Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Křik kolem antiradarů usvědčuje policisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Václav 23.8.2006 17:34Re: Re: Autorovi Pozor, neplést si svobodu s anarchií. |
|
|
Jakub Vosáhlo (mongol) 23.8.2006 19:39Re: Autorovi Třeba k tomu, aby si pohlídal, aby mu přímo před radarem trochu nespadla noha na plyn a nesebrali mu řidičák za to, že na padesátce jel třeba 61. |
|
|
Kocour Mikeš 23.8.2006 20:27Re: Autorovi Souhlas s Václavem. Antiradary do auta prostě nepatří, o tom se nedá diskutovat. Je to podobné, jako kdyby někdo měl v autě detektor lokalizující policejní hlídku při kontrole alkoholu v krvi. V pohodě by si vykropil makovici a místo objel nebo se vrátil...celkem pohoda...... Jiná věc ovšem je stupidně nastavený ceník pokut, měření na přehledných místech..prostě celá policejní buzerace...to je pouze státem prováděná šikana.... |
|
|
hejhula 24.8.2006 8:20Re: Re: Autorovi Tak to ma byt, tak je to spravne. A uz zadne diskuse soudruzi, to by jsme nebyli kamaradi. |
|
|
Boss 23.8.2006 20:58Re: Autorovi Plně se s Vámi stotožňuji. Bohužel po počátečním váhání na silnicích opět pokračuje džungle, předjíždění na odbočovacích pruzích, dvojitá čára nevadí atd. Co s tím? |
|
|
Pavel 24.8.2006 0:08Re: Re: Autorovi Vy všichni co vidíte džungli odevzdejte řidičáky a choďte pěšky. Já se pohybuji po silnici bez problémů protože na rozdíl od Vás umím řídit. |
|
|
Frankfr. 23.8.2006 21:18Re: Autorovi Konkretní případ : v Třebíči policie s oblibou měří rychlost v dosti značném stoupání na širokém průtahu při výjezdu z města směrem na Jihlavu. Pokud tam jede řidič, který dobře vnímá chod svého vozu, tak tam jede na . rychlostní stupeň rychlosí tak asi 60 až 65 km/hod. , v případě nutnosti zastaví na krátké vzdálenosti.Pokud jede pomaleji 50km/hod, tak to není řidíč, ale antitalent- může také motor přetáčet na 2. Mnohem potřebnější by bylo měřit rychlost v sousedních obcích, kde piráti jezdí 80 až 90 a to policii nezajímá. Pro výše uvedené případy je vhodné si pořídit antiradar a ne pro pirátskou jízdu. |
|
|
Kvetla 24.8.2006 0:48Re: Re: Autorovi V Miličíně,směrem na Tábor,přesně totéž. |
|
|
Pavel 1.9.2006 18:12Re: Autorovi Uděláš nejlépe, když budeš jezdit podle předpisů. Jen je otázky, zda pro Tebe není povolená rychlost příliš vysoká. Zásadní blbost našich institucí je, že vydá nesmyslný a blbý zákon jen proto, že není schopna reálné kontroly čehokoli kromě parkování. Kašlu na nesmyslné předpisy už skoro 30 let a pokutu za rychlost jsem platil cca 5x. Na druhou stranu jezdím opravdu ohleduplně. Dost by mne zajímalo, kolik zastánců nového zákona to o sobě může říct. P. |
|
|
AeroKarel 23.8.2006 15:43Ostatně stejně je to s povolením "evropského" limitu alkoholu v krvi. To by sakra ubylo úplatků. Ne pokut. Úplatků! |
|
|
Antonín Hrbek 23.8.2006 15:21Všem kdož nadávají do prasat Podle Vaši logiky by bylo možné policejně zablombovat na všech rychlých autech poslední rychlostní stupeň, protože podle "zákona" nikdo nesmí v ČR jezdit rychleji než 130 km/hod. Podobné nesmysly zde již byly, například u traktoru Zetor, kde se dávaly do převodovek blokující destičky. I za první republiky se jistili prodejci nových automobilů tím, že do první prohlídky byl zablokován nejvyšší rychlostní stupeň. Celý současný právní systém je založen na principu, že je zákazem trestán nevinný a že se viníci kteří přestupují záklaz nechávají volně běhat. Až budou přísně a důsledně trestáni viníci (například automobilových nehod), tak není zapotřebí nesmyslných zákazů a přdpisů. |
|
|
jack 95 23.8.2006 15:36Re: Všem kdož nadávají do prasat Ví někdo oněkom kdo jezdí jako prase mimo policajtu a ministrů? Já ne. |
|
|
Kantor 23.8.2006 15:43Re: Re: Všem kdož nadávají do prasat Před týdnem jsem jedno viděl, přikryté prostěradlem. |
|
|
tony b 23.8.2006 15:44Re: Re: Všem kdož nadávají do prasat jo, znám, skoro každej den na nějakýho "vola" natrefím, ať už jezdí jako ďas nebo jako šnek. |
|
|
Jiří K. 23.8.2006 16:02Laciné a blbé. Navíc mi není jasná definice pojmu "jezdí jako prase". |
|
|
HonzaV 23.8.2006 16:17Re: Laciné a blbé. tak se projeď od Mirošovic k Táboru a zpět - a pochopíš. Tedy pokud máš řidičák. |
|
|
Jiří K. 23.8.2006 16:47Nepochopím. A to tam jezdím hodně často, služebně i soukromě, ve dne i v noci. Řidičák tudíž jak vidno mám, zatím jenom 35 let. Takže tedy zkusím hádat: Jako prasata jezdí jezdci v kobouku |
|
|
vita 23.8.2006 17:43Re: Re: Všem kdož nadávají do prasat Tuhle jedno machrovalo před kočkou v Lamborghini. Ani moc dlouho ne - a skončilo řádně ogrilované. Ta kočka bohužel taky... Kdo s prasetem zachází... |
|
|
Saša 23.8.2006 15:19Už to tu zaznělo mnohokrát. Ani ministerstvo vnitra, ani ministerstvo dopravy, ani policie nemohou závazně vykládat zákon a dávat závazné pokyny k jeho aplikaci. Pokud policista tvrdí, že jste se dopustil přestupku, musí o tom sepsat protokol a ten předat orgánu příslušnému k přestupkovému řízení, což je obecní úřad obce s rozšířenou působností. Ten sám rozhodne, zda byl spáchán přestupek nebo ne, a názor policie ho vůbec nemá co zajímat. Proti tomuto rozhodnutí lze dát odvolání ke krajskému úřadu. Proti rozhodnutí krajského úřadu lze dát správní žalobu ke krajskému soudu. Proti rozsudku/usnesení krajského soudu lze dát dovolání k Nejvyššímu správnímu soudu, nebo ústavní stížnost k Ústavnímu soudu - tu lze dát i proti dovolacímu rozhodnutí NSS. Hysterickými výkřiky nějakých policejních náčelníků a subnáčelníků a ministerkých úředníků se není třeba nechat zneklidňovat. |
|
|
Flasi 23.8.2006 16:05Re: Už to tu zaznělo mnohokrát. Ale jiste, ze je potreba se temi prohlasenimi zneklidnovat. Prave proto, ze kdyz budu mit v aute pasivni detektor radaru (ktery nepochybne podle kazdeho rozumneho vykladu nasich zakonu neni zakazan), tak budu muset absolvovat ten maraton, ktery jste popsal. Pro nekoho je navsteva soudu denni chleba, ale pro nekoho je to velky problem. Financni i casovy. Docela si rikam co by mi asi rekl zamestnavatel, kdybych mu rekl, ze nepojedu do Ciny spoustel linku, protoze se budu pristi pulrok soudit, protoze jsem hrozne moc chtel mit "antiradar". V nejlepsim pripade by mi na premiich sebral spoustu penez. Moje situace asi neni uplne bezna a vetsinu lidi by to stalo par dni dovolene, ale tak jako tak by museli absolvovat nejmene soudni rizeni u jedne soudni instance, protoze organ prestupkoveho rizeni velmi pravdepodobne bude sdilet vyklad ministerstev (nejjednodussi zpusob jak obhajit svou praci). Vlastniho vykladu se dopusti nejdrive soud. Pochopitelne az budou nejake pravomocne uzavrene pripady, tak potom lze cekat ze i na obecnim urade to shodi ze stolu, ale do te doby fakt pochybuji. |
|
|
Saša 23.8.2006 17:18Ale kdepak sdílet ministerský výklad. Nenechte se vysmát. Obecní úřad není žádnému ministerstvu podřízen. Jeho šéfem je starosta obce a ten je volen zastupitelstvem, které je voleno občany obce. |
|
|
Flasi 23.8.2006 18:56Re: Ale kdepak sdílet ministerský výklad. Netvrdim, ze obecni urad je podrizen ministerstvu. Jenom tvrdim, ze prijmout vyklad na kterem se shodla dve ministerstva je pro daneho urednika zdaleka nejjednodussi zpusob preziti. Kazdy urednik se predevsim jisti, vlastni iniciativa je az nekde hodne vzadu. Tedy mluvim o pripadu, kdy neni na vysledku sveho rozhodnuti primo ci neprimo zainteresovan. |
|
|
Saša 23.8.2006 17:20A ještě žádný maraton se nekoná. Nemusíte nikam chodit. Vše to může proběhnout písemně. A na dálku a sám si určíte, kam Vám mají doručovat písemnosti a jakou formou (to báječně umožňuje nový správní řád). |
|
|
Flasi 23.8.2006 19:03Re: A ještě Ale to jenom spravni rizeni. K soudu uz budu muset, ze? |
|
|
PP 23.8.2006 15:14Pasivní detektor radaru? "Pasivní detektor radaru? To se nesmí? Tak proč se to tu s tak velkou slávou vyrábí?" - přesně tak se ptal jeden dědula po přečtení novin. Kouknul jsem mu přes rameno a zjistil, proč se diví: vedle článku o antiradarech bylo cosi o systému "Věra", který se naše armáda snaží prosadit do výzbroje NATO. Zřejmě je v oboru "detekce radarů" Česká republika na předím místě. ;-) |
|
|
pf 23.8.2006 15:07jako obvykle objevovani Ameriky v kotline v UK jiz davno musi byt stacionarni radary vyvedeny v oranzove barve a mereny usek jmusi byt oznacen varovnymi znackami. mobilni radary musi byt bud v namontovane v policejnim aute, ktere ja pomalovane standardnimi zlutomodrymi nebo cervenozlutymi pruhy nebo rucni radar musi mit v ruce clovek v uniforme policie a reflexni veste. Zadne radary za bukem a zaparkovanymi auty. Aktualizovane mapy rozmisteni stacionarnich radaru jsou k mani k dowloadovani (za poplatek) do GPS prijimacu, ktere ridice upozorni, ze se blizi k merenemu mistu. |
|
|
AAA 23.8.2006 17:15Re: jako obvykle objevovani Ameriky v kotline a jejich nejvyssi soud konstatoval, ze _detektory_ jsou zcela legalni. text |
|
|
PetrN 23.8.2006 14:56qwertovi, kleinovi a dalším kreténům 1. Zákon je skutečně zřejmě napsán blbě (nevím, jestli hloupostí autorů nebo záměrně, neboť mezi našimi "zástupci" bohužel existují a exhibují taková hovada, jako třeba Kubera), takže detektor radarů je možné beztrestně používat. Bohužel. 2. Co je vlastně řidičský průkaz? Licence, kterou mi stát povoluje řídit za předpokladu splnění a plnění jistých zákonem daných podmínek řídit motorové vozidlo. Vlastnictví žádné licence není žádným nezpochybnitelným "lidským právem"! Vlastnictví licence držitele opravňuje k výkonu předmětu licence za dodržování příslušných zákonů. Naopak porušování těchto zákonů je důvodem k trestům a v jistých případech k odnětí licence dočasně nebo trvale. Opakované překračování nebo vysoké jednorázové překročení max. povolené rychlosti je závažným přestupkem proti zákonu. Patří k povinnostem policie vyhledávat ty, kteří takovéto přestupky páchají a následně ve spolupráci s odbory dopravy trestat, i odnětím licence. Jakýkoliv technický prostředek, který v tom polici brání, by měl být zákonem jednoznačně a nezpochybnitelně zakázán a jeho pouhé držení (v automobilu, doma za oknem si ho klidně vystavte) by mělo být trestáni min. stejně, jako přestupek sám. 3. Zákony si překračujte, jak chcete. Buďte však také připraveni nést za to odpovídající následky! (Ale to bych chtěl asi po takových vychcanech, jako jste vy, příliš, co?) 4. Doufám, že se bez papírů octinete ASAP! 5. Jen pro vaše info - ročně najezdím cca 80 - 100 tisíc km v celku slušných, výkonných a rychlých autech - dříve Volvo S60 D5, nyní Volvo V50 2.0D. |
|
|
jaryn 23.8.2006 15:06Re: qwertovi, kleinovi a dalším kreténům K bodu 5. Jsou jen tři možnosti: lžeš, vyhlášku porušuješ nebo jsi kretén. |
|
|
PetrN 23.8.2006 15:12Re: Re: qwertovi, kleinovi a dalším kreténům Naprosto poctivě přiznávám, že vyhlášku občas jako každý porušuji - nejčastěji parkování, ale i jiné paragrafy. Jsem však připravený za to nést následky, antiradar nepoužívám. Za překročení rychlosti jsem už také několikrát platil, jednou dokonce 2 litry... Takže jak jsem již byl napsal - porušujte, jak chcete, ale neste za to následky!!! |
