27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mard 23.8.2006 10:36

Re: demaradar

Proboha. Za takovou cenu ani nekoupím akumulátor na napájení zařízení. Předpokládám že zničit detektor pracující na principu detekce odražených elmg. vln jde zničit nějakým dirakovým pulzem na vstupu, který odpálí vstupní zesilovací díl. Pochybuji že by tam neměli nějakou ochranu proti přepětí, určitě se radary používají i v místech možného výskytu blesků. Připadá mi to jako blbost, návod na stavbu asi bude nějaký žert.

Nekuřák 23.8.2006 12:34

Re: Re: demaradar

nějaký druh EMP ? Zesilovače v policejních radarech budou mít nějaký limitér nebo bleskojistku. Nevěřím že to funguje. Leda že by to používalo extrémně silné pole a ještě úzce směrované (EMP by jinak vyřadilo i auto, které zařízení veze). To je ale podle mně věc nejtajnějších vojenských výzkumů a filmů sci-fi...a za 180,- Kč ? nesmysl.

J. Ryba 23.8.2006 12:43

Re: Re: demaradar

Ty radarové rychloměry jsou většinou dopplerovské radary, rychlost měří podle velikosti rozdílu vysílaného a přijímaného kmitočtu, který leží v oblasti akustických kmitočtů. Kdyby se někomu povedlo rozkmitat nějaký dostatečně velký kovový panel na karoserii kmitočtem, odpovídajícím rychlosti třeba 250 km/h, tak tu rychlost ten radar ukáže. Těžko někdo uvěří tomu, že nějaké auto překročilo svou max rychlost o tolik. U nějakého plastového auta by možná stačila ladička za oknem.

Dan 23.8.2006 0:44

Nedotažené

V duchu autorovy logiky může policie říci, že řidič s antiradarem jezdí

tam, kde nemá signál o radaru, mnohem nebezpečněji. A tím je preventivní

působení radaru ovlivněno. Myslím, že příspěvek o očích je trefnější.

šimon klein 23.8.2006 8:53

Re: Nedotažené - ale u vás

Pokud vím, nikdo se na prevenci, jako vlastnost radaru, která je antiradarem údajně znemožněna, neodvolává - jednak je u spáchaných přestupků již součástí následné represe (nikoliv prevence) a i naprosto jednotný způsob instalace radarů "v úkrytu" nemůže mít preventivní charakter (to platí pouze tam, kde je řidiči in advance oznámeno, že vjíždí do úseku měřeného radarem). Takže Vaše konkluze neplatí.

A k tomu, co "můžou cajti říct":

Neplatí nutně, že řidič v úseku bez signálu radaru jezdí nebezpečněji, vono co to je? - absurdum: pojede-li v protisměru, nedá-li přednost chodcům apod.,asi to nebude následkem absence radaru a na druhou stranu - může jet v mezích povolené rychlosti, že. Takže se asi myslí rychleji a to dokonce tak, že to bude ohrožovat ostatní okolo. Tomu ale může bránit řada okolností: stupeň ucpanosti silnice, její povrch, počasí, ale především: pocit zodpovědnosti drtivé většiny řidičů, protože to většinou nejsou zas tak velcí hajzlové (jinak by těch mrtvých bylo o několik řádů víc)- hovořím o nebezpečnosti jejich konání, nikoliv o tom, že někde pojedou o 5 km/hod. rychleji, než to přikazuje místní zhusta nesmyslné značení (což potvrzují i celorepublikové debaty o tom, která že to omezení se budou s velkým humbukem zmírňovat).

Takže to je pouze účelový argument cajtů. který je také usvědčuje, že jim jde o kasírování a nikoliv prioritně o bezpečnost.

nespavec 23.8.2006 0:33

Nejen "antiradar"

ale i moje vlastni oči mne mohou upozornit, že za nejbližším bukem je policista měřící rychlost.

Že by v dalším kroku policie zakázala řidičům oči používat a jejich přítomnost ve vozidle pokutovala?

Honza 23.8.2006 0:44

Re: Nejen "antiradar"

Ano, mělo by být zákonem nařízeno, aby v případě, že motorista uvidí radar, bylo zakázáno zpomalovat. Bude tak zajištěno, že měření proběhne v pořádku. Za účelem kontroly tohoto nařízení bude nutno před radar umístit v dostatečné vzdálenosti ještě jeden radar kontrolující toto nařízení.

Borek@Exil 23.8.2006 4:43

Re: Re: Nejen "antiradar"

A co když posádka vozu, právě chyceného poldama zavolá mobilem kamaráda, který jede pár minut za nimi: Honzo, bacha, za Lhotou je radar.....A nemusí volat řidič (aby neohrozil bezpečnost provozu)...zavolá spolujezdec. Kuwa, někoho je potom třeba zavřít!!!!!!!

???????

HonzaD 23.8.2006 9:20

Re: Nejen "antiradar"

No jde o to umět se vcítit do druhé strany problému . Nejlépe je si to v průběhu argumentace několikrát prohodit :-). Pro další inspiraci navrhuji si pohrát s myšlenkou namátkové kontroly  při výrobě léků, kdy by to nějaký zaměsnanec vylepšil nějakou osobní předkontrolou. Druhý zábavný pohled je, kdyby  povolený pasivní antiradar automobilky montovaly hned při výrobě povinně a bylo by to spojeno přímo s omezovačem rychlosti. Pro další pobavení  si myslím, že je výroba imitátorů radarů jednodůšší a lacinější, takže by si mohla policie pořídit určité kvantum takových kapesních vysílaček a bavit se rozsvícenými brzdovými světly u vlastníků antiradarů :-)