Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEBATA O KLIMATU: 2007 – jaká byla? 2008 – jaká bude?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 28.12.2007 12:34datel Nabízí se taková paralela. Třeba medicína nebo antropologie se zcela vědecky a nestranně může zabývat studiem jednotlivých lidských ras (rozměr lidské lebky, inteligence, barva vlasů apod.) Pokud se ovšem do danné oblasti zamíchá politika, je se svobodným vědeckým bádáním a zveřejňováním výsledků konec. Buďto Vám to přímo zakážou a rozpočet seškrtají na nulu (asi dnešní stav) a nebo toho využijou a budete mít královsky nadupaný rozpočet a média k ruce (třeba třetí říše). Zamyslete se nad tím, kde se nachází z tohoto úhlu pohledu současná klimatologie. Pak pochopíte proč "dostanete přes ústa", ať řeknete cokoliv. Možná až se budou "zelené vlády" za pár let zodpovídat ze svých "zločinů proti lidskosti", oběsí Vás totiž taky. Jestli právem či neprávem? To se v takových chvílích neřeší. |
|
|
Ludva 28.12.2007 12:10Četl jsem, že už skoro deset let se neotepluje ? Prudce se oteplovalo od roku 1980 do 1998. Posledních deset let se to prý nějak zastavilo. Raději počkat ještě deset let než vynakládat obrovské prostředky na možná neefektivní "boj s emisemi CO2". A snaha klimatologů řídit ekonomiku? To je jako když šaman řekne - sbírejte dřevo, bude tuhá zima. A oni mu ho pak omlátí o hlavu. |
|
|
L.Metelka 28.12.2007 12:14Re: Četl jsem, že už skoro deset let se neotepluje ? Vážený, kdepak se klimatologové pokoušejí řídit ekonomiku? |
|
|
Ivan Nový 28.12.2007 12:22L. Metelko, omezování je řízení. |
|
|
JJ 28.12.2007 12:40Re: L. Metelko, To ovsem delaji politici. Nebo ne? |
|
|
Ivan Nový 28.12.2007 12:46JJ, Požaduje to IPCC. To jsou politici? |
|
|
JJ 28.12.2007 12:58Re: JJ, IPCC sotva neco muze pozadovat o to mene zavadet, nema na to pravomoci. Nicmene od IPCC politici ocekavaji jasne odpovedi na otazky kolem globalniho oteplovani, proto je tvoreno to shrnuti pro politiky, ktere je tolik diskutabilni. Co se tyce treba politiku v UK, tak ti si na zpravu IPCC nechavaji pravidelne z nezavisleho zdroje vypracovat oponenturu. CR je na tom lepe, tam dela oponenturu zadara prezident. |
|
|
Ludva 28.12.2007 12:30Re: Re: Četl jsem, že už skoro deset let se neotepluje ? Na celém světě. To snad nejsou zásahy do ekonomiky, když se prohlásí, že pokud lidstvo neomezí emise CO2, tak to bude katastrofa ? Katastrofa pro uhlíkovou civilizaci to skutečně bude - z toho omezení emisí. |
|
|
čtenář zdrojů 28.12.2007 12:41Ludvo to by mě zajímalo, kde jste takovou pitomost četl. Nejteplejší roky z globálního pohledu byly totiž roky 2003 a 2005. Dá se předpokládat, že rok 2007 bude ještě teplejší. V česku byl nejteplejší rok 2000 a po něm rok 2007. |
|
|
Ludva 28.12.2007 14:07Re: Ludvo Britské listy 27.12.2007 - článek: Zastavilo se globální oteplování ? Dal jsem tam otazník, jestli tomu tak je. |
|
|
Vlasta.on 28.12.2007 12:00Pane Metelko chci se vás zeptat; jste si jist, že nárůst (tzv. hokejka) vypočtené průměrné teploty nesouvisí se zvyšováním počtu, rozmístěním měřených míst, technologií (družice) a zpřesněním výpočtů? Pokud ano, tak kde tu jistotu berete. Nemusíte se obávat použít matematiky. |
|
|
L.Metelka 28.12.2007 12:11Re: Pane Metelko Nesouvisí. Podívejte se na metodiky rekonstrukce teplot a na metodiky odhadu globálních nebo hemisférických průměrných teplot. |
|
|
ctenar 28.12.2007 14:50Re: Re: Pane Metelko Co je to globální teplota? Je atmosféra v termodynamické rovnováze, aby se mohlo mluvit o globální teplotě? Rozumí metereologové termodynamice? Spíše to vypadá, že nikdy pořádně termodynamiku neuchopili, jinak by ani takové nesmysly nezaváděli. Kdo a co je na těch univerzitách učí? |
|
|
L.Metelka 28.12.2007 14:55Re: Re: Re: Pane Metelko Ale jděte... Globální průměrná přízemní teplota je vyjádřením celkového obsahu tepelné energie ve spodních vrstvách troposféry. Atmosféra nikdy není v přesné termodynamické rovnováze, je v kvaziroivnovážném stavu. Jinak studium termodynamiky atmosféry třeba na katedře meteorologie MFF UK bych Vám nepřál... |
|
|
kirast 28.12.2007 11:16Na Zeměkouli se ujalo hlasování o přírodních jevech. Takže když už, tak navrhuji referendum o tom, kdo chce globálním oteplování a kdo naopak další dobu ledovou. A já hned dávám svůj hlas pro globální oteplování. A pokud to lidstvo může ovlivnit, tak ať se snaží! |
|
|
krmič 28.12.2007 14:46Re: Na Zeměkouli se ujalo hlasování o přírodních jevech. Já chci taky oteplování. Ostatně tady na severní Moravě je teď zima jak v příslovečném psinci. |
|
|
Tajemny M. 28.12.2007 11:15Nametelenej Ano, opravdu by ta debata chtela vic odbornosti a mene ideologie. Jinymi slovy by to chtelo, aby nam Nametelenej neustale netvrdil, ze sezral Salamounovo ho.no, takze jedine on a nikdo jiny vi, jak to s klimatem vlastne je. Kdybysme zili ve stredoveku, Namatelenej uz by stavel hranice a upaloval jinoverce... |
|
|
Petr Kiebel 28.12.2007 11:35Re: Nametelenej Zkuste se podepsat,at si muzem delat srandu i z vaseho jmena... |
|
|
Hele Kyblíku 28.12.2007 11:45Re: Re: Nametelenej běžte se vylejt. Vy jste na internetu krátce co? |
|
|
Petr Kiebel 28.12.2007 13:01Re: Re: Re: Nametelenej je vám lépe? |
|
|
Ivan Nový 28.12.2007 11:48Petře Keibele, víte, že jste použil nacistickou a komunistickou totalitní taktiku? Vysvětlím vám její princip, v anonymním prostředí, porušíte o své vlastní vůli svou anonymitu, abyste to pak vyžadoval po každém, tak uděláte ze svobody závazek a získáte možnost vypořádat se s oponenty v budoucnosti už jinými metodami, než diskusí. |
|
|
Tajemny M. 28.12.2007 11:55Re: Petře Keibele, Pane Keible, jeste jste mohl pouzit komunisticke: "Hele, mladej, za koho ty vlastne mluvis?!" Kdyz mi tuhle otazku kladli pred listopadem 1989, vzdycky jsem odpovidal: "Za sebe, soudruhu, za sebe." |
|
|
Ivan Nový 28.12.2007 11:57Re: Re: Petře Keibele,
|
|
|
Petr Kiebel 28.12.2007 13:03Re: Re: Petře Keibele, Pane disidente,naucte se slusnemu chovani a pak si zde vylevejte srdce...jen jsem poukazal,ze vase "nametelko" je projev vasi ubohosti... |
|
|
Petr Kiebel 28.12.2007 13:00Re: Petře Keibele, Vyte,že pan tajemny pouzil hulvatsvi a primitivismus? Bez argumentu a pouzivat jmeno jako urazku....nechapu co placate o nacismu a komunismu...vzpamatujte se |
|
|
Petr Kiebel 28.12.2007 13:07Re: Re: Petře Keibele, pardon..."víte" |
|
|
Ivan Nový 28.12.2007 13:34Petře Keibele, no mohl jste mu to vytknout přímo. A co je špatného na primitivismu? |
|
|
Petr Kiebel 28.12.2007 14:05Re: Petře Keibele, mate pravdu,alespon podle toho vite, s kym mate tu cest... |
|
|
miroslavb 28.12.2007 19:40Re: Nametelenej/zacek prvni tridy obecne (blby) takoveto vyrazy se jeste pamatuji: stupidni krouceni a zesmesnovani treba i pridavnych jmen. takova moda prvoblbu. je to hanba. dustojny dospely clovek se k takovym neurovnovym podpasovkam prece nikdy nesnizi; pokud ano, nema na techto strankach co hledat. |
|
|
jasan 28.12.2007 11:12velky odbornik Metelka nesnasi "preslapy" odborniku z jinych oboru - neni nic vic alarmujiciho. Predpovedi klimatologu totiz nejsou nicim jinym, nez experimentalne neoveritelnymi matematickymi modely. Takze odbornici z oboru, jejichz soucasti je tvorba, uzivani a posuzovani matematickych modelu maji zcela samozrejmne plne pravo "do toho mluvit". Rada z nich je navic vedecky na zcela jine urovni nez pan Metelka - staci se podivat na seznam publikaci.... |
