Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Úmyslně založený požár Průmyslového paláce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
autor 22.10.2008 8:10Re: Pane Berger . . . Vůbec nemám jasno. A politiku do toho nepletu, pokud se do toho politici nenapletou sami. |
|
|
fysik 22.10.2008 8:08Re: Znovu podotýkám, |
|
|
Tino 22.10.2008 8:06Re: Logika veli ze pokud byl pozar zalozen umyslne, zalozil ho nejaky sympatizant s ODS No vida jak funguješ! A stačí ke spuštění jen malinko. |
|
|
Tino 22.10.2008 8:03Re: zápal Jak už jsem si kdesi vyčetl, může samozápalný spray vyrobit prakticky kdokoliv. Chemické rozbory na tuhle možnost jistě naši experti udělali. Pokud ne, pak je to z vyšší vůle a ne Boží. |
|
|
emil 22.10.2008 8:03Re: nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik Větší oranžové hovado než ty a Dráth neexistuje. |
|
|
Výzkumník 22.10.2008 8:03Re: nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik Pana inženýra Bergera osobně znám a proto: 1. Kdybych potřeboval způsobit katastrofu výbuchem či požárem, zvažoval bych, jak jej získat ke spolupráci. 2. Ticha@dohody by si u něj mohla vzít alespoň základní lekce ve věcné a slušné diskusi. |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 22.10.2008 7:57Re: Logika veli ze pokud byl pozar zalozen umyslne, zalozil ho nejaky sympatizant s ODS Soudruhu Tino - ano mluvim k tobe ty normalizacni vymasteny -aku (pred tim -aku ma byt cur-) - to ze na rozdil od tebe mam funkcni mozek a jeho funkcionalitu vyuzivam neznamena ze mi harasi nebo ze bych nedejbuh osnoval pikle proti socanum. To je soudruhu parketa tvoje a tobe podobnych nemyslicich degeneratu kteri nejsou dobri k nicemu jinemu nez plneni prikazu stranickych sekretariatu. Musim ti bohuzel mily vymasteny -aku (pred tim -aku ma byt cur-) doporucit aby sis polibil pr/del. |
|
|
Pavla B. 22.10.2008 7:51Re: Znovu podotýkám, Posílat do Psa odborné, politicky nemotivované články nemá smysl. Resp. je nutné počítat s tím, že jim politický motiv bude podsunut. Varianta pojišťovacího podvodu je totiž pro zdejší obecenstvo příliš nudná |
|
|
GRUNTORÁD 22.10.2008 7:51zápal ANO, tak rychle zažehnutý požár - to může jen jemně rozptýlený (to ten menší výbuch)aerosol hořlavyny který ulpěl na zařízení uvnitř budovy, zapálený příměsí snad fosforu (samo zápal). No je to starší osvědčené řešení, ale může být i moderní verze s menším zůstatkem stop. Odklizovací práce(odklizování důkazů)začly okamžitě po uhašení.... |
|
|
honzak 22.10.2008 7:49Re: nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik synku, vezmi si ten prášek! Evidentně jsi zapomněl. |
|
|
Topýr 22.10.2008 7:49Přes spáleniště Ještě štěstí, že nějací gangstři nemají pronajatý Karlův most, Veletržní palác nebo Rudolfinum, to by Praha brzy vypadala jako Kaliningrad. |
|
|
tich@dohoda 22.10.2008 7:49clanek toho posuka soudruha Bergera mi pripomina vsechny ty konspiracni teorie po 9/11 v NYC kdy padla "dvojcata" a za par dni nato se zacaly sirit "zarucene" zpravy, ze to udelali Zidi a , ze toho dne zadni zidovsti zamestnanci neprisli do prace. Osobne si myslim, protoze zde je taky pojistka a plneni v pekne vysoke sume, ze pojistovna ktera to bude muset zaplatit si zaplati sve odborniky aby cely pozar dukladne prosetrili, coz je naprosto obvykla praxe vsech pojistoven na svete a pojistovny si najimaji ci plati sve tymy odborniku prave proto aby se pripadne z plneni mohly vyvleknout. Cest modre gumky :-) |
|
|
Tino 22.10.2008 7:42Re: Logika veli ze pokud byl pozar zalozen umyslne, zalozil ho nejaky sympatizant s ODS Také to mohl být někdo tvého typu. Prostě mu harašilo i bez politické motivace. |
|
|
fox 22.10.2008 7:40Úmyslně založený požár Průmyslového paláce Odklizovací práce(odklizování důkazů)začly okamžitě po uhašení.... |
|
|
Tino 22.10.2008 7:40Re: A co extrudovaný polystyrén ??? Pokud by tohle byl původ požáru, pak už bychom měli potvrzený jeho původ. Rozhodně u požárníků nejsou blbci, kteří by tuhle možnost neznali, kdy už je známá i laikům! |
|
|
AB 22.10.2008 7:39Re: nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik Ratho-paroubkovské argumenty:Soudruhu,idiote,modrý komunisto, vaše idiocie,modrý komanči,gumo,blbánkuČest. A kvůli takovýmzásadním informacím vznikl internet.Příteli |
|
|
tich@dohoda 22.10.2008 7:38Re: nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik soudruhu Honzaku, jestli se zde /na Psu/ nekdo potrebuje vykecat, tak jste to vy modri komousi, kteri zde hlidkujete 24/7 a mlatite uz 1000 x vymlacenou slamu. Docela me vzdy rozesmeje vase nenavist a fanatismus vuci zelenym/brcalnikum , vubec se nelisi od nenavisti a fanatismu vasich rudych bratru k imperialistum/revansistum/oportunistum/kapitalistum. Ano soudruhu jste nemlich stejni jako rudosi jen pretreni namodro. Ve vasem konkretnim pripade to ovsem povazuji za ztratu pro Psi diskusi, protoze pokud zrovna nemate mozek zatemnely domodra tak pisete docela zajimave kmentare , ktere mivaji myslenku. Cest :-) |
|
|
Tino 22.10.2008 7:35Re: Pane Berger . . . Pro vás je jistě fajn, že máte jasno. Mně ale na těch nejasnostech vadí nejvíc, že ODS je u moci a Langer dělá pro objasnění všeho příliš málo pokud vůbec něco. Že nakonec Kubice odešel pro mně znamená, že nemohl zůstat. A v tom je zásadní problém. Nezůstal proto, že lhal svou zprávou, nebo nezůstal protože jeho zpráva nebyla možná prošetřit a zveřejnit výsledek?! A za to je odpovědný Langer!!! |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 22.10.2008 7:35Logika veli ze pokud byl pozar zalozen umyslne, zalozil ho nejaky sympatizant s ODS Kocky jsou totiz jak znamo napojen na socany a je v jejich zajmu aby socani vyhrali volby a priklepli jim nejake ty dalsi vyhodne smlouvy. V kombinaci s faktem ze jedna z kocek byla zastrelena Durickem jen par dni pred tim by bylo absolutne idioticke na sebe upoutavat pozornost par dnu pred volbami nejakym pojistnym podvodem. Jedine vysvetleni je tudiz ze nejaky stupidni modrak - napada me nejaka permutace na toho kretena Moravu - se v noci s kanystrem priplizil na vystaviste a tam dokonal sve dilo zkazy v ocekavani ze pak se namiri prst na Paroprase a bude se tvrdit ze zapalil Prahu (coz je naprosta peacharna protoze Paroprase melo volebni kampan vyborne rozjetou a posledni co potrebovalo bylo strileni kocek nebo pyromanie). Analyza toho hasice je tudiz zajimava, nicmene pokud je receny hasic privrezenec ODS ci odvrzenec CSSD, mel by si hoch dat pozor aby si nenas/ral do bot (jak uz vy modre GUMY mate ve zvyku). |
|
|
GRUNTORÁD 22.10.2008 7:34Re: vim soudruhu tich@dohodo zda jste blb pronajímatel nemá nic ošetřeno, o dohodě se bude teprve jednat, jak prohlásil pan bém ,nebo "hm", dřívější šéf pana paroubka. S úspěchem lze předjímat výsledek dohody: kočkocheba 50%- 25%radnice(bém)-25% paroubkostrana, splést se mohu, ale ne moc. Tak se rozděleno plnění . Stavbu zacáluje daň. popl. tedy já. Nazdar |
|
|
AB 22.10.2008 7:33Stavební práce jedou v předstihu Stavební a projektové práce navázaly na požár více než plynule. Firmy,nastoupily souběžně s dohašováním a bouraly co zůstalo stát mimodosah plamenů. Nouzové montované stavby se už navážejí. Miliardy leží na pojišťovně a Bém s Paroubkem taky pomůžou. Je to pro Kočky a jejich ruské patrony -štěstí v neštěstí! |
|
|
Franta Cach 22.10.2008 7:33A co extrudovaný polystyrén ??? Mám na to zcela odlišný názor a pokusím se popsat jak se to mohlo logicky stát. Podotýkám, že mám málo podkladů, ale můj názor je opřen o logickou analýzu a zkušenosti. Fakta: palác byl rekontruován v 80 letech minulého století. V té době se na izolace střešních prostor s oblibou používal extrudovaný polystyrén. Ten, který se v té době u nás vyráběl, byl nejen hořlavý, ale uvolňoval i plynou část, která byla prudce výbušná. v 90. letech takto schořelo několik rodinných domků a průběh požáru byl stejné rychlý jako ten na výstavišti.Samozřejmě nevím s jistotou že isolační výplń byl zrovna polystyrén, to se však dá rozborem lehce zjistit. V tomto případě by opravdu stačila jen slabá jiskra v kabeláži a hořela by celý sřecha, respektive prostor mezi parotěsnými isolacemi a samotnou střecho. V tomto místě bylo vždy využito prostoru mezi trámovou - dřevěnou konstrukcí. Dřevo v této konstrukci je obvykle suché na 5% vlkosti ( v kotlích na dřevěné palivo stačí 10 - 12 % k dokonalému spalování). Nikde jsem nečetl, že by se vyšetřovací tým zabýval touto variantou. Faktem je, že tato vlastnost původního extrodovaného polystyrénu není moc známa a do dnes je v celé řadě rodinných domkú z 80. let střešní isolace právě z tohoto nebezpečného materiálu. V kaučuku Kralupy mají celé výzkumné pracoviště, které se touto problematikou zabývalo a jsou tam na slovo vzatí odborníci i studie který se celý problémem velmi podrobně zabývají. Snad si tohoto příspěvku i někdo všimne... :-)) |
|
|
Honza42 22.10.2008 7:30Možné příčiny. 1) Nátěrové hmoty dokážou rozšířit požár rychlostí blesku (Hindenburg, metro, občas nějaká loď a spousta dalších 2)Letitý prach nahoře usazený na konstrukci (majitelé truhláren znají) 3)Koukněte z čeho jsou dnešní zubařské ordinace - kompletně všechno plast. Takže pokud je dost silný "první hybatel" (zkrat, malý ohniček, výbuch čističe ve spreji), tak si to i představit dokážu. Ale toho žháře si představit dokážu taky. Takovej nenápadnej chlapík, v jedný ruce krbový zápalky SOLO (již sběratelsky cenné) a v druhý Rudý Právo. |
|
|
Tino 22.10.2008 7:26Re: Znovu podotýkám, Jsem rád za váš článek a souhlasím s vašimi vývody z dosud mediálně uveřejněnými informacemi. S čím ale nesouhlasím, jsou vámi zamítané politické vlivy. Právě politické tlaky na objasnění okolností požáru jsou velmi potřebné a znesnadní možné snahy na bagatelizování příčin požáru a odpovědnost za něj. Zneužití požáru a jeho příčin v politickém zápase je jistě možné, ale je to až druhotný problém. Je to daň za demokratický systém a je na veřejnosti aby rozpoznala přemíru zpolitizování. Za váš článek děkuji. |
|
|
BuBu 22.10.2008 7:25Pane Berger . . . Na to jsme si již zvykli . . . že se v té naší malé . . . postkomunistické zemičce . . . kde 8 let vládla söcialistická zlodějsko-vražedná lůza . . . že se nikdy nic nyvyšetří a nedošetří: Všichni víme že : Grossův byt . . . Kubiceho zpráva . . . Palasovy zlodějiny . . . Zgarbovy zlodějiny . . . Schlingovy zlodějiny . . . Paroubkovo náměstkování na Magistrátu . . . Krausovo kakao . . . Doleželových "pět v českých" . . .atd. . . atd. . . - že to je jedna obří korupce a zlodějina, jedna velká mafie !!! No a co ! ? |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 22.10.2008 7:17Re: KDE JSTE TU CHEMII STUDOVAL? TVRDÍTE NESMYSLY. Strejdo, Vy že to děláte propouhou kratochvíli? |
Možná ano, ale na noční šichtě v Lihovém domě a za peníze.|
|
honzak 22.10.2008 7:15Re: nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik zalez trotle! Víš prd a jen se potřebuješ vykecat. |
|
|
Tino 22.10.2008 7:06NEHODA NENÍ NÁHODA! "Poněkud" velká finanční ztráta pro nás všechny! Takže pro pochybnosti co do vzniku požáru jsou víc než na místě. Autor se tedy právem ozval se svým článkem. Jeho vývody jsou naprosto na místě! I mně naprostému laiku vadilo od počátku nejasné okamžité rozhoření požáru v tak obrovském rozsahu a nemožnost časově a účinně zasáhnout požárníky. Výbuch čehokoliv by předně rozmetal budovu a následně by teprve požár likvidoval trosky budovy. To, že na počátku byla jen malá exploze pozorovaná malým počtem svědků a ostatní indicie nahrává doměnkám o úmyslném založení požáru. Ten barák nebyl naplněný hořlavinou, ikdyž jistě hořlavé materiály tam jistě byly. Za ty prachy které všichni vydáme, jistě politické zemětřesení je na místě. A teprve k němu dojde a je to v pořádku. Svádět požár na náhodu znamená obvinit minimálně aspoň ty, kteří jsou odpovědní za požární ochranu objektu. Takový požár by byl v případě náhody obrovským selháním těch odpovědných. Museli by to být naprostí laici, aby takovou náhodu vůbec dokázali připustit. Tedy ať nikdo předem neobhajuje neobhajitelné! Protože dávno platilo a platí - nehoda není náhoda! A miliarda určitě stojí za naprosté objasnění. Neplatíme svými daněmi policii, hasiče, experty ve státních službách pronic zanic. MUSÍ nám předložit věrohodné zdůvodnění požáru! To, co nám předložili dosud, je naprosto a skandálně málo! |
|
|
tich@dohoda 22.10.2008 6:58nevim soudruhu Bergere zda jste chemik ci pyrotechnik ovsem nade vsi pochybnost jsteIDIOT , ktery neunesl volebni porazku sve milovane modre komunisticke strany. Toho palace na vystavisti je mi lito a nevim co bylo pricinou pozaru, ovsem vase idiocie stran pojistky, tedy plneni to uz mluvi samo za sebe a jsem si jist, ze pronajimatel tuto zalezitost ma smluvne osetrenu v najemni smlouve. Ze vy modri komanci jste gumy, o tom se presvedcuji zde na Psu kazdou chvili, ovsem blbanka vaseho formatu to aby pohledal. Cest :-) |
|
|
GRUNTORÁD 22.10.2008 6:36PŘÍČÍNA JE JASNÁ POŽÁR JE VÝSLEDKEM VÝRONU ZEMNÍHO PLYNU KTERÝ SE PO POŽÁRU UZAVŘEL A SOUČASNÉHO PŘÍLETU MARŤANŮ (JEJICH SOCIALISTICKÉ ZASTARALÉ PLAVIDLO JEJ ZAŽEHLO) NA VOLEBNÍ SCHŮZKU S ČSSD . TA SE VŠAK KONALA JINDE A ONI TO NEVĚDÍ NEB JSOU MEDVĚDÍ... |
