Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Martin 5.5.2008 18:09Re: Nejen domeček s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Jediné,co tahle republika potřebuje,je zbavit se takových idiotů,jako jsi ty ohnulhřbete. |
Schumacher 5.5.2008 18:08Římané nevyhlazovali. Pokud je k tomu nevedly velmi závažné důvody. Neměli tezi země zaslíbené a národů klatých, určených k vyhubení. Nevedli války aby vyhlazovali, ale aby podmaňovali. Kdo se jim podrobil, toho nechali žít. Později i udělovali občanství. Naproti tomu Emorejci, Kenaánci a další neměli šanci. Žili na zemi "zaslíbené" jinému, vyvolenému, kerý neměl v úmyslu je podmanit, ale měl prvotní úmysl je vyhubit do posledního. Nešlo o kruté nakládání s poraženým nepřítelem, ale o války vedenou s takovým dopředným úmyslem. |
Aha 5.5.2008 18:07clanek ma plnou pravdu JE JASNE PRO KOHO PRACUJI CLENOVE NE ZAKLADNAM JSOU TO ZKRACHOVANI KOMUNISTI KTERI ABY SE DOSTALI ZNOVU K MOCI SE SPOLCUJI S MUSLIMI A PRIPRAVUJI ZKAZU ZEMIM KTERE JSOU V PRATELSKEM STAVU Z USA A IZRAELE STEJNE SE JIM NIC NEPODARI KOCOURI HOWADOHDEEDEE TOMASI A JANECKOVE PUPENDI A LUBOSI KTERI SE SNAZI POMLOUVAT ZEME KTERE JIM DAVAJI OBZIVU STEJNE PROHRAJI V ZAVERU NA PLNE CARE |
Jara London 5.5.2008 18:07Re: Demagogie, demagogie, demagogie |
Kylchap 5.5.2008 18:06Vašnosto, ráčejí mi sdělit co našli rasistického? Jaký je rozdíl mezi názvem "Paroprase" a "Cundolíza Rajcovná"? |
Standa 5.5.2008 18:04Oni jsou to všichni teroristi, co nám ubližují. Nevím čemu se diví, když jim pošleme z helikoptery demokratickou raketu. Ať si užijí demokracie. |
Hefe 5.5.2008 18:01Palec hore |
Schumacher 5.5.2008 17:59V SA jsou ukáznění fundamentalisté, mají tam pořádek a hlavně a jedině - ropu. Totéž platí ve vztahu EU- Kaddáfí. Zapíšeme si : Podstatné nebývá viditelné na první pohled. Za každým čistě ideově se jevícím záměrem se skrývají konkrétní ekonomické zájmy konkrétních ekonomických subjektů. |
ondra 5.5.2008 17:55Demagogie, demagogie, demagogie Koukám, že na zdejším webu se celá "diskuse" o radaru smrsknula na demagogické "buď s USA nebo s Ruskem". Všichni odpůrci radaru jsou "odporní bolševici", a zastánci jako jediní znají celou pravdu: radar nás ochrání proti geopolitickému vlivu Ruska. Odpůrci jsou kritizováni ze zastaralého ("bolševického") způsobu myšlení, sami kritici se ale stále pohybují v rovině studeno-válečnického myšlení "buď s námi nebo proti nám". Radar NEMÁ byt namířen proti Rusku (oficiální tvrzení USA, kvůli tomu přece pořád tak lítají do Moskvy, aby Rusko přesvědčily), nicméně čeští obhájci radaru stále sní o tom, že teprve po instalaci základny USA v nastane v ČR ta pravá demokracie, atd. atd.. BOHUŽEL - demokracii nám nikdo jiný (než my sami) nezaručí. Dokud budou ve zdejší diskusi příspěvky toho typu, že proti radaru jsou pouze "bolševici" placení Moskvou, NIKDY u nás žádná demokracie nenastane, a nepomůže tomu ani 10 amerických základen. A chceme-li něco hovořit o obraně Evropy a společných hodnot, uvědomme si nejprve, že Evropy se na její názor na radar nikdo neptá. I přes "její" negativní stanovisko k tomuto americkému projektu (nic proti USA) ji z dalších jednání raději "demokraticky" vyloučíme, a o tom, zda USA mají chránit Evropu a jak, rozhodne jedna malá země. Za všechny a nejlépe formou bilaterální dohody. Dodatečně se pak budeme sněžit o "legalizaci" systému v NATO, ovšem s tím, že NATO zůstane mimo hru - velení a správa systému bude POUZE v rukou USA (gen. Obering). Jde nám opravdu o demokracii a skutečnou obranu Evropy, nebo jen o prosazení jistého systém - ve kterém vládnoucí menšina v ČR vidí dnes "bezpečnostní záruku" - všem navdory? |
zdeněk 5.5.2008 17:52za všechno můžeme my, máme si sypat popel na hlavu, a židé jsou nejlepší národ světa. nestačilo by to napsat jednou větou? |
kopretina 5.5.2008 17:49Re: Re: Re: Sionismus a antisionismus |
AndyO 5.5.2008 17:49Re: Re: Re: Mýlíte se cnemo takhle drsně jsem ti to nechtěla napsat, ale když myslíš...máš pravdu, takovou sebekritiku jsem u tebe nečekala. |
zdeněk 5.5.2008 17:48jinak lze ovšem tvrdit že Paroubek je autoritativní, člověk který by byl schopen vládnout sám. Jistě si každý pod tím něco představí. |
kopretina 5.5.2008 17:48Sionismus a antisionismus |
kopretina 5.5.2008 17:47Re: Re: Re: Sionismus a antisionismus Vodníku, zde mám zajímavý odkaz o sionismu a antisionismu. |
zdeněk 5.5.2008 17:46tak to je opravdu mimo prohlašovat paroubka za antisemitu a že je někdo antisemitský? To je prosím kdo? Když nebudu mít rád němce nebo rusa, nikomu to vadit nebude ale pokud někdo nesouhlasí z židy, hned je antisemita a nácek. Že by byl zase někdo rovnější mezi rovnými? |
ups 5.5.2008 17:45Re: Lecos z toho je trochu odlišné podobě v Bibli. jakou metodou jim to vnucují ? Pod jakou pohrůžkou jim dokážou něco vnutit ? Proč jim takhle nevnutí appeasement, bylo by po problému ... |
kopretina 5.5.2008 17:42Re: Re: Re: Muslimové spolupracovali s Hitlerem, sionisté byli na straně spojenců Ale Keltové svůj stát již mají. |
zdeněk 5.5.2008 17:40naštěstí tam žít nemusím |
Schumacher 5.5.2008 17:40Lecos z toho je trochu odlišné podobě v Bibli. Kterou Mohamed převyprávěl a co si nezapamatoval, to dobásnil. Ani Bible není originál, ale kompilát z různých zdrojů. Vyvraďování jednoho národa (národ, to je v dnešním měřítku neodpovídající, ve skutečnosti kmene) druhým bylo běžné. Počet mrtvých závisel na lidnatosti. Vítězové vždy měli snahu vítězství přifukovat. Pokud jde o Azzam Pašu, pábí jako ostatní, tahle nadsázka a vytahování jsou pro tamní kulturu příznačné. Kdyby jim Evropské koloniální mocnosti nevnucovali "svoji civilizaci" včetně technologií, nemusel s nimi být zásadní problém. Podobně jako s Japonskem a Čínou pokud by neprolomili jejich izolaci. Protože jsou nepoučitelní pokračují v tom ve "Třetím světě" pořád a považují se za povolanou Správu "Národního parku Země". |
Vodník 5.5.2008 17:39Re: Re: Mýlíte se cnemo Čím dále ke skutečným argumentům, tím hloupější komentář... |
Vodník 5.5.2008 17:37Re: Re: proč to sem dáváte? Pletete se: do souvislosti s Israelem jsem ho dal já poprvé, a to na základě identifikace antiradaristů s antisionisty a s teroristy, kterou jsem neprovedl já, nýbrž sionista Max Blaustein! |
kopretina 5.5.2008 17:36Re: Re: Re: Ježíš byl Žid. To nevím. Považuji Bushovu podporu Saudů za chybnou. |
ok 5.5.2008 17:35Re: proč to sem dáváte? Nevím, kdo to tvrdí. Radar je součástí boje proti terorismu, který ohrožuje i Izrael. |
kopretina 5.5.2008 17:34Re: Takový byl starověk Vyhlazovali Římané,Řekové, Peršané, Arabové i Židé.... Noc neobvyklého. Však by Vás humanismus přešel, kdyby jste žil ve starověku. |
jirka.s. 5.5.2008 17:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vrchol propagandistické ubohosti. Odpovím, šulínku, odpovím ! Zejtra v šest večer v Brně nahoře na čáře za bógnou!! Neboj, poznám tě, takovýho bágla pozná dementní fakan! |
PetrH 5.5.2008 17:32Re: proč to sem dáváte? Všichni kde? Tady na NP septik s vodníkem do toho tahají Izrael pořád a to tu ještě nebyli další borci! |
ok 5.5.2008 17:32Velice zajímavý článek Pomalu se ukazuje, s kým Paroubek a vedení ČSSD sympatizuje a možná i spolupracuje (Paroukovy konexe v Syrii). Zdálo se mi od začátku, že jejich postoj je ve své podstatě antisemitický. |
kopretina 5.5.2008 17:31Re: proč to sem dáváte? Ano, radar s Izraelem nesouvisí. Napsala jsem to tam na ilustraci toho, co říká Korán a Arabové. |
kopretina 5.5.2008 17:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Holocaust je blízký muslimům, muslimové sympatizovali s nacisty, coříká Korán? To je Bushova chyba. Já také nesouhlasím se spojenectvím USA a Saudské Arábie, či uznání Kosova americkou vládou. Bushova podpora muslimů je chybná. |