Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: K rozhodnutí Ústavního soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 13.9.2009 19:43Uděláme to jinak kdo tedy vysvětlí, k čemu je Ústavní soud a jeho funkci. To jsem tedy zvědav, co z Vás vypadne za "perly". |
|
|
J:K 13.9.2009 19:22Re: přisvojují si práva, která nemají. Je to horší než jsem předpokládal. Nedá se nic dělat. |
|
|
mamina 13.9.2009 19:19Poznámka ke klamavé reklamě Přestože je boj o kompetence parlamentu nabízen veřejnosti jako "BOJ SE SOUDCOKRACIÍ", nepředstavuje vůbec žádný pokrok směrem k vymahatelnosti práva. |
|
|
kocour 13.9.2009 19:12Re: Jak lze postupovat proti šílencům z ústavního soudu? Znám čtvrtý, mnohem lepší způsob. |
|
|
Andy 13.9.2009 19:09Re: přisvojují si práva, která nemají. tak to je dost laciné. Klaus je vyjadřujícím se účastníkem celého sporu a vystupuje i v článku jako hodnotící osoba. Takže udělejte vy něco se sebou, například nekomentujte to, co nechápete. |
|
|
R.J. 13.9.2009 19:03Re: ...Che, che, che... Jdi Ty cinto. |
|
|
J:K 13.9.2009 19:02Re: přisvojují si práva, která nemají. Pokud Vás ten Klaus tak pronásleduje, tak s tím něco dělejte. |
|
|
Andy 13.9.2009 18:57Re: přisvojují si práva, která nemají. který odborník to tvrdí. Klaus? |
|
|
J:K 13.9.2009 18:57Re: Jak lze postupovat proti šílencům z ústavního soudu?
|
|
|
Andy 13.9.2009 18:54Re: Havloidi tvrdí, Tm jste mne přesvědčila, že máte pravdu, zejména tím smajlíkem. |
|
|
j9 13.9.2009 18:53Re: Jak lze postupovat proti šílencům z ústavního soudu? Myslím, že i když jsme se mnohdy při svobodných volbách sekli, tak přece jen takové zrůdné poslance a senátory jsme si nenavolili. Jak vidíte, každé čtyry roky si můžeme zvolit jiné, doufejme lepší. A nyní dokonce ještě volíme v kratších termínech. Problém ale vznikl v ústavních soudcích. Ti jisti si 10 letým pobytem v budově si nezodpovědně pohrávají se svojí mocí a přisvojují si práva, která nemají. |
|
|
Ivan Nový 13.9.2009 18:42Re: Ivan Ústava je trhací kalendář, protože Češi nejsou ochotni ji bránit i se zbraní v ruce. |
|
|
šakal 13.9.2009 18:36...Uááá...zííív... ...Tak to už je vážně konec, pane! Pokud si pletete retroaktivitu s výše uvedenou zásadou "Lex posterior derrogat legi priori," tak to je neléčitelné |
... 
|
|
šakal 13.9.2009 18:33...Hm...tak nic... ...Já to jen tak zkoušel |
|
|
J:K 13.9.2009 18:28Re: Ivan Vaše přesvědčení je úžasná věc. Podobných lidí tady již bylo. A málokdy to dopadlo dobře. |
|
|
Andy 13.9.2009 18:16Re: Ivan marketingový tah je sice pěkná věc, ale vcelku k ničemu. Klaus skončí na Hradě a Zelení pozdvihnou své hlavy,..které zatím nesklonili, neb si z něj v tomto ohledu mnoho nedělají. Zato Ústava v podobě trhacího kalendáře by tu po něm zůstala hodně dlouho...možná navždy. Děkuji, nechci. |
|
|
Andy 13.9.2009 18:11Re: Jak lze postupovat proti šílencům z ústavního soudu? no já nevím, nebylo by nejlepší kdyby parlament a senát odhlasoval ústavní zákon, že budou tito v parlamentu a senátu až do smrti a pak tam nastoupí jejich děti jako právoplatní dědicové sesle? Jak tam naše dárce zákonů sleduji, pro tohle by zvedli ruku všichni a hned. Já tedy požádám o právní ochranu Čínskou lidovou republiku, vy dělejte jak chcete. |
|
|
Ivan Nový 13.9.2009 18:11Re: Ivan Já ano, já jsem spokojený. Opřít se do zelených, globálního oteplování byly výborné marketingové tahy a střela správným směrem. Rovněž boj proti LS. |
|
|
Ivan Nový 13.9.2009 18:09Re: ...Che, che, che... No a? Aby si kupci nemysleli, že firma už zkrachovala, je třeba si koupit takový audit. Aby se vůbec někdo přihlásil. Normální obchod. Všechny údaje, které vám poskytuje prodávající je třeba dělit 4. |
|
|
Andy 13.9.2009 18:06Re: Ivan no když myslíte...jsem ochotna věřit, že se nezměnil. Jen se přestal ovládat. Dělá chyby. Já jsem se samozřejmě změnila- ale pořád fandím svobodě, trochu anarchii, trochu monarchii, hledám to co je pod povrchem a vidím to co je vevnitř. Nejsem si jistá, zda chci prezidenta bojovníka proti všem. Notabene když ten prezident má pocit, že ví lépe než já, co chci a můžu. |
|
|
R.J. 13.9.2009 17:56Re: Všimněte si jakou ÚS měl mediální přípravu. Přiznám se, hodně. |
|
|
R.J. 13.9.2009 17:54Re: ...Che, che, che... Je normální vyhodit 400milionů za něco, co nikdo nebere vážně ? I Vy jeden kulišáku. |
|
|
R.J. 13.9.2009 17:52Re: ..Nesmysl - a je vyloučeno, že byste to nevěděl!... Zajímavé, člověče vy jste větší odborník na Ústavní právo než celý ÚS a třeba profesor Cepl,jen tak namátkou. Jen tak na okraj, sám jistě víte dobře , že není možná retroaktivita, tak to laskavě nenavlékejte že paltnost normy ruší normu dřívější, prohazujete účinost od kdy, takový malý faulek,co ? V případu, ke kterému tu diskutujeme. |
|
|
j9 13.9.2009 17:45Re: ...Sííím!... To je velmi lákavé, ale obávám se, že Její veličenstvo do toho nepůjde. Nebude riskovat ztrátu stability království. |
|
|
Hrad 13.9.2009 17:43Re: ...Che, che, che... To čemu říkáš duše, je jenom prasklá guma na koloběžce. Jsi prostě blb, který se zrychluje. Nula, která má pro každou svoji "repliku", to jsem tě přecenil!! společného jmenovatel "bolševismus", udělá dobře, když toto slovo napíše příště čtyřikrát, a všichin budou vědět co si "píšeš". V tvém případě kastráte hovězí neplatí, že věta je vyslovená myšlenka |
|
|
šakal 13.9.2009 17:37...Sííím!... ...Já bych prosil o ochranu vládu Jejího veličenstva...jóó? |
|
|
Ivan Nový 13.9.2009 17:36Re: ...Che, che, che... Normální obchod. To vážní zájemci nikdy nebrali vážně. |
|
|
šakal 13.9.2009 17:34..Nesmysl - a je vyloučeno, že byste to nevěděl!... ...Ledy byste si z nás zkoušel dělat srandu. Základem právního systému jsou tři zásady: - Právní norma speciální určuje platnost normy obecnější. - Právní norma může být zrušena jen právní normou síly stejné. Právní norma pozdější ruší platnost normy dřívější...neboli: LEX PRIORA DERROGAT LEGI PRIORI! ...Při dodražení těchto základních pravidel je právní systém vnitřeně konzistentní a zcela bezrozporný! Ušetřím vás případné vaší blamáže a proto rovnou podotýkám, že české ústavní zákony mají podle našeho práva VŠECHNY STEJNOU PRÁVNÍ SÍLU. Žádná část ústavy NENÍ nikde definována jako "vyšší", "důležitější", "mocnější" nebo "platnější" než ústavní zákony jiné. Takže platí, že nový ústavní zákon se nemůže dostat do rozporu se stávající ústavou, pokud jsme ovšem neporušili výše uvedená pravidla |
|
|
j9 13.9.2009 17:33Jak lze postupovat proti šílencům z ústavního soudu? Ústavní soud nemůže dne 10. září 2009 zrušit ústavní zákon z 28. května 2009, který se stal platný a ve Sbírce zákonů vyšel dne 29. června 2009. Ústavní soudci jsou svým slibem zavázáni, že se budou řídit ústavními zákony. Místo toho ústavní zákon uchvatitelským způsobem ničí. Teoreticky vidím tři možné cesty: 1. Ústavní soud zruší svůj nález sám. To je nejlepší cesta. 2. Ústavní soud bude jako instituce, která mění podstatné náležitosti demokratického státu dočasně obsazena armádou, která zajistí alespoň základní chod státu. 3. Ústavní soud společně s celou nefunkční ústavou bude ignorován. Část obyvatelstva požádá o svoji právní ochranu Brusel, část Moskvu a zbytek se bude pohybovat bez právní ochrany. |
|
|
Vlasta.on 13.9.2009 17:31Re: Všimněte si jakou ÚS měl mediální přípravu. Čéče, přeci nemůžete bejt takovej blbec. Přiznejte se. Kolik vám za to platěj? |
