22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
fuego 13.9.2009 21:43

Re: Uděláme to jinak

No kde, v ústavě přece. Je tam napsáno, že ÚS posuzuje zákony. Obecně, zákony, tedy všechny, ať jsou ústavní, parníkové nebo třeba psí. 8-o

Peťula 13.9.2009 21:29

Re: to je nějakého jekotu

No, neřekl bych, že každý politik při nástupu do funkce přísahá na ústavu. Ale jsem přesvědčen, že každý občan by měl žít v jejich mantinelech. A to se zejména týká ÚS, který by si neměl ohýbat ústavu k obrazu svému.

Peťula 13.9.2009 21:23

Re: Uděláme to jinak

Ústavní soud byl zřízen, aby dbal na to, že zákony jsou v souladu s ústavou. Že to nedělá, ale ohýbá ústavu je něco jiného.

R.J. 13.9.2009 21:15

Re: Uděláme to jinak

A Ty naprosto omezený kretén.

Peťula 13.9.2009 21:14

Re: Uděláme to jinak

No tu flašku asi cumláte už několikátý den.

R.J. 13.9.2009 21:14

Re: to je nějakého jekotu

Konečně za celý dlouhý den rozumná bytost, díky člověče.

Peťula 13.9.2009 21:12

Re: Uděláme to jinak

Pane Nový, nelze než s vVámi souhlasit.

Je smutné, že to většina národa (lidstva) nechápe. Bohužel si budeme nuceni tu totalitu prožít znovu (pokolikáte už?). A vůbec nejsmutnější je, že ÚS zakázal ludem znovu rozdat karty a spousta občanů hýká blahem, jak to těm politikům (a tím i všem občanům ČR) natřel.

zdeneksem 13.9.2009 21:09

to je nějakého jekotu

ve věci zrušení termínu voleb, které měly potvrdit rozdělení pašalíků a ospravedlnit novou koaliční smlouvu. Chování zainteresovaných nejlépe komentuje zákon snad Murphyho či Parkinsonův. Je-li proti Vám právo, ohánějte se zákonem. Je-li proti Vám zákon, odvolávejte se na právo. Je-li proti Vám právo i zákon, řvěte jako pominutí. Jelikož volby za současného stavu nemohou nic změnit, vzbuzuje to ve mně pocit, že si naši páni politici nehodlají nikoho nechat přerůst přes hlavu.

     Ostatně jedenkaždý z politiků při nástupu do funkce na tuto ústavu přísahal. Ústavní soud jim toto jenom připoměl ve stylu starého římského "Hic Rhodos, hit salta".

Vlasta.on 13.9.2009 21:06

Re: Uděláme to jinak

Jste trapný idiot.

R.J. 13.9.2009 21:04

Re: Uděláme to jinak

Hm, já myslel že se ten soud má jmenovat v tom případě parníkový. Ovšem jestli může posuzovat ten problém parníku, když to není v Ústavě napsáno. ;-D

R.J. 13.9.2009 21:02

Re: Uděláme to jinak

Hézkýý , to vypadá na celou flašku něčeho hodně silného.;-D

Vlasta.on 13.9.2009 21:01

Re: Uděláme to jinak

Odpovězte troubo a blbě nekecejte.

Ano, ÚS může posuzovat třeba zákon o říční plavbě, jestli neporušuje něčí práva.

R.J. 13.9.2009 20:57

Re: Uděláme to jinak

A co by měl Ústavní soud posuzovat ? Třeba plavbu parníků ?;-D

Ivan Nový 13.9.2009 20:54

Re: Uděláme to jinak

Kanonické právo bylo vytvořeno z totalitních důvodů, aby neutralizovalo dopad římského práva na církev. Viz inkvizice.

Ivan Nový 13.9.2009 20:53

Re: Uděláme to jinak

Právo se nevyvíjí. Právo jenom degraduje a degraduje s každým zákonem, který se přijme. Viz třeba EU.

Vlasta.on 13.9.2009 20:51

Re: Uděláme to jinak

Nestačí, jste blbec. To je procedura u běžných zákonů. Napište, kde je napsáno, že ÚS může posuzovat ústavní zákony.

Han 13.9.2009 20:51

Ivane Nový

   Má to být návod? Nebo blábol? Máte zbraň? Tak běžte!

Ivan Nový 13.9.2009 20:50

Re: Uděláme to jinak

A každý totalitní režim upravuje lidská práva.

R.J. 13.9.2009 20:50

Re: Uděláme to jinak

Nějak Vám tam vypadlo skoro dva tisíce let právního vývoje, a kanonické právo, nějak to berete hopem. ;-D

R.J. 13.9.2009 20:47

Re: Uděláme to jinak

Víte , že již několikráte se ČR musela podřídit rozhodnutí EU soudu ? A jakým právem? No přece tím, že jsme někam vstoupili a rozhodli se  ratifikací respektovat ustanovení oné EU.  Jasný ?  Jinak ÚS posuzuje "Veškeré zákony", jenom procedura u Ústavních je jiná, návrh na přezkum  vyvolá buď x poslanců,nebo x senátorů, potom prezident a jednotlivec jen v případě,že byla porušena jeho Základní lidská práva. Stačí?  

R.J. 13.9.2009 20:36

Re: ...Uááá...zííív...

Jak to bylo Vy odborníku se zákonem o zkrácení volebního období ? Nó? A je po řečech.

Vlasta.on 13.9.2009 20:34

Re: Uděláme to jinak

Jakým právem? Nebo my už nejsme samosrarným státem? A odpovídal jsem na to, co jste se ptal. Ústvní zákony nemá právo, mimo voličů, hodnotit nikdo. Stejně jako rozhodnutí ÚS. Ale rozhodnutí která ÚS přísluší!

Pokud mi odpovíte že posuzování ÚZ jim přísluší, uveďte kde je to napsáno

Ivan Nový 13.9.2009 20:31

Re: Uděláme to jinak

Lidská práva? Ty nepřímo definují zásady římského práva, víc není potřeba. Každý totalitní režim totiž jako první prolamuje zásady římského práva.

R.J. 13.9.2009 20:26

Re: Uděláme to jinak

Například Evropský soudní dvůr. Ale ptal jsem se na něco jiného, pak kdo je tu idiot. ;-D

Vlasta.on 13.9.2009 20:16

Re: Uděláme to jinak

A kdo bude posuzovat, zda rozhodnutí ÚS nejsou v rozporu s lidskými právy? Ústavní zákony mají pojistku v senátu. A už ze sebe přestaňte dělat idiota. Nebo jím fakt jste?

R.J. 13.9.2009 20:04

Re: Uděláme to jinak

Kdo bude zkoumat Ústavní zákony, jestli nejsou v rozporu s Lidskými právy ?;-D Roko ? Nebo snad "profesor"? Já bych si dovolil poradit, ať si pozvou ještě Falmra.Ale pozdě radím, již se stalo. To musela být hlína, jak ti tři se radili, všichni tři jsou totiž přímo rození demokraté.  ;-D

Andy 13.9.2009 19:57

Re: ....NIKOLIV, madam!...

kde píšu o soudním sporu, sire?

Jinak na to, že je zcela lhostejné, co si o čem myslím vyvíjíte zajímavou aktivitu, vy dva hrachoví sirové.

J:K 13.9.2009 19:55

Re: ....NIKOLIV, madam!...

Děkuji. Ale mám takový dojem, že je toho hrachu škoda.

Ivan Nový 13.9.2009 19:51

Re: Uděláme to jinak

Aby zkoumal zda běžné zákony a smlouvy jsou v souladu s ústavními zákony.

šakal 13.9.2009 19:46

....NIKOLIV, madam!...

...Prezident republiky NENÍ účastníkem tohoto soudního sporu.

Jeho účastníkem je:

- strana, která podání ústavnímu soudu předložila (p. Melčák)

- a strana, která má proti podání námitky (Parlament ČR)

Nadto, sami představitelé dotyčné isntituce si nejsou svým právním názorem stoprocentně jisti (vizte odlišné votum soudců Musila a Kůrky). Z těchto důvodu je úplně lhostejné, co si o prezidentově osobě v téhle souvislosti myslíte ;-P