Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zelená energie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 6.6.2009 7:33Re: Co s tím budeme dělat? Zatím nic. Ještě pár let počkáme. A až pak bude po večerech doma tma a zima, pak se občanů zkusíme zeptat znova. Kdyby úložišti vyhovovalo podloží Českomoravské vrchoviny, dovedu si sklad vyhořelého paliva docela dobře představit doma pod barákem. Pokud bude úložiště něčím obtěžovat, tak snad jen zvýšeným dopravním ruchem v jeho okolí. |
|
|
honzak 6.6.2009 7:18kristova noho! Větrníky a slunečníky BEZ AKUMULACE jsou nesmysl, zatěžující přenosovou soustavu a peněženky spotřebitelů. Pro zdejší zapálené melounisty snad pochopitelný příklad - stejně jako by fungovaly vodní elektrárny BEZ PŘEHRAD.Tedy na malém jezu, s turbínou dimenzovanou na průměr celoročního průtoku. K úložištím jaderného odpadu - klasická ukázka mediální masáže a melounského vyděračství. Podařilo se do hlavy "staré Dymákové" nacpat myšlenku, že ten odpad pod zemí bouchne jako Černobyl. Že to je technický nesmysl je propagandistům úplně jedno. Oprávněná je jen jedna obava a to, že výstavba bude probíhat "českým způsobem". Tedy s rozsekanou silnicí, hlukem a prachem a se šizením kvality. Tuto obavu by snad mohla vyvrátit armáda a úložiště postavit pomocí svých ženijních vojsk. Jestli bude vápenec Českého krasu uznán za vhodné podloží, budu výstavbu úložiště v okolí svého bydliště podporovat. |
|
|
Fleischer 6.6.2009 6:29Co s tím budeme dělat? Postavíme jaderné elektrárny. Kam však budeme dávat jaderný odpad? Obce, které byly vytipované pro vybudování uložiště, se však bouří, lokality ve vojenských újezdech zase nemají bezpečné podloží. Proti uložišti v blízkosti hranic protestují i naši sousedé v Rakousku a Bavorsku. Těžba uranu v minulosti zdevastovala krajinu (Ralsko). I tam místní obyvatelé s těžbou nesouhlasí. Co s tím budeme dělat? |
|
|
Hrad 6.6.2009 5:19Re: ... Komenský je známo, že Komenský, to byl kanec na ženský. Založil nám v Brodě školu pro tančení rokenrolu... O energetice se v historii nic nepíše. Proč si raději nepíšete nick Sybila? Těch obcí 6 251. Do 199 obyvatel 1738. Do 2 000 obyvatel 4968 obcí. A nad všemi někdy fouká vítr. Ale máte předchůdce. Podobný nápad měl již svého času Mao Ce Tung. Sice s peceni na tavbu oceli, ale směr uvažování podobný. |
|
|
David 6.6.2009 2:26Pardon - projet pochopitelně z Mikulova do Vídně |
|
|
David 6.6.2009 2:10Re: Ruské palivo Proč o něm nemluví? Protože na rozdíl od plynu je logisticky proveditelné to začít brát jinde. Temelín jel dlouho na US palivo, Rusové t.č. nabídli lepší cenu. Během doby, které je pokrytá skladovými zásobami lze přejít k jinému ddodavateli, dokonce i při dodržení té časově náročené procedury veřejného výběrového řízení. Rus není problém - Rus je problém, kdy ví, že má monopol a může prudit. Ať monopol daný jedinou rourou nebo (dříve) tanky. Všimněte si, že ve vztahu k ČR už Rus nijak moc nemele o ropě - protože ji můžeme mít odjinud. Poláci a Pobaltí v této situci zatím nejsou, tak musí pslouchat dost jiné řeči o ropě, cca takové, které my a další země slyšíme o plynu. |
|
|
David 6.6.2009 2:04Re: ... Komenskej - chce to lépe číst. 4000 větráků je jeden temelínský blok, a to když bude u nás foukat jako na těch "dobrých" lokalitách ve Švédsku, kde mají oni ty větráky. Už v současné době je kapacita jaderné energetiky v ČR 3,6x větší, tedy cca 15.000 větráků. V ČR nefouká tak dobře jako ve Švédsku a při rozprostření větrtníků po celé zemi a na na těch "dobrých" místech se tak dostáváme až k násobkům, t.j. několik desítek tisíc větráků. Pokud odstavíme uhelné elektrárny, jak by Zelení rádi, tak budeme několiak stovkách tisíc větráků, t.j. pár desítek větrníků na každou obec. A v neposlední řadě - větrák je hezký jeden, dva a z větší dálky. Když je jimi posetá krajina (doporučuji se projet z Mikulova do Brna) nebo když je jich tolik že rozhodně nějaké máte blízko, tak už to tak hezké není. Zrovna na té trase uvidíte běžně, jak je proti Vám malebný baroktní kostelík a za ním čumí 2x větší rotor větráku. Sloup je za horizontem. A list vrtule vyšší než kostelení věž je prostě proti těm stereotypům, jak jsme vnímali kulturní krajinu. |
|
|
emersonskej 6.6.2009 1:42Re: Budu neustále opakovat,
|
|
|
emersonskej 6.6.2009 1:41Re: ... A co je na tom Ruském palivu tak špatného ??? Že je Ruské ??? |
|
|
důchodce30 6.6.2009 1:38Re: A já zas budu pořád opakovat: Mám obavy, že spotřebuji všechnu svou energii, než přijdu na to, jak jste to myslel. |
|
|
Neonek 6.6.2009 1:37Re: A já zas budu pořád opakovat: pokud lidstvo nepřestane být stále línější, bude spotřebovávat stále více energie aby mělo ještě radostnější budoucnost. Ale toto, ač se vám to evidentně nebude líbit, není demagogie. |
|
|
Neonek 6.6.2009 1:28Re: ... Hele Komenský, nemudrujte, chce to víc študovat, jinak to nepochopíte |
|
|
Jirka 6.6.2009 1:10Re: ... Fuj!!! |
|
|
Jirka 6.6.2009 1:10Re: Budu neustále opakovat,
|
|
|
bd 6.6.2009 1:08A já zas budu pořád opakovat: Pokud lidstvo bude přemýšlet, jak spotřebovat méně energie, místo toho, jak vyrobit více energie, tak ho čeká neradostná budoucnost. |
|
|
Komenský 6.6.2009 0:54... 4000 větrníků, to není zase až tolik, když vezmeme, že v ČR je přes 6000 obcí a navíc jsou větrníky docela elegantní ze své podstaty, neb musí být aerodynamické. Dvě vrtule na obec (v průměru) nejsou žádná pohroma. Pořád je to lepší, než Temelín na ruské palivo. Proč pan Janouch NIKDY nemluví o tom ruském palivu? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 6.6.2009 0:46Re: Budu neustále opakovat, Ze vy myslite "v hlavach zelenych" ? I vy filuto. Tam je rozsviceno velmi dobre. Kuzel svetla se neomylne otaci po vsech nedostatecne pribouchnutych pokladnach a sejfech. |
|
|
wbgarden 6.6.2009 0:10Budu neustále opakovat, není tady někde zbytečně zhasnuto ??? |
