Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
4.5.2024 | Svátek má Květoslav
Diskuse k článku
POLITIKA: Za tři porody 270 tisíc! Přišli v Lidovém domě o rozum?
ČSSD má předvolební bombu. Chystá zvýšit porodné Za první dítě mají matky dostat 60 tisíc, za druhé 90 tisíc a za třetí 120 tisíc korun. Předpokládá to volební program ČSSD. Sociální demokraté cítí, že je opouštějí voliči.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jo 6.9.2006 13:23jo jo |
|
|
Joska 20.4.2006 9:50Další idiotský nápad z dílny ČSSD Copak si myslíte, že se rodiče rozhodnou pro dítě jen kvůli nějakému jednorázovému příspěvku? To je hloupé a směšné.. Pokud se někdo na to chytí, pak to může být spíše jen ten, který vidí pouze užitečnou finanční dotaci, nikoliv ten který chce dítě opravdu mít, vědom si všech s tím spojených závazků. Docela si dovedu vybavit budoucí příjemce těchto příspěvků. Mnohem účinnější je návrh jiné radikální koncepce, jak vyřešit vymírání obyvatelstva: Zrušit důchody, zrušit povinné platby státu na důchod, o rodiče ať se postarají děti! |
|
|
Mirek 20.4.2006 9:04Re: TO:Vládík Vážený pane, vyjadřuji naprostý souhlas s Vaším příspěvkem, má hlavu a patu a není k němu co dodat. |
|
|
papouch 2.4.2006 0:46Re: Re: děcka budou i bez dávek dve moznosti: 1. Rakousko, Viden, 11. okres 2. otevrena proxy tamtez |
|
|
Lada 30.3.2006 17:20Re: Re: Re: No, Teď jste mě pane zklamal těma lacinejma argumentama. V současné době totiž podnikatel-OSVČ vůbec žádná kouzla s nákladama nemusí dělat, protože si může odečíst při řemeslné živnosti 60% nákladů z výnosů.. A to je tedy z dalších kulišáren socialistů, protože odečíst může ale daň zaplatit musí z určeného základu. Takže vlk se nažral a koza zůstala celá.
Ale jinak podnikat může každý s čistým rejstříkem - tak to zkuste!
|
|
|
Ladislav N. 30.3.2006 1:19Re: Re: Re: Česko potřebuje mládnout! Vízkovy vnoučata na to nebudou mít. Penze už si od nich Vízek vybral na dluh. Budou ty dluhy muset splácet. A my platíme úroky z půjček ČSSD každý rok 30-40 mld. |
|
|
jonáš 30.3.2006 1:01Re: Re: Česko potřebuje mládnout! Nojo, a ty Vízkovic vnoučata jim za to zase budou jednou platit penze. |
|
|
X 30.3.2006 0:07Můžeme být v klidu, o tyto voliče se přetahuje s KSČ |
|
|
pertinax 30.3.2006 0:00Re: To by bylo, aby ta KSCSSD u nas nevybudovala cikansko - ukrajinskou republiku. Milá holka modrooká. Někdo někde jinde v těchto diskuzích napsal velmi pěkně, že čím více budeme podporovat chudé, tím více jich budeme mít. (Bohatí a pracovití od Paroubka podporu nepotřebují, dovedou se postarat sami o sebe.) A to samé platí i o svoloči o které píšeš Ty. |
|
|
pertinax 29.3.2006 23:28Re: Re: Čaučesku a strůjci sociálního "úspěchu" NSDAP jsou nuly !!! Jo, viděl jsem jejich kuchyně. V Čechách v televizi, jinde ve světě skutečné. Nejedl bych u nich ani zadarmo. Tedy u těch Číňanů. Také nevím, proč děti asijských národů musí excelovat na českých školách. Protože doma nemají školy nebo proto, že zrovna v Česku má tatínek "živnost" na prodej pašovaného a padělaného zboží? Já vím, čím více pruhů, tím více Adidas. Stejně si ale raději koupím botky u Bati i když jsou vyrobené třeba ve Vietnamu. Mohu se alespoň trochu spolehnout, že se nerozmočí když zaprší. Vietnamec, který je někde v Saigonu vyrobí, nebude mít nutkání podnikat v Chebu na tržišti a mlátit kontrolora. A jeho děti tak mají šanci excelovat na gymnsiu v Saigonu.
And, also, I don't know why in the Czech Republic I should use Korean language. Just because some Korean automaker wants to build a factory in Moravia? Don't you think that if he wants to do business here, he should learn Czech? Or, at least, English?
Ale samozřejmě, pokud budu mít nějakou obchodní příležitost v Korei, začnu se tvrdě učit jak korejský jazyk, tak i abecedu. Nejde jen o to, zalíbit se obchodnímu partnerovi, je to především obyčejná slušnost vůči zemi, kde podnikám.
|
|
|
holka modrooka 29.3.2006 23:16To by bylo, aby ta KSCSSD u nas nevybudovala cikansko - ukrajinskou republiku. KSCSSD posilaji SMS do parezu a velky soudruh P. z toho zacina fakt jiz silet. Tovarnu Hyundai stavime z nasich dani pro Polaky a Ukrajince, i když ji budou vlastnit Korejci a za dalsi nase dane budou s*oustat a vyrabet deti nasi drazi cikani. To by bylo, aby ta KSCSSD u nas nevybudovala cikansko - ukrajinskou republiku. |
|
|
Andy 29.3.2006 22:18Re: Česko potřebuje mládnout! a dluží jim to i ti, co vychovali děti bez dárků od státu? Protože právě ti to budou platit, pane Vízku. |
|
|
Alfons 29.3.2006 21:15Re: Česko potřebuje mládnout! Ale žijeme v nejlepším ekonomickém systému, tj. v kapitalismu který dosáhl svého maximálního vývojového stadia. A zde se musí všichni, aby přežili a udrželi si místo na slunci chovat tržně. I potomci jsou zataženi do tohoto tržního prostředí a je na trhovcích jakou udělají v tomto směru ekonomickou rozvahu. Ale natahovat ruku po státu nepřipadá ani zde v úvahu. Nebezpečí zneužití porodného je evidentní a proto s tímto návrhem do koše. Ať každý dokáže si pořídit potomka a vypiplat ho do dospělosti jen ze svých prostředků a ne aby byla tyto pacholátka dotována z peněz ostatnách občanů !!! |
|
|
vládík 29.3.2006 21:14Re: Tak jsem se docetl jinde... Nulové dani nefandím. Jestli však pan Havel myslí přechod 5% daně na nulovou ("odpustky"), pak nezná sváj rezort. Výnos této části DPH se pohybuje mezi 20 ÷ 25 miliardami. Žádných 40. Jde o to žvatlání, ne o to zda je to dobré či nikoliv. |
|
|
vládík 29.3.2006 21:12Re: Re: Tak jsem se docetl jinde... Už bible ví, že lepší je naučit ryby lovit, než je rozdávat. |
|
|
vládík 29.3.2006 21:10Re: Česko potřebuje mládnout! Jsem na tom podobně, i když pouze se třemi dětmi (1966 ÷ 1999). Jen tvrdím, že děti za nějakou "oběť " stojí. A jsou to rodiče, kdo je má především uživit. Nevím, proč by je měli živit ostatní poplatníci (kterým se říká stát). Já stále dělám, a raději dám peníze vlastním vnoučatům (jen osm) než komusi prostřenictvím státní kasy. |
|
|
fooggyy 29.3.2006 21:02Re: děcka budou i bez dávek "Má to spoustu nevýhod, ale i mnoho výhod. Jako třeba, že mi stát nenakazuje něco s čím bych nesouhlasil"
Chci tu zemi znát. Není to náhodou Ghana?
|
|
|
Křupan 29.3.2006 20:57Re: Tak jsem se docetl jinde... On je zásadní rozdíl peníze ponechat, nebo všem sebrat a někomu rozdávat.
Pokud i myslíte, že prostým riozdáváním čehokoliv vymýtíte chudobu, tedy rozdávejte - ze svého!
|
|
|
Hawk 29.3.2006 20:33Re: Slovensko Moc O.K. se mi to tam nezdá. Mám spolužáka na Spiši, letos v létě jsme tam byli a mají z těch osad dost zamotanou palici. A na východním Slovensku je to ještě horší. Městečko asi 30 Km za Košicemi, kam jsem za totáče léta celkem pravidelně služebně jezdíval, mělo takovou osadu, která se postupně zmenšovala. Letos je o dost větší a ubožejší....I tamní vládě prý už došlo, že jim musí nějak pomoct |
|
|
Old 29.3.2006 20:02Re: Re: Re: Re: No, Jak kde, ale státní zaměstnanci aj.,aj.??? |
|
|
František Vízek 29.3.2006 19:47Česko potřebuje mládnout! Měl jsem čtyři děti jako schody narozené 1965, 1967, 1969 a 1972 a nyní se díky tomu těším ze třinácti vnoučat. Uměl jsem a stále si umím porovnat, co všechno si rodina s narozením i jediného dítěte musí odpustit, oproti těm, kteří děcko nechtějí. Mluvit o druhém a třetím snad ani netřeba. Česká republika ale POTŘEBUJE MLÁDNOUT. A nepokusit se o obrat k lepšímu by bylo s ohledem na náš populační vývoj neodpovědné. Pokud se VÝŠE UVEDENÉ částky budou vydávat opravdu POSTUPNĚ natřikrát a opravdu i případně jako jakési POUKÁZKY na příští vzdělávání, nezatracoval bych ten nápad. Není to k zahození. Dlužíme-li totiž někomu něco v naší zemi, potom je to v první řadě RODNÁM s dětmi, maminkám a tátům, kteří kromě radosti z dětí čelili obtížím, strachům, stresům a museli si mnohé odříkat... |
|
|
Mirek od lesa 29.3.2006 19:45Re: Slovensko Možná tu Slováci četli mé příspěvky , které jsem na toto téma psal už před deseti lety, možná jim to myšlení funguje stejně, jako mně. Máme v rodině většinou dvě děti, ale i tři, na jeden pár rodičů. Jedináčky nevedeme. Čtyři děti, to by už bylo i pro dobře vydělávající rodiče velké zatížení. Podotýkám, že každé z mých vnoučat (je jich celkem 10) chodí do hudebky, nepochybně všichni skončí s maturitou nebo střední školou. Proto vím, že rodiny s více, než 3 dětičkami sotva zvládnou z těch dětí udělat něco víc, než příjemce sociálních dávek, jako již dvě-tři předcházející generace. Pokud bude podpora rodiny s dětmi vázána na výdělečnou činnost rodičů, nehrozí zneužití. Sleva na dani, případně i negativní daň, je vždy lepší, než demoralizace vznikající bezpracnými příjmy, dříve se to správně nazývalo příživnictvím. |
|
|
Neo 29.3.2006 19:32Tak jsem se docetl jinde... " Kdyby se porodné vyplácelo v hotovosti, činila zátěž státního rozpočtu - při zhruba 100 tisících narozených dětech za rok - asi 6 miliard korun. "Ve srovnání s tím, co chce poskytnout kolega Tlustý živnostníkům, to je výpadek asi 20 miliard, jde o úplně jiné peníze," poznamenal Havel apřipomněl, že odpustky na DPH, které ODS navrhla, představují rozpočtovou ztrátu 40 miliard korun. " |
|
|
Ladislav N. 29.3.2006 19:12Re: Milý Ladislave N., ekonomický neignorante, Vysvětlím, Šedovousi. Do vyčerpání kvóty stanovené EU pro jednotlivé státy platíš v ceně banánů clo asi 6 Kč/kg (?), po jejím překročení pak asi trojnásobek... až do konce roku. Přesná čísla se mi teď nechce hledat. Proto z trhu po našem vstupu do EU vymizely banány za lidové ceny 17Kč/kg i méně. |
|
|
MK 29.3.2006 19:08Re: Re: Re: Skutečnou ekonomickou pomoc rodinám s dětmi si představuji velmi odlišně. Rekl bych, ze touto kombinaci vznikne Pakistanec nizsi vrstvy. |
|
|
dvd 29.3.2006 18:56Proč by to dělal? Vysvětlovat Šedovousovi cokoliv co se nehodí do (šedovousího) krámu je házení perel sviním. |
|
|
dragon 29.3.2006 18:44co se vám nezdá, zdroje jsou |
|
|
Tic-Tac 29.3.2006 18:28Re: Re: Re: Re: TO: JARDA MUSIL Tak jsem to nemyslel. Jinak ať si třeba někdo volí i ty komunisty. Chtěl jsem jen říct, že kdo nejde volit, nemá nárok kritizovat. Nevolit je jen prázdné gesto. Volby na dění ve státě mají a budou mít velký vliv. Stačí jen, aby voliči vystavovali spravedlivý "účet". K tomu je ovšem třeba, aby se k volbám chodilo. Jinak bude parlament vypadat pořád stejně. Co do složení, tak rozložení. |
|
|
Jura Jurax 29.3.2006 18:20Re: To: NEO Dělala aspoň dva roky ... no, a co vysokoškolačky? Ve čtyřiadvaceti vylezou ze školy ... |
