23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

POLITIKA: Za tři porody 270 tisíc! Přišli v Lidovém domě o rozum?

ČSSD má předvolební bombu. Chystá zvýšit porodné Za první dítě mají matky dostat 60 tisíc, za druhé 90 tisíc a za třetí 120 tisíc korun. Předpokládá to volební program ČSSD. Sociální demokraté cítí, že je opouštějí voliči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pf 29.3.2006 10:59

pro zacatek by stacilo

to co je v US - sporici/investicni schema, ktere ma vyhodny danovy rezim a ktere lze pouzit na na kryti nakladu na vzdelani, krome jineho.
Krakonoš 29.3.2006 10:58

Re: Re: Zvyšování porodného je pochopitelně socanský předvolební populismus

Kupovat hlasy? Ať zruší ty svý socialistický "vymoženosti", nasypou si popel na hlavu a prhlásí, že chtějí vládu odborníků a ne vládu nezodpovědných amatérů. Jinak: na harakiri nemají - neví totiž co je čest ani ostuda. Takže můžou skočit do záchodu a spláchnout za sebou.
pf 29.3.2006 10:56

a do prdelky

to zavani diskriminaci - absolveni pouze zakladniho skolstvi dostanou jen drobne.
 
To bude chtit otevrit si soukromou univerzitu s predmety jako zametani chodnikou svihem a tahem, sekani travy na golfovych hristich. technika krumpace a podobne.
Lerak 29.3.2006 10:56

Re: Re: Re: Re: Re: v čem udělal autor chybu

Je rozdíl mezi malým státem (geograficky) a malým mozkem (fakticky).
Lerak 29.3.2006 10:54

Re: Už zase couvli

Co takhle losovat o tom, který rok budou daňové prázdniny? Nebyl by to nesmysl.
Jana 29.3.2006 10:53

Re: Podpořit rodiny ano ale ty, které vydělávají, ne ty, které jen konzumují

Napadá mi například zvýhodnění zaměstnavatele matek menších dětí tím, že by za ně odváděl podstatně menší sociální pojištění...Nejlépe žádný, pořádby stát ušetřil, protože by nemusel vyplácet podporu v nezaměstnanosti nebo jiný dávky.  Pak by se vyplatilo zaměstnávat matky od dětí. Jenže to by zase byla asi pozitivní diskriminace.
pf 29.3.2006 10:53

Re: Nespravedlnost!

to je skoro stejne jako navrhy DOS na zruseni prubezneho duchodoveho systemu. Ti co jsou jiz v duchodu, si ho uzivaj, ty kteri pul zivota platili dostanou LH.
A nebo zruseni VZP - take v podstate prubezny system, do ktereho za mlada clovek vic sype nez uziva a k staru se to otoci.
Jojin 29.3.2006 10:52

To už můžou

To už můžou rovnou zavest placenou mateřskou dovolenou,jen nevím co tomu řekne státní kasa při tzv. vícečetných porodech(od dvojčat výše),jen mám obavu aby ta neviňátka nezačali "utrácet".Na druhou stranu už vidím jak se některé skupiny obyvatelstva dávají do práce a je docala možné že zahájí výzkum právě jak dosáhnout více mimin na jeden pokus.
Jana 29.3.2006 10:51

Re: Podpořit rodiny ano ale ty, které vydělávají, ne ty, které jen konzumují
huhu 29.3.2006 10:48

Re: Zvyšování porodného je pochopitelně socanský předvolební populismus

nojo, ale té současné socanské zlodějské partě jde o to vyhrát tyhle volby. Kde jinde si mají kupovat hlasy ?
huhu 29.3.2006 10:47

Re: A jake mate jine navrhy?

cesta ODS - nechat lidem jimi vytvořené peníze a nechat více těm, kteří mají děti. Podporovat děti, které se vzdělávají. Statistiky jsou jasné - zodpovědné rodiny s vyšší životní úrovní, vzdělané matky mají polovinu a méně dětí oproti té minoritě "plodné" skupině. Takže logicky - je třeba podpořit tyto rodiny a pro ty peníze nejsou to hlavní. Podstatné je "ulehčit" péči o dítě a umožnit těmto matkám udržet profesní rozvoj/karieru. Socanská korupce nefachčenků bude mít za následek jen reprodukci nefachčenků.
Sch.glosátor 29.3.2006 10:44

Klíííd ! To jsou jen zoufalé předvolební výkřiky do tmy.

Jiří Barták 29.3.2006 10:40

Zvyšování porodného je pochopitelně socanský předvolební populismus

Ale u socek může zabrat. Že jsou tyto socky především cikánského původu je jasné úplně každému, dokonce i těm pomateným pseudohumanistům co trpí prapodivnou duševní chorobou jménem politická koreknost. Kdepak, TOUHLE CESTOU se dostaneme zpět do 30. let minulého století, totiž ke koncentrákům. Dokážete si představit, že by se rodilo za pár let (v absolutních číslech) více fakanů rodičům - parazitům, než rodičům - pracantům? Ne, takový systém by byl prostě neudržitelný, neufinancovatelný. Naprosto logickou (ačkoliv neodpustitelnou) reakcí hostitelů by pak byla snaha o FYZICKOU LIKVIDACI parazitů, nebo přinejmenším o jejich sterilizaci. Děsí vás to? Mě taky. Kdepak, konec dějin nenastal. Ale můžeme se z nich poučit. Proto nebudu volit ČSSD.
Neo 29.3.2006 10:39

A jake mate jine navrhy?

Zatim mi prijde , ze taky shazujete ty kdo skutecne zivi rodinu a chteji mit vice nez jedno dite.  Podpora sice neni v te vysi realna, ale kdo nabidne neco jineho?
Pro beznou rodinu znamena mit dite + hypo docela asketicky zpusob zivota se strachem jestli firma kde manzel dela nepadne...+ navic se velkomestky individualisti mohou jim vysmivat jak oni se jednak nevazou, ale odvazou... pejsek jim dite nahradi
Nebo se podpori nezodpovednost jako zivotni styl - na co se brat, kdyz svobodna matka dostane vice penez nez zodpovedny par.
Honza 29.3.2006 10:39

Re: Re: Jízda králů :-)

otázka idiota,samozřejmě radost nemám,ber to pouze jako doklad imbecility svojí a levicových soukmenovců,potažmo korupčné mafiánského vládnutí KSČSSD.
jonáš 29.3.2006 10:36

Re: Re: Jízda králů :-)

Třeba rádi choděj do drahých hospod.
mm 29.3.2006 10:34

Re: Jízda králů :-)

Ty snad máš z té Nomury radost .Tlusty ten měl obrovskou radost--PROČ---
mm 29.3.2006 10:31

Re: Já jsem pro ať ta částka je ještě vyšší,

Sociální stát makt makat vytvořit dobrý sociální stát a bude po starosti.Ale chce to makat a nekráct.Na severu Evropi to funguje tak proč by to našlo u nás a bohatý na severu zustali---neutekli
jonáš 29.3.2006 10:30

Re: Re: jak jste to myslel?

Abyste teda lépe rozumněl, samotný přísun peněz mi přijde taky kontraproduktivní, a to od obou konkurenčních vyvolávačů. Ale pokud nezaplatíme například vzdělání těm, kterým to rodiče propili, propijou to s největší pravděpodobností další generaci taky. Ten systém by měl být propracovanější, ale příspěvek při narození, natož účelově vázaný, mi přijde přecejen o chlup smysluplnější než automatická výplata šestatřiceti každej rok na konto rodičů. A ostatně, plavat s proudem je nuda.
Honza 29.3.2006 10:29

Jízda králů :-)

Tvrzení, že řidiči radostně zdravili oranžový autobus šinoucí se po D1 je asi stejně blízké realitě, jako když premiér vlády Paroubek a jeho místopředseda Jiří Havel tvrdili sugestivně v TV, že právě prohraná arbitráž s Nomurou je vlastně plichta.
Jarda Musil 29.3.2006 10:29

jonáši

... výdělek zde v ČR ještě není v relaci s významem činnosti - to jste si jistě už určitě všiml ... ale asi jsou fakt možné obě varianty (pro ty "dávky přes děti"). I když já bych spíše preferoval více to vzdělání, případně vykonávanou práci - možná by to mohlo trochu pomoci od naprosto neproduktivních činností typu pojišťováků a podobných "podnikání" ... ale to spolu souvisí jen okrajově
jonáš 29.3.2006 10:26

Re: jak jste to myslel?

Záleží na tom, jestli chcete podporovat děti nebo rodiče. A jakou má cenu z omezených peněz daňových poplatníků dotovat úspěšné?
jonáš 29.3.2006 10:24

Re: Já jsem pro ať ta částka je ještě vyšší,

Nedělejte si iluze, Sparta je Sparta a Banik je Banik.
loula 29.3.2006 10:23

Já jsem pro ať ta částka je ještě vyšší,

třeba trojnásobná. Ale za podmínky, že při narození se založí dítěti účet a rodiče z něho budou moci čerpat pouze na vyjmenované účely. např, zaplacení jazykového kurzu, kurzu výpočetní techniky nebo jiného vzdělávacího programu, školné na střední nebo vysoké škole atd. V žádném případě ne peníze na ruku nebo na nákup věcí, které se dají obratem směnit za chlast.
Rád bych slyšel reakce, kdyby ČSSD po porodné takto podmínila.
jonáš 29.3.2006 10:23

Re: Nevím, proč se hádáte,

Ale ona si to nerozmyslela -- to se jen novinářům podařilo už přečíst i druhou větu ;-)
jonáš 29.3.2006 10:22

Re: Re: Re: Výborně, pane autore, to je opravdu

Tak znova -- běžte se na tu modrou kalkulačku podívat. Připočítaj vám šest litrů plus tři na každý dítě, bez ohledu na daně -- to neni daňová úleva. Nebo mi chcete naznačit, že lžou? ;-)
Saša 29.3.2006 10:19

Honzo K.,

mně by nevadilo, kdyby se lidé kvůli daním přestali rozvádět. A dětem z těchto rodin by to také nevadilo.
mm 29.3.2006 10:19

Re: Za tři porody 270 tisíc

Mate pravdu už blbnou ODS kupuje 900000hlasu CSSD aby za blbostí nezustala pozadu vymyslí  taky krávovinu.Ale maji plno zastáncu jak ODS tak CSSD nebudou to Ukrajinci
 
jonáš 29.3.2006 10:16

Re: Re: Re: Re: v čem udělal autor chybu

To se radši rovnou odstěhujte do San Marina, to je malej stát.
O.K. 29.3.2006 10:16

Nevím, proč se hádáte,

když už i na Psu visí, že si to ČSSD rozmyslela a chce ty peníze přidělovat "formou poukázky na zvýšení vzdělání".
<< < ...   5 6 7 8 9 10 11 12 13   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.