Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.6.2024 | Svátek má Adolf
Diskuse k článku
POLITIKA: Za tři porody 270 tisíc! Přišli v Lidovém domě o rozum?
ČSSD má předvolební bombu. Chystá zvýšit porodné Za první dítě mají matky dostat 60 tisíc, za druhé 90 tisíc a za třetí 120 tisíc korun. Předpokládá to volební program ČSSD. Sociální demokraté cítí, že je opouštějí voliči.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
rezy 29.3.2006 10:15jak jste to myslel? nejsem si jist, zda Vám rozumím. Osobně jsem přesvědčen, že ten trest z dítěte které se narodilo nezodpovědným rodičům nelze jen tak sejmout. Tím, že je, mám na mysli ty nezodpovědné spoluobčany, podpoříte tímto způsobem, tím dosáhnete vyššího počtu těch nešťastných. |
|
|
jonáš 29.3.2006 10:12Re: Rasista Tošovský Dík, to je perfektní shrnutí. |
|
|
I-Worm 29.3.2006 10:11Re: Re: Skutečnou ekonomickou pomoc rodinám s dětmi si představuji velmi odlišně. většina cikánských rodin už asi tři děti má. Ale mladá romská děvčata by začala rodit o sto šest. |
|
|
divizna 29.3.2006 10:08Re: Já bych nebyl tak vystrašený, že někdo dostane peníze. Nejde v podstatě o nic nového. Již Aristoteles radil Alexandrovi, aby před bitvou dával vojákům dary ... "A nemáš-li, co rozdávat, rozdávej sliby. Poražený platit nemůže a vítěze se nikdo neodváží upomínat." Takže :o co jde?. |
|
|
Alfons 29.3.2006 10:07Re: Re: Jak k tomu přijdou homosexuálové? Dík za upozornění. Myslím po staru. Uninstall. |
|
|
jonáš 29.3.2006 10:06Re: Ať se ocení výchova dětí, Každá rodina vyfasuje inspektora, kterej to bude celej den kontrolovat -- a je po nezaměstnanosti ;-) |
|
|
jonáš 29.3.2006 10:05Re: no konečně s Vámi mohu někdy souhlasit To by mohly při odvození od výdělku rodičů úplně stejně, ne? Ono to totiž taky často koreluje. Můžem trestat děti za nízkou ekonomickou aktivitu jejich rodičů? Nevim, u politický se to moc neosvědčilo. |
|
|
Lukas Erben 29.3.2006 10:04Re: Skutečnou ekonomickou pomoc rodinám s dětmi si představuji velmi odlišně. A jeste k tomu spolecnemu zdaneni... Kdyby CSSD chtela opravdu pomoci, tak nabidne navyseni porodneho a pridavky prave formou odpisu z dani. Nikoliv odpisu z danoveho zakladu, ale dani jako takovych. Tak ty penize dostanou jenom ti, kteri se zivi sami a nevysavaji statni rozpocet - to by teprv byla motivace pro ekonomicky aktivni obyvatelstvo a ne pro ty kdo ziji z podpory. |
|
|
Janus 29.3.2006 10:03Re: no konečně s Vámi mohu někdy souhlasit A kromě toho - znám docela dost lidí s poměrně vysokým IQ, které odtřelit (a nejlépe ihned) by bylo službou národu a možná i lidstvu jako takovému.
|
|
|
jonáš 29.3.2006 10:02Re: zoufalče Jonáši Nojo, když si neumíte srovnat dvě nabídky, musíte kupovat Zepter -- já jenom nechápu ten ryk, socdem chce dát na dítě 60 jednorázově, dvě nohy, špatně, ODS 30 každý rok, čtyry nohy, dobře? Z pohledu letícího chrousta (šest nohou, nepřekonatelné) to vychází skoro nastejno, proč ten povyk. Jestli se chcete bavit o zádrhelích technický realizace, musel byste zarejt hodně do hloubky až po nějaký relevantní sociologický studie. |
|
|
milinka 29.3.2006 10:01Za tři porody 270 tisíc Pane premiére, gratuluji, to se vám povedlo. Za cenu tisíců hlasů našich trochu osmahlých spoluobčanů z Chánova a podobných lokalit chcete uvrhnout ostatní občany tohoto státu do chudoby, přestože na váš pochybný volební slib budou muset vydělat svou prací a daněmi. Zisk z toho budou mít jen ti, kteří se vždy (i za komunistů) starali jen o to, kolik jim stát zaplatí na podporách. Moje manželka byla mzdová účetní a mnohokrát se jí stalo, že k ní přišel "chorý" spoluobčan a zeptal se kolik musí mít dětí, aby dostal podporu 10 000 Kč.
Ještě jednou gratuluji, to je mnohem horší nápad, než rovná daň.
|
|
|
Lerak 29.3.2006 10:01Re: Re: Výborně, pane autore, to je opravdu Jonáši běžte raději dělat děti. O daňové úlevy se budou naopak ucházet ti, kteří vytvoří zdroje na ty vaše děti. |
|
|
Kralupák 29.3.2006 10:00Ať se ocení výchova dětí, ta dá víc práce a vyžaduje víc obětí. (Ne nevýchova, když rodič nechá dítě bloudit celý den po ulicích a večer si ho pošle pro cigarety do trafiky, kde nemají tak silné mříže na dveřích.) Takhle může soc. dem. rovnou začít stavět nové dětské domovy a kriminály. |
|
|
Janus 29.3.2006 10:00Re: Re: Skutečnou ekonomickou pomoc rodinám s dětmi si představuji velmi odlišně. Ještě je navádějte  Dovedete si představit cikána vyznávajícího islám    
|
|
|
Lerak 29.3.2006 9:59Nový název naší zatím ještě drahé vlasti Česká a romská federativní republika. |
|
|
Lukas Erben 29.3.2006 9:58Re: Rasista Tošovský Ve srovnani s tim kolik nas bude nejspis stat arbitraz s Nomurou je 10 milard za porodne prkotina. Prusvih je kolik nas ty dotovane deti (z nich vetsina se narodi v rodinach - cikanskych i gadzovskych - ktere z nich nevychovaji danove poplatniky, ale pouze zadatele o podporu a socialni davky) budou stat v nasledujicich 50ti letech. A jejich deti a deti jejich deti.
Jak tu jiz napsal nekdo jiny, rasistou neni pan Tosovsky, ale vy, protoze jste automaticky predpokladal ze mluvi jen a pouze o cikanech.
|
|
|
Kajan 29.3.2006 9:58Sašo, velmi správně. Živnostníci a podnikatelé jsou totiž těmi, kteří nás všechny, tak, či tak, živí ! Dzp. |
|
|
jonáš 29.3.2006 9:58Re: porodné Dobrý, ale příště víc čtěte a míň pište. |
|
|
jarda 29.3.2006 9:57Re: Nebylo by efektivnější Konečně jasný a rozumný názor. |
|
|
rezy 29.3.2006 9:57no konečně s Vámi mohu někdy souhlasit dole jsem navrhl aby se přispívalo na dítě navýšením odpočitatelné položky z daňového základu dle dosahovaného vzdělání. Podporu jak Vy píšete potomků rodičů s vyšším IQ už mají zavedenou tuším v Singapuru. Tam je to odvozeno od dosaženého vzdělání rodičů. Takhle bych to ale neviděl, to by skutečně bylo diskriminační. Věřím, že tu sice korelace je, ale mohli by na to doplatit mnohé děti. |
|
|
Jarda Musil 29.3.2006 9:55Re: Peníze nedávat na ruku, ale odepisovat z daní Přesně tak - je to jediné progresívní řešení. Podobně by se dala řešit i nezaměstnanost - po nástupu do zaměstnání (či začátku ponikání jako OSVČ) daňově zvýhodnit - čím kratší dobu jsem byl nezaměstnaný - tím vyšší zvýhodnění a po delší dobu - samozřejmě ošetřit proti zneužívání
|
|
|
MK 29.3.2006 9:54Re: Skutečnou ekonomickou pomoc rodinám s dětmi si představuji velmi odlišně. "K žádné explosi romské porodnosti by ale rozhodně nedošlo." To je asi jako Igor Němec těsně před povodněmi 2002: "Situace je doslova výborná." Naopak, i na západě mají zkušenosti, že po takových opatřeních se nejvíce rozmnožuje část populace závislá na sociálních dávkách. U nich muslimové, u nás cikáni (ve srovnání s muslimy pořád ještě výhra, aspoň nevyznávají nenávistné náboženství). |
|
|
Jirka Paroubek,chlapík jako vy 29.3.2006 9:54Jistota dvacetinásobku,kam se hrabe zločnec Kožený Dohnat a předehnat,zkorumpovat cikány a volby jsou vyhraný!!! |
|
|
Janus 29.3.2006 9:51Re: Počítáte špatně. Ehm, prosimich, a voni vědí kolik těch 90 tis. živnostníků zaměstnává zaměstnanců
|
|
|
Dušan Polanský 29.3.2006 9:50Peníze je správné dát, ale ne v tehle formě. Kupříkladu u velikých nemocnic je hodně mladých lékařek a sester. Co takové jesličky, maminka by se na dítě v průběhu práce mohla podívat atd. Jde o to, aby děti měli rodiče, kteří jim zajistí kvalitní výchovu atd. Aby se rodilo více dětí v rodinách, kde rodiče mají vysoké IQ. Takže ve výsledku je článek slabý, sice autor zdanlivě odvážně řekl A, ale neřekl B. Jinak to A všichni známe. |
|
|
Lukas Erben 29.3.2006 9:50Re: Nebylo by efektivnější Sorry.. komorach. Nejak jsem se jeste zamyslel nad necim jinym. |
|
|
Lukas Erben 29.3.2006 9:49Re: Nebylo by efektivnější Nepodsunujte mi takove nesmysly. Nemluvim o plynovych chorobach ale pouze o socialni politice, ktera podpori vyvoj stabilni a produktivni spolecnosti. Politika CSSD prozatim podporuje jen nemakacenky a flakace. K cemu nam budou tisice deti v rodinach, ktere z nich nedokazi vychovat slusne, vzdelane a pracovite obcany? |
|
|
Janus 29.3.2006 9:46Re: Jak k tomu přijdou homosexuálové? Alfonsi, ne "rozvádět", alébrž "rozregistrovávat" (nebo "odregistrovávat"... ) 
|
|
|
Anton 68 29.3.2006 9:46Pane Tošovský, Souhlasím s Vámi a jen bych doplnil -cikáni se nemění, tak jak se chovali za komunistů, tak se chovají dnes. |
|
|
honzak 29.3.2006 9:45Re: Skutečnou ekonomickou pomoc rodinám s dětmi si představuji velmi odlišně. Sašo, jsi inteligentní člověk. Ale ti, o kterých mluví článek inteligentní nejsou a proto uvažují jinak než Ty. Přesně tak, jak napsal autor. Byl jsi někdy v Předlicích, Neštěmicích, Mojžíři? Já mockrát.
To společné zdanění rodiny by byla hezká komplikace v případě rozvodu, neníliž pravda?
Zdraví fotr 3 kluků.
|
