Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
POLITIKA: Za tři porody 270 tisíc! Přišli v Lidovém domě o rozum?
ČSSD má předvolební bombu. Chystá zvýšit porodné Za první dítě mají matky dostat 60 tisíc, za druhé 90 tisíc a za třetí 120 tisíc korun. Předpokládá to volební program ČSSD. Sociální demokraté cítí, že je opouštějí voliči.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Tic-Tac 29.3.2006 14:31TO: JARDA MUSIL Přečetl jsem si vaši reakci na tu diskusi o pojišťovácích. Dle vás je špatně, když právníci,pojišťováci, lékaři, učitelé apod berou třeba více než někdo, kdo něco vyrábí? Víte, tak to já mám jiný názor. Nechci nikoho urazit, ale postavit se k pásu a utahovat šroubky třeba na motoru zvládne kde kdo. Bavme se taky o odpovědnosti a dalších věcech. Máte pocit, že stát u pásu je tak geniální a záslužná činnost, že musí být ohodnocena více než jiné profese? Já ne. Tohle není ale o argumentech, tedy naše debata. To je o názoru na svět a ten máme zřejmně odlišný a na tom se nic nezmění. Pro vás je špatně, že pojišťovák má víc než dělník ve fabrice. Já říkám, že je to OK. Nemá smysl rozebírat proč, stejně si budeme navzájem oponovat donekonečna. |
|
|
jirka 29.3.2006 14:30Re: Re: Re: Re: Re: Co se ten pán čílí !? Já to tam znám , bydlím v Lublaňský ulici a hned vedle máme krámek se zeleninou. Musím říct , že mě to vůbec nevadí a jsem rád že si někde, když jsem v Praze , můžu koupit ovcea zeleninu i sobotu nebo v neděli,a nemusím pro ně jet do nějakýho super, či hypermarketu. A jsem rád když mne poznají , když pro něco přijdu, a i když špatnou češtinou pozdraví a zeptají se jak se mám. Mě to vůbec nepobuřuje, naopak. |
|
|
vládík 29.3.2006 14:28Re: Re: Cituji Vysvětlit lidem jako jsi ty, že prostě děti stojí za to riziko, že nebude denně vepřo-knedlo-zelo. Případně že ten druhý (dítě nechovající) bude dělat trochu víc. Dělal jsem to tak v dobách blahého socialismu leta ( tzv. vedlák) , aby pětičlenná rodina žila alespoň blízko průměru. Prostě děti mají uživit jejich rodiče a stát (tj. ostatní daňoví poplatníci, nikdo jiný) jim může pomáhat. Ale ne jim vše zaplatit. Ono totiž nikdy není a nebude z čeho. |
|
|
Jarda Musil 29.3.2006 14:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Tic-Tac tak takto jste se vyjádřil, ... a já jsem nikde nemluvil o stanovování platů - já jen říkám, že je špatně nastavený systém - a to rozhodně je ... nedokážete stejný princip ve dvou kauzách posoudit stejně - to je celý Váš problém ... nedokážete stanovit priority, stejně jako to nedokázal Vašek Klausů na začátku budování kapitalismu ... ale teď už musím plavat domů ... skoro doslova
|
|
|
O.K. 29.3.2006 14:24To není moc dobrý argument Výchova dětí je taky práce. Pokud je dělaná dobře, samozřejmě. |
|
|
hodne neRath 29.3.2006 14:23Sedovousi... zamyslete se... 1 dite rocne jiste zvladnete... a mate vystarano. Navic, az bude v ramci pripravovane novelizace zakona o RP povoleno mnohozenstvi, to bude teprve kseft..... |
|
|
jirka 29.3.2006 14:23Re: chameleon Paroubek čím budu nevím, ale měl by se vrátit do Raje, tam by se mohl konečně setkat s tou proklamovanou vyšší bytostí , která ho tak skvěle řídí Ale nejvíc to odnese, ten ( nevím jméno ) kdo tak špatně ovlivnil tu anketu při debatě z ústeckého kraje. A neustále se bude ptát ( viz Dobití severního pólu čechem Karlem Němce - Jara Cimrman) Kdo to zavinil, že zapoměl zásoby vynásobit dvakrát
|
|
|
Tic-Tac 29.3.2006 14:20Re: Re: Re: Re: Re: To: Tic-Tac Nic takového jsem netvrdil. Reagoval jsem jen na vaši snahu diktovat světu která profese je tvořivější a důležitější a následně jim za to stanovovat platy. Proč tu plácáte blbosti a lžete? Nikde jsem nepsal o rovnosti pojišťováka a profesora medicíny. Pochopte, že to kdo kolik bere nikdy nebude podle vašich představ. |
|
|
vládík 29.3.2006 14:20Re: TO:NEO podpora rodin s dětmi Kdyby se takto chovali naši rodiče a naše generace, už by nás bylo tak sotva pět miliónů. Prostě děti se vždy rodily s rizikem. Takže děti nemá zejména ten, kdo není ochoten rizkovat. Ti, kdo jich mají pět a jsou na sociálce nerizkují, ti to jinak nechtějí. |
|
|
Šedovous 29.3.2006 14:20Re: Re: No ve skutečnosti je to velice tvrdá diskriminace našich spoluobčanů výrazně indoevropského původu. Hele vopatrně, a hlavně ne progresívně, některá stihne i 15 kousků
 .To raději počítat nebudu.
|
|
|
angrešt 29.3.2006 14:19Sociální dávky zatraktivní parazitní existenci Žít ze sociálních dávek znamená žít v t.zv. kultuře chudoby. Tito lidé jsou objektem politiky aniž by se snažily být subjektem . Lehčeji se jim vládne, jen jim musíte dát do korýtka chléb a hry (TV,video) |
|
|
Šedovous 29.3.2006 14:18Re: Re: Re: Re: Co se ten pán čílí !? Dojeď si na Mírák a vem to po Francouzké. než dojdeš na další stanici tramvaje, mineš 3!!! vietnamská zelinářství. |
|
|
vládík 29.3.2006 14:16Re: Re: Co se ten pán čílí !? No, nesmíš zapomínat, že nulová daň je výsledek několikaleté propagace rovné daně. Pak nulová daň jako součást daně rovné je taky pěkná šílenost. Zvlášť, když se dalo předpokládat, že rovná daň bude zhruby rozpočtově neutrální. Takhle poklesne příjem z DPD o více než čtvrtinu. Přitom je to jeden z hlavních příjmů rozpočtu. |
|
|
Jarda Musil 29.3.2006 14:16Re: Re: Re: Re: To: Tic-Tac no například to, že jsou si rovni pojišťovák s profesorem medicíny ... proč by někdo měl být podporován jinak než někdo druhý ... když nevidíte rozdíl mezi pojišťovákem a tím profesorem? Proč vidíte rozdíl mezi těmi co mají a nebo nemají děti? Pak opravdu je nejlepší řešení nikomu nic a celá debata je o h...ě - čili strávil jste den sice činorodě, ale nic jste nevytvořil
|
|
|
hodne neRath 29.3.2006 14:15Re: No ve skutečnosti je to velice tvrdá diskriminace našich spoluobčanů výrazně indoevropského původu. nikoliv. dle overenych zprav z Lidoveho domu bude slibeno jako dalsi krok volebni kampane 150 pro 4 te a 200 pro pate a kazde dalsi. |
|
|
Tic-Tac 29.3.2006 14:15Re: Re: To: NEO Nikoho nediskriminuji. To si tu pak může nekdo kdo nechce dělat tvrdit, že chce stejně jako někdo kdo pracuje. Protože od začátku dává přednost zábavě a ne práci. |
|
|
Jirka 29.3.2006 14:14Jen sliby ... Myslim, ze muzeme byt v klidu. Na sliby tohoto typu se po volbach velmi rychle a v tichosti zapomene..... |
|
|
Kantor 29.3.2006 14:14Re: Máš IQ Paroubka Bodejť by chodil, když neumí šesky.
|
|
|
vládík 29.3.2006 14:13Re: Re: Re: Re: Půjdeme ještě dál Přece jako topořící kroužky na kořen. |
|
|
Tic-Tac 29.3.2006 14:12Re: Re: Re: To: Tic-Tac Co jsem prosazoval? |
|
|
Šedovous 29.3.2006 14:11No ve skutečnosti je to velice tvrdá diskriminace našich spoluobčanů výrazně indoevropského původu. Po 3 děcku stejně nepřestanou (umějí počítat jen do 2) a jak k tomu příjde to 4 !?
To nic !?
|
|
|
vládík 29.3.2006 14:11Re: Re: To: Tic-Tac Ale tohle bylo o vlastním přičinění - a to je velmi rozumné. |
|
|
angrešt 29.3.2006 14:10Re: Re: Re: TO:NEO podpora rodin s dětmi Čím vyšší jsou sociální dávky, tím větší je množina parazitního obyvatelstva s jejich specifickou kulturou chudoby a kriminalitou. Tito lidé pak neusilují o vzdělání a nevzdělaným lidem se lehčeji vládne. |
|
|
Jarda Musil 29.3.2006 14:10Re: Re: To: Tic-Tac ... ale na začátku jste tohle prosazoval - proč ta změna - došlo ke změně vnějších podmínek? |
|
|
Šedovous 29.3.2006 14:09Re: Máš IQ Paroubka Pardon Mistře jdu se tiše stydět do kouta
|
|
|
Jirka Paroubek,chlapík jako vy 29.3.2006 14:09Re: POZOR!! ČERSTVÁ ZPRÁVA!!! Jo a průzkum dělal PAROUBEK v RaJi? :-) |
|
|
Tic-Tac 29.3.2006 14:07Re: To: Tic-Tac Jste opravdu hlupák a nebo si tady na něj jen hrajete? Umíte napsat i něco tozumného? |
|
|
Tic-Tac 29.3.2006 14:06Re: Re: To: NEO Pro záměrně hloupého dovysvětlím. Pracovala, vydělávala peníze a nesála ze státu sociální podporu. Stačí? |
|
|
Jarda Musil 29.3.2006 14:05To: Tic-Tac ... no - má se pojistit ... a nebude potřebovat nic, že ...
|
|
|
w 29.3.2006 14:05Do tří let Do tří až čtyř let od zavedení tohoto návrhu se tady staneme menšinou, protože cikorky se budou množit rychleji než buňky. |
