Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rathova hra na řešení problémů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pan Johanes 1.3.2006 13:10To je kydů: Všechno je to jedna velká past na malé myši. |
Kučera 28.2.2006 22:26Sobotka se akorát přiživuje Pane Sobotko co jste dokázal Vy ve vaší funkci, máte sbad nějakou joncepci asi ano ale jak se dostat v příštím období zase ke korytům. To Vám ministr zdravotnictví šlápl na kuří oko, že? Proto tak vyskakujete, že přestřihl penězovody ODS a proto tédˇ poštˇuchujete velkodistributory a doktory to je Vaše koncepce |
Ladislav N. 28.2.2006 23:36Re: Sobotka se akorát přiživuje Troubo, jaké "penězovody"? Penězovody vedou od občanů k vládě ČSSD, která je umí obratem ruky prošustrovat a ještě nadělat stamiliardové dluhy, jako vlády socialistické za posledních 8 let! |
JO_RU 1.3.2006 11:37Re: Re: Sobotka se akorát přiživuje Za ty dluhy muze vlada ODS, KSČ, Hitler a neandrtalci ale vzadnem pripade čSSd ta dela vse pro blaho sve a svych priznivcu ....... |
Fafa 28.2.2006 20:10Je tady nekde pravnik? Pane IS, Vy pisete"Možná vás to udiví, ale místopředseda vlády by mohl do nemocnice přijet nečekaně bez ohlášení, a protože je ministr financí požadovat na řediteli informace."
Muze tohle nekdo potvrdit nebo vyvratit? Opravdu ministr financi muze bez ohlaseni prijet do nemocnice a domahat se informaci. A opravdu existuje povinnost mu je poskytnout. Zvlaste, kdyz nemocnice je zrizovana krajem?
|
Ladislav N. 28.2.2006 20:20Re: Je tady nekde pravnik? Ono to s tou návštevou v nemocnici bylo úplně jinak, psaly o tom i noviny, ředitel nemocnice nechtěl, aby se tam pořádala politicky zaměřená shromáždění, detaily už bych musel hledat a kvůli grafomance "IS" mi to nestojí za ztrátu času... |
Doktor 28.2.2006 20:42Re: Re: Je tady nekde pravnik? Tedy detaily: Ministr financí přislíbil schůzku s členy odborové organizace. Měla se konat po pracovní době, ke konání schůzky pořádala odborová organizace o zapůjčení prostoru v nemocnici. Toto jim bylo nejprve přislíbeno, náslůeně odmítnuto, poté co předseda organizace žádal, aby mu bylo odmítnutí potvrzeno písemně, tak opět přislíbeno. Mezitím si ale odbory zajistily prostory jinde. Tedy - ředitel nemocnice z toho vyšel jako úplný pablb a jinak se nic nestalo. |
Ladislav N. 28.2.2006 20:49Re: Re: Re: Je tady nekde pravnik? O jaké "odbory" se jednalo? :) |
Ladislav N. / Novinky.cz 28.2.2006 23:32Re: Politika do nemocnice nepatří Sobotka nepřijel za ředitelem nemocnice, ale za odboráři LOK, kteří podporují ministra Ratha. Což je politicky motivovaná návštěva, nikoli oficiální ministerská... |
HANS 28.2.2006 20:59Re: Re: Re: Je tady nekde pravnik? Doktore,doktore,vy jste provokatér stěží i doktor spíše zřízenec na patologii. |
JN 28.2.2006 20:26Re: Je tady nekde pravnik? BURANOV, ano jedině v zaostalém buranově může nekulturnost dojít tak daleko, že buranství, neurvalost, zabedněnost, nedovolí uplatnění základních pravidel slušnosti. V každé kulturní zemi je návštěva jakéhokoli podniku, včetně nemocnice vítána. Prostě ministr má v kulturní zemi určitou úctu z titulu funkce. Jiná otázka je zda si ji zaslouží,,,ale odepřít vstup ministrovi je zabedněnost která nemá ve světě obdoby. |
Ladislav N. 28.2.2006 20:38Re: ..ministr má v kulturní zemi určitou úctu z titulu funkce. V kulturních zemích žádný ministr financí po nemocnicích nemá potřebu cestovat. Obvykle s nimi nemá mnoho společného. Připosranost před státními úředníky ("papaláši") byla charakteristická pro totalitní komunistické režimy. Navíc - nekulturní ministr financí, který ani nemá potřebné ekonomické vzdělání, je v demokraciích spíše k smíchu.... |
IS 28.2.2006 22:09Re: Re: ..stovky milionů korun ? podle MF Dnes nemocnice v Karlových Varech obdržela od státu stovky milionů korun. |
Ladislav N. 28.2.2006 23:41Re: Re: Re: ..stovky milionů korun ? Jenomže otázkou je na co ty peníze byly, a pak taky proč tedy ministr nepřijel za vedením nemocnice, ale za odboráři LOK, kteří veřejně podporují Dr.Ratha... No a nakonec - to nebyly peníze Strany (ČSSD), ale peníze, o něž vláda okradla daňové poplatníky... |
HANS 28.2.2006 19:02Doplnit nick Kubku,Kubku ,LÉKAŘI" nepoštěkávej!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Lékař 28.2.2006 18:47Opravdu invenční článek , plný nápadů , hodný ústavního činitele. Pane Sobotko, váš článek je hra, na článek dospělého inteligentního člověka, schopného něco sdělit. Hra se nepovedla.Článek zůstal na úrovni studenky dvouleté střední zdravotnické školy. |
Lékař 28.2.2006 18:49Re: Opravdu invenční článek , plný nápadů , hodný ústavního činitele. Opravuji : studentky |
Ladislav N. 28.2.2006 19:17Re: Opravuji : studentky Copak jste nám chtěl sdělit za "moudro"? Snad ne, jako obvykle? |
amigo 1.3.2006 16:23Re: Opravdu invenční článek , plný nápadů , hodný ústavního činitele. Kolik prasat musela tvá matka nahnat na universitu,aby ses stal doktorem.Co léčíš?Koně?Nebo sebe?Zastřel se.amigo |
Astor 28.2.2006 18:39Doktore vydržte! Konečně přišel ministr, který se nebál označit otevřeně pravé příčiny stavu našeho zdravotnicví a začal je řešit tam, kde je jejich podstata. Zabránit úniku peněz ze systému. Je velice zajímavé, komu to nejvíce vadí. Doufám, že si to uvědomí co nejvíce voličů. Jen tak dál. |
H.K. 28.2.2006 18:46Re: Doktore vydržte! Jen tak dál. Kupředu levá. On se nějaký osel otřepe a peníze budou. |
HANS 28.2.2006 18:55Re: Doktore vydržte! Pravé příčiny Astore jsou známy.Více se ze systému odčerpává než se do něj nasype.Problém bude v tom,že Váš ,,doktor vydržte"vezme pero a jediným ˇusporným škrtem hodí do propasti neuvěřitelně vysokých doplatků ty nejvíce nemocné a postižené.Jen Vám nepřeji,abyste se do toho úsporného,,kola dostal." Viz rozhovor ,,Vašeho doktora"s dlouholetou členkou ČSSD,lékařkou v praxi nikoliv NAHOŘE v sobotní MF DNES. |
Jan Zachrta, Dán 28.2.2006 18:18Nechápu Moje hlava na to nestačí:
ČSSD se hrne do dalšího volebního období jako by měla vládnou samojediná s (tichou) podporou KSČ. Přitom rozhazuje na všechny strany peníze, jakoby už po volbách neměla nést za nic odpovědnost. Ve prospěch VZP navýšila vláda platbu za státního pojištěnce a zaplatila je pro jistotu na třičtvrtě roku dopředu. To je celé kouzlo "konsolidace" VZP. Peníze vydrží sotva do voleb a co bude pak? Zvýší se podíl doplatků na léky? Bude zavedena platba při návštěvě lékaře? Aby se socanští voliči nedivili, že v případě (nedej Bože!) volebního vítězství ČSSD začne neprodleně realizovat program ODS. Nebylo by to poprvé, stačí se podívat na čtyři roky starý volební program US: ČSSD jej "adoptovala" a splnila takřka beze zbytku. Na rozdíl od programu vlastního...
|
Doktor 28.2.2006 19:36Re: Nechápu Žijeme ve stejné zemi?
Vláda navýšila platbu za státního pojištěnce - no a co jako? Co je na tom špatně? To měla zvýšit odvody podnikatelům a zaměstnancům?
ČSSD nemůže realizovat program ODS - alespoň ve sféře zdravotnictví - protože ODS zde žádný program nemá. Nebo má? jestli ano, tak mi ho zde stručně shrňte.
|
HANS 28.2.2006 19:45Re: Re: Nechápu DEBILŮM NENÍ CO SHRNOVAT.Nechápou |
Doktor 28.2.2006 19:52Re: Re: Re: Nechápu Ano, Hansi, děkuji za vynikající a fakty velmi podpořený příspěvek do diskuse. Nádále se ale, prosím, nepleťte do debaty civilizovaných lidí a vraťte se na svoji hromádku kompostu. |
Ladislav N. 28.2.2006 20:16Re: Re: Re: Re: Nechápu Hans jenom poněkud vulgárněji vyjádřil to, co si o vaší pochybné "argumentaci" myslí. Jistě není sám. Stačí se podívat na "kroky" ministra Ratha, které jste uvedl v předchozích příspěvcích. Vám opravdu chybí elementární ekonomická gramotnost, když nám nabízíte podobné "argumenty"... Rozvíjet k podobným nesmyslům seriózní argumenty je skutečnou ztrátou času. |
Doktor 28.2.2006 20:47Re: Re: Re: Re: Re: Nechápu Prdlajs ztrátou času. Vy totiž žádné argumenty nemáte. Jste obyčený nýmand, který se dokáže pouze naparovat, dělat chytrolínka, ale zřejmě není na světě obor, v němž byste měl alespoň základní vědomosti o problému. NIKDY, opakuji NIKDY, jsem od vás nečetl jediný věcný argument. |
Ladislav N. 1.3.2006 0:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechápu Tak tady jeden máte k prvnímu bodu vaší přitroublé (28.02.2006 19:48) argumentace bez vyčíslení, kolik které opatření ušetřilo/přineslo do rozpočtu peněz: Napsal jste:
"Akutně provedená opatření.
1. Zvýšení příjmové stránky veřejného zdravotního pojištění navýšením příspěvku za státního pojištěnce. Efekt okamžitý a dlouhodobý. Opatření trvalé. ..."
Jestli zvýšení měsíční platby za "státní" pojištěnce o řádově 5 Kč měsíčně, když celková částka nedosahuje ani polovice minimální částky zdravotní daně, kterou musí platit ostatní pojištěnci, považujete za "okamžitý a dlouhodobý efekt", přičemž částka byla vyplacena jednorázově, aby bylo možno začít platit dluhy, které však narůstají dále, pak jenom potvrzujete vaši ekonomickou negramotnost, protože daná skupina "pacientů" je trvale a vysoce deficitní z pohledu plateb VZP za zdravotnické výkony.
Takto by dopadlo i dalších 5 bodů vaší Rathovské propagandy (rovněž bez vyčíslení finančního efektu, jaký přinesou...), ale pro vás je to skutečně škoda stráveného času...
|
HANS 28.2.2006 20:55Re: Re: Re: Re: Nechápu Opakuji ,,doktore" DEBILŮM NENÍ CO SHRNOVAT -NECHÁPOU jestli jste potrefená husa je mi líto,ale řadíte se potom spíše mezi plebs. |