Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč aféra Čunek nemůže skončit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
michailus 17.7.2008 8:41Pro rádobyspravedlivého autora http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=323533 |
|
|
ihala 17.7.2008 8:10Jde o víru? Já věřím paní Urbanové. Co je na tom duchovního mít 2 občanky,brát soc.dávky,když mám miliony,obtěžovat ženy. |
|
|
Wesley Jackson 17.7.2008 7:33Díky za trochu jiný pohled na věc Již jsem se po ty dva roky trvání kauzy Čunek trochu začínal nudit a autorovi děkuji alespoň za snahu o trochu odlišný pohled na celou již opravdu nechutnou záležitost. Rád bych poukázal na závažnou věc. Díky tomu, že zde po roce 89 fungují orgány v trestní řízení, justice a soudy stále na pomezí Balkánu a jihoamerických demokracií, z především tzv. investigativních novinářů se vytvořila kasta velmi mocných a vlivných lidí, kteří stále častěji tahají za ony pomyslné nitky . Tito lidé byť mnohdy s ušlechtilými počátky svých spisků či reportáží, se přetvořili v ničím neomezené samozvané soudce a rozhodčí, kteří bez elementární etiky či pravidel, dirigují již tak pošramocené podvědomí tohoto národa a mnohdy i politickou scénu. Dryáčnická novinařina typu Na vlastní oči se skelným pohledem zádumčivých reportrérských polobohů se stala normou, seriozní noviny s politickou tématikou bych pohledal. Z trochu seriozních tiskovin se stávají plátky na hranici bulváru nejhrubšího zrna. Za onu opěvovanou nezávislost těchto samozvaných arbitrů veřejného blaha bych nedal ani zlámanou grešli. Různé PR agentury navázané na politiky, zprostředkující za tučné částky prakticky cokoliv s těmito novinářskými spasiteli, to bohužel patří ke každodenní praxi. To tak na okraj. Kauza pana Ćunka má od počátku řekl bych typický nádech práce rezidentury starých dobrých estébáků. Ti jako poradci různých politiků spolu se svými novinářskými kámoši spustili kampaň, která má zdiskreditovat především křes´tanské demokraty jako stranu. Osvědčené metody nesou své ovoce a volební preference na hranici 5 % a tedy možná neúčast ve sněmovně v budoucnu jsou jistě dobrým výsledkem. To, že tato strana je většinou oním jazýčkem na vahách volebního úspěchu je asi trnem v oku napříč politickým spektrem. |
|
|
Jarmil 16.7.2008 22:08chléb a hry Ti zleva nadávají těm zprava, ti zprava nadávají těm zleva. Nahoře nad tou melou si společně mnou ruce ti nalevo s těmi napravo. Rukou společnou a nerozdílnou si rozdělují výsledky práce těch dole. Stále vymýšlejí nové a další balíčky, baťohy a jiné reformy. Výsledkem každé je, že těm nahoře to něco přidá a těm dole něco ubere. A jedno jestli vlevo, nebo vpravo: jak nahoře, tak dole. To je účel hry zvané politika: Rozděl a panuj. Těm dole vždy trochu chleba a her. Hodí vám kost, a vy se o ni rvěte. Skoro jako ti římští gladiátoři. A v ochozech odulé tváře těch nahoře. Tak bylo, jest a bude. A čím víc těch dole přijme tuto hru (skočí na špek), tím více bude nahoře těch spokojených se svým dílem. Je potřeba vychovat občana davového (o člověka nejde nikdy ani náhodou), který poslušně plní své panděro v supermarketech a jako protislužbu za to mlátí svého bližního v opačném davu. V tom se komunisté hrubě mýlili. Vytvářeli pouze jeden dav, a ten se pak obrátil proti nim. Jak vidět, „demokratičtí“ politikové se poučili. Aby trvale vznikl dav jediný, není možné jednak z důvodů lidské podstaty, ale hlavně to nikdy nepřipustí ti nahoře. K čemu by pak byli? Z čeho by pak žili? A tak se dál mezi sebou hádejte a metejte slova nenávisti otrocky sehnutí před těmi nahoře. Pokud se občanských svobod týká, stále se ztenčují. Mít plný supermarket zboží a moci kdekoli a kdykoli vykřikovat cokoli, to ještě není svoboda. Pravé svobody těch dole ubývá s narustajícími zisky těch nahoře. |
|
|
Nemo 16.7.2008 22:20Re: chléb a hry Ale vždyť je to podle Bible: (Efezským 6,5) Otroci, poslouchejte své pozemské pány s uctivou pokorou. (Římanům 13) 1Každý ať se podřizuje vládní moci, neboť není moci, leč od Boha. Ty, které jsou, jsou zřízeny od Boha, 2takže ten, kdo se staví proti vládnoucí moci, vzpírá se Božímu řádu. Kdo se takto vzpírá, přivolává na sebe soud. |
|
|
drak 16.7.2008 23:45Re: chléb a hry
|
Jarmile je to ďábelsky přesně vystiženo.!Super!!!!
|
|
BERAN 17.7.2008 5:38Nezávislý občan = nebezpečí Až vám bude senátor Štěch vykládat o tom, o kolik méně platí různé odvody a daně živnostníci a jiné OVČ, pak si porovnejte jejich svobou se svobodou zaměstnanců a vyjde vám, proč jsou na jedné straně tolik zdůrazňována nová zaměstnanecká místa a na druhé stále více klacků pod nohy a závisti proti všem, kdo se snaží být na státu nezávislí. |
|
|
psycho-logic 16.7.2008 21:25Kdo chce psa bít.... Způsob jakým mnozí redaktoři o této kauze informují potvrzuje, že jsou placeni za vyvolávání chaosu v hlavách ovlivnitelných. Chci upozornit na velmi málo osvětlenou rovinu případu, a tou je načasování, či rozpoutání celé akce. V dalším průběhu, kdy bylo jasné, že případ nelze prokázat, ten nátlak, vyvolávání psychózy prováděný pomocí úniku informací ze spisů a úniku informací od státních orgánů, které to mají v zákoně striktně zakázáno. Některé takovéto úniky se doslova shodovaly s časem, kdy probíhala, nebo proběhla některá důležitá hlasování, či důležitá rozhodnutí a na kterých se podílela KDU-ČSL či přímo Čunek. A konečně to hlavní: Kolik „péče věnuje česká justice tomuto v podstatě bagatelnímu případu.(4700 stran) Tatáž policie a státní zastupitelství bez mrknutí oka zastavuje stíhání osob podezřelých z nejtěžších hrdelních činů, do očí bijící fakta korupčních afér jsou ignorována, jejich šetření ani není zahájeno. Co je kauza Čunek v porovnání s Gripeny, Grossem, Kakaovým Bobem, Doležalem a konečně Paroubkem za jeho čachry na magistrátu a ve funkci ministra pro místní rozvoj, kdy nahraje holandské firmě milionové vítězství v arbitráži tím, že vyšle našeho zástupce svědčit proti státu? Tak to je vrchol. Vyšetřete vraždu Mrázka a pošlete viníky do žaláře. Prověřte čachry poslanců. Já se nezastávám Čunka dogmaticky, ale protože znám přerovské aktéry osobně, včetně Nováka, nemůžu věřit, že jejich aktivity v této kauze nejsou přesně zrežírovány. To jak se NÁHODOU Novák objeví ve Vsetíně, načapán redaktory NOVA, že je případ ze Vsetína předán do Přerova, že se objeví sexuálně zhrzená Marcelka s geniální pamětí, která se domlouvá s vyšetřovatelem. Hurtovi nic neprokázali, tedy že uplácel, ale Čunka perou dál za totéž, úniky informací se hrnou. Tím se vytvořil obraz zloducha z kterého to „ani bazén Sava nesmyje“. Já vnímám zuřícího Paroubka, když to vypadá, že se mu Čunek vysmek a pak to hrobové ticho, když to jede dál. |
|
|
psycho-logic 16.7.2008 21:25Re: Kdo chce psa bít.... Politikové a novinářská chaso, neobtěžujte nás už tímto svinstvem, přestaňte exhibovat, konejte konečně ku prospěchu této země. |
|
|
Eva D. 16.7.2008 21:45Re: Re: Kdo chce psa bít....
|
|
|
Vilda 16.7.2008 23:04Re: Kdo chce psa bít.... Výstižně napsáno. Jen dodám, že takto to bylo, je a bude dokud většina bude těch, kteří jsou líní používat vlastní rozum. Ti kteří jsou schopni vlastní rozum používat, se dávno už podle toho zařídili. Každý je strůjcem svého štěstí. Být ve stádu je pohodlné, ale pak je jen krůček k tomu být za vola. |
|
|
drak 16.7.2008 23:50Re: Kdo chce psa bít....
|
|
|
emersonskej 17.7.2008 0:06Re: Kdo chce psa bít....
|
|
|
Ladislav 77 17.7.2008 7:44Re: Kdo chce psa bít.... Přesně a výstižně napsáno. |
|
|
Ludva 17.7.2008 8:30Re: Kdo chce psa bít.... Dost jednostranné, zapoměl jste třeba na Koženého, Čermáka, Macka z jeho Knižním velkoobchodem, nyní např. ministra dopravy Řebíčka, proti kterému je zřejmě pan Čunek troškařem, a konečně i premiérovy transakce patří do stejného pytle. Když měřit, tak všem stejným metrem. |
|
|
Starý J. 16.7.2008 19:05Autore Už jsem chtěl napsat, že s článkem téměř bezvýhradně souhlasím, že postřehy v něm jsou velice přesné. Až jsem narazil na: ...Ano, troufám si tvrdit, že aféra Čunek má duchovní pozadí. ... A tady se podle mého názoru stoprocentně mýlíte. Těm, co aféru rozpoutali, co ji prakticky od voleb každý den usilovně udržují nad vodou na př. soustavným vypouštěním úniků z vyšetřování, úniků patřičně vybraných a upravených a nabalují na Čunkovu kauzu další a další kauzy (na př. Benešové mafiáni), je duchovní sféra naprosto ukradená. Čunkova kauza má jediné pozadí, jediný smysl: permanentní bourání koalice, tentokrát přes lidovce. Proto trvá od voleb nepřetržitě, proto žádné Čunkovo "vysvětlování", žádné odložení státním zastupitelstvím, žádný audit, naprosto nic tuto kauzu nemůže zastavit. Ukončena bude novými volbami, Paroubkem u koryta a uzavřením koalice ČSSD - KDU, jako demokratické zástěrky pro vládnutí Paroubka s komunisty. Už jsme si to krátce zažili od nástupu Paroubka až do voleb 2006. Právo už dnes - v dnešním výtisku - volá po veřejném tribunálu, který odsoudí (zlikviduje) baštu zla - t.j. Nejvyšší státní zastupitelství v čele s Veseckou. Uskutečnit se to má formálně "demokratickou cestou" (jak jinak, vždyť i Únor podle nich proběhl zcela ústavní cestou) - sněmovní vyšetřovací komisí. Jak dopadla všechna šetření doposud sestavených "parlamentních vyšetřovacích komisí" je známo: Naprostá nedohoda na výsledku šetření, prezentace závěrů vždy dvě - komunisté(ČSSD+KSČM) versus zbytek. Přičemž komunisté tu svoji prezentaci každý den opakují a omílají dokola, přesně jak tu "Čunkovu kauzu", ve které jde o Čunka až v poslední řadě. |
|
|
Petr 16.7.2008 19:20Re: Souhlas a je národní studou, že se naši poslanci-socdemáci nechávají masturbovat Paroubkovou touhou po moci. Jako by nevěděli, že už jim jednou prohrál volby a dnes už je jen národním šašem číslo jedna. |
|
|
Starý J. 16.7.2008 19:35Re: Re: Souhlas Navíc by si měli uvědomit, že tento psychopat je schopen použít stejné metody likvidace i pro ně, pokud by mu náhodou stáli v cestě. Metodu pošpinění, obvinění, vydírání, vytažení všemožných likvidačních materiálu a pod. Vyrovnal se tak zatím s každým, nikoho nevyjímaje, ani Zemana (na kterého dokonce podal tr.oznámení a obvinil z kauzy Altner) a dalšími socdemáky, t.zv. přeběhlíky konče (naposledy Šlouf, Wolf). Na všechny použil stejnou metodu nekončící dehonestace. Každý, kdo se ozve, kdo by mu zkřížil cestu k moci, skončí stejně. Je jedno, o koho se jedná! |
|
|
Olin 16.7.2008 20:14Re: Re: Re: Souhlas Pane Starý, "duchovní pozadí" je záležitost v prvnířadě diskursu. V křesťansko-charismatickém kontextu, v němž se D.D. vyjadřuje, je "duchovnímu pozadí" naprosto jedno, zda vám nebo těm, kdo manipulují s informacemi, může být ukradeno nebo zda ho registrují. Stejnědobře se mohou "mafiáni" pokoušet létat a tvrdit, že jim jsou ukradeny vzdušné turbulence. No samozřejmě - dokud jste cestující a náhodou se s nimi minete, tak je nemusíte předpokládat, ale to vůbec neznamená, že neexistují. Anebo skutečně neexistují, a pak je "duchovní pozadí¨" křesťansko-charismatického diskursu stejná bludička, jako jsou pozitivní a negativní energie třeba pro pana Munzara nebo paní Fialovou. Anebo "to" existuje, ale "duchovní pozadí" není ten správný termín ve vašem diskursu. Co to tedy způsobuje, že v určitých situacích např. jedna přednáška a následná ödborná publikace zažehne okamžitě světový požár (Darwin 1868/9), zatímco stovky jiných epochálních objevů zůstane veřejností dlouho nepovšimnuto? Najděte lepší termín. Olin |
|
|
Dlouhý 16.7.2008 20:38Re: Re: Re: Re: Souhlas Pan Starý J, těžko může najít lepší termín, protože jeho bláboly postrádají jakoukoliv logiku!Jde pouze o výkřiky člověka, který nedokáže rozlišit alespoň elementární principy, jimiž se řídí pohyby ve společnosti!To se pak těžko hledá vhodná terminologie! |
|
|
Starý J. 17.7.2008 10:33Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Naopak s Vámi (na rozdíl od Olina) diskuze nemá smysl! Měla by v případě, kdybyste ty "bláboly" uvedl na pravou míru a poukázal na některé z oněch nelogičností! Takto se jedná jen o výkřiky, ale z Vaší strany! Kauza Čunek se neřídí principy pohybů ve společnosti, ale je naopak velice přesně řízena daleko vzdálená od těch "principů". Nevím, proč odpovídáte Olinovi, protože Váš výkřik nemá s "duchovnem" (o kterém mluví on) pranic společného, je jen politickou odpovědí na můj politický pohled z mého příspěvku patrný. Ten Váš je protipólemem, proto ona dehonestující odpověď! |
|
|
Starý J. 17.7.2008 10:25Re: Re: Re: Re: Souhlas Je škoda, že jsem neměl možnost se ještě večer vrátit na Psa a reagovat na Vaši odpověď. A že zřejmě nebudu moci tak udělat, protože diskuze na toto téma by byla velice zajímavá. Nyní se Vy sem asi nevrátíte!Zdá se, že jste mně ne dobře pochopil. Já souhlasím velice se vším, co na toto téma pan Drápal napsal, i co napsal na téma "duchovního pozaí" a vůbec když se téma "duchovno" dotknul. Jen jsem přesvědčen, že těm, co živí kauzu Čunek rozhodně nejde prvoplánově o potírání strany lidové, potírání víry a nenávist vůči onomu "duchovnu", nýbrž o čistý politický boj a strana lidová a Čunek jsou v tomto případě jenom prostředkem toho boje! Rozumím Vaší větě:.. je "duchovnímu pozadí" naprosto jedno, zda vám nebo těm, kdo manipulují s informacemi, může být ukradeno nebo zda ho registrují. ....jako obecně platné a souhlasím. |
|
|
vlasta 16.7.2008 20:33Re: Re: Re: Souhlas Kdo čím zachází, tím také schází. Jakpak asi skončí Paroubek? |
|
|
derik 16.7.2008 20:53Re: Autore Souhlas s tim, ze jde o bourani koalice. To opozice delava. I novinari. Je to asi i jejich poslani protoze utocit na nejasnosti vladnich politiku napomaha zabranit koncentraci moci spatnymi lidmi. V takovem pripade se vlada vetsinou zbavuje lidi kteri nedokazi verohodne vysvetlit puvod svych financnich prostredku, mlzi, odmitaji vypovidat, a pridavaji dalsi nejasnosti. I kdyz se trestny cin treba ani nic neda dokazat. Volici ani tak nesleduji podrobnosti jako se ridi pocity. Jim bohate staci ze v podobnem pripade Gross odstoupil a Cunek ne, ze KDU-CSL a ODS tehdy rvaly a ted to zahravaji do autu. Cunek mel sanci to vyjasnit nebo odstoupit. Takhle jen dava dostatek argumentu k znechuceni casti volicu ODS a k "mobilizaci" volicu CSSD. |
|
|
Petr 16.7.2008 22:28Re: Re: Autore Máte úplnou pravdu, stačí si vzpomenout na moralistní kázání a ultimáta Kalouska směrem k Grossovi a ČSSD a následně na Topolánkovy pindy o protikorupční vládě. Teď jsou zticha anebo je to "nezajímá". |
|
|
snílek 16.7.2008 18:38od pangejtu k pangejtu vášně lomcují českým,moravským a slezským národem.přátelé ruku na srdce,nemáme vážnější problémy než ztrácet čas s jedním nedůvěrohodným,neprůstřelným spekulantem.vyjmenuji jen některé inflace,zdražující energie,odpady,likvidace ekologických zátěží,stárnoucí populace,vzrůstající agresivita,korupce,vymahatelnost práva atp. |
|
|
PP2 16.7.2008 18:51Re: od pangejtu k pangejtu Rád bych znal přesně základní zápletku Čunkova případu. Jestli opravdu prodal za 4 miliony společnost která měla na účtu 16 milionů pak už se nemusí nic vyšetřovat. |
|
|
loula 16.7.2008 20:18Re: Re: od pangejtu k pangejtu Upřesnění,neměla16 milionů, ale "pouze" 11 milionů. |
|
|
mig 16.7.2008 20:20Re: Re: od pangejtu k pangejtu Neprodal. |
|
|
Ludva 16.7.2008 18:32Historická úloha pana Čunka by mohla být v tom, že by konečně dostal lidovce z parlamentu. Smutné je, že křesťanská strana si musí získávat hlasy protiromským předsedou. |
