Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Malá lekce od velitele konvoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Plocek 3.4.2015 14:23Re: POLITIKA: Malá lekce od velitele konvoje Tak prosím můžete přejít na krůty a krocany, ti ve mně nevyvolávají žaludeční nevolnost jako slovo husák. Díky a nic ve zlém. |
|
|
M. Kosejk 3.4.2015 14:26Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Ano - "v jejich případě zasloužené" - mám snad litovat strůjce totality, že je zničí, co vytvořili? Pán nepíše nico schvalování plynových komor pro odpůrce nějakých názorů - mluví o strůjcích totality, kteří si to odnesli. A podívejte, husičko, nikdo vám tady nebrání plkat ty vaše kraviny - nejsme totiž v Rusku, kde byste za kritiku vládnoucí garnitury skončila v kriminále. To je ten rozdíl mezi státy, které jsou v zóně vlivu USA a v zóně vlivu Ruska. To je, husičko, svoboda slova, kterou nám vybojovaly USA - v 2. světové válce a ve Studené válce. A když platí ta svoboda slova, tak husičky musí počítat s tím, že někdo jiný využije svého práva projevu a řekne: "Jste prokremelská husička adorující kremelského agenta Klause." A to já říkám. Opakuji: "Jste prokremelská husička adorující kremelského agenta Klause." :) |
|
M. Varadinková 3.4.2015 14:36Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Z toho se nevylžete. Psal jste o "nositelích tohoto názoru" - nikoliv o "strůjcích totality". Jen si to po sobě přečtěte, husáku. Nejsem kremelská husička, Klaus není kremelský agent, a já ho neadoruji, pouze s ním obvykle souhlasím. Zato Vy se chováte jako nacista či komouš z padesátých let, husáku. V každém nesouhlasícím vidíte agenta cizí mocnosti a nejradši byste takové lidi nahnal do plynových komor. |
|
|
M. Kosejk 3.4.2015 14:48Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Ne, ne, husičko. Já napsal přesně tohle, cituji (můžete si ověřit výše): "Vy husičko, to pán neschvaluje. Mluví jen o užitečných idiotech, kteří pomáhají budovat totalitu, která ve finále zahubí i je. Slánský je typickým příkladem." A už přestaťe plkat o nějakém nahánění do plynových komor. Myslícímu člověku je jasné, jak to pan Vaňura myslel - a myslící člověk s tím musí souhlasit. Že VY s tím nesouhlasíte? Asi nejste chyrý člověk, husičko. Jak říkám, husičko, můžete si plkat, co chcete - právě díky USA vám za to nikdo nic neudělá (maximálně vám někdo jako já řekne, že jste husa). |
|
|
B. Hamáček 3.4.2015 16:04Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo Případně vás osloví jako samici tura domácího, ale obávám se , abych neurazil to nebohé zvíře ! |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:10Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo Když už, tak samce. Toho vykastrovaného:-))))) |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:05Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Jenomže on nemluvil o užitečných idiotech, kteří pomáhají budovat totalitu, ale o "nositelích tohoto (že Chamberlain zachránil mír) názoru". A já si myslím, na rozdíl od Vás, fašistů a protofašistů, že nositelé tohoto názoru se tehdy možná mýlili, ale rozhodně si kvůli tomu nezasloužili jít do plynových komor. Ani se nepodíleli na budování totality (a to ani jako užiteční idioti). Naopak jsme přesvědčena, že jako užitečný idiot se podílíte na budování nové totality Vy. Ale do plynové komory Vás kvůli tomu nepoženu, akorát se obávám, že tam možná jednou pro moje názory poženou mně ti, kterým Vy dnes děláte toho užitečného idiota, hloupý husáku. |
|
|
M. Kosejk 3.4.2015 16:13Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Propagandisté jsou nositeli totalitních myšlenek - a stávají se tak strůjci totality. A žádnou lítost s nimi necítím, pokud je ta totalita, kterou pomáhali vytvářet, zničí. A o "kvalitě" vašeho rozumu už dnes nemám nejmenší pochyby - proto si svoje trapné dedukce strčte za klobouk. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:21Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Chcete snad říct, že například ti propagandisté, co propagovali ten konvoj, se stávají strůjci totality? Tolik sebereflexe bych od Vás nečekala:-)))))) |
|
J. Václavíková 3.4.2015 16:23Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Dostal jste se do diskuze s Pepkem Vyskočem. Tohle nikam nevede. Ona neumí myslet, pouze překroutit. |
|
|
J. Šimek 3.4.2015 15:57Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Bóže, zase ta budovatelkqa Slušovického zázraku, která obdivuje naráz komunistického nomenklaturního exponenta Čubu a jediného pravicového génia Klause. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:17Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Ti dva totiž hlásali podobnou zásadu, a sice že cesta k prosperitě vede jedině přes svobodného jednotlivce, ne přes dirigismus shora. Nemohu za to, že Vy jste ji nikdy nepochopil, komoušku. |
|
|
J. Šimek 3.4.2015 16:26Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Vy mě dehonestovat nedokážete, alébrž vás znám z těch Slušovic a vryla jste se mě do paměti opravdu nesmazatelně. Kecy o svobodném jedinci v souvislosti se soudruhem Čubou ukazují na to, že jste se už definitivně zbláznila, madam. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:47Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain No vidíte, a ještě navíc lžete. Já o žádném Šimkovi nevím a neznám Vás, a proto silně pochybuju, že Vy můžete znát mne. Já jsem byla vždy jen řadový zaměstnanec a proto mně znají jen lidé, se kterými jsem pracovala. A mezi nim žádný Šimek není. Ledaže byste tu byl pod falešným jménem (což u zbabělého lháře nepřekvapí). |
|
|
J. Šimek 3.4.2015 20:56Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain Já nebyl zaměstnancem, ale jsem měl u vás co dočinění s IT. Ale klidně si to dohledejte, jsem z Trutnova. A pak snad přestanete plkat o tom, že vás neznám. |
|
|
J. Slanina 3.4.2015 21:04Re: Milý pane autore, tvrdit, že bylo správné, jak Chamberlain A už drží konečně tlamu. I když je s podivem, že by jí to snad docvaklo. |
|
|
K. Pavlas 3.4.2015 13:22Snad trošku naivně věřím v příští volby, které ODS a TOP 09 pošlou tam, kam asi opravdu patří. A smutný konec pravice? Zdaleka ne. Je smutné, že pan Haas má objektivně pravdu. |
|
|
V. Čermák 3.4.2015 13:41Re: Snad trošku naivně věřím v příští volby, Já jsem o tom docela přesvědčen. Tak jako přesila tisíce vítačů mírového konvoje převálcovala desítky magorských odpůrců ( ať již skalních komoušů, nebo hloupých antiAmerikanistů), tak stejně tak u voleb přesila milionů normálních lidí převálcuje ty tisíce nadšených vítačů a nekritických příznivců VŠEHO západního, ať už dobrého, nebo zlého. |
|
|
V. Plocek 3.4.2015 14:16Re: Snad trošku naivně věřím v příští volby, Pozor, volby jsou daleko, a část českého národa nepoučitelná. A on se nějaký Okamura opět najde. |
|
M. Prokop 3.4.2015 15:01Re: Snad trošku naivně věřím v příští volby, A co budou volit, východní komunisty? |
|
|
M. Prokop 3.4.2015 15:00Re: Snad trošku naivně věřím v příští volby, Jak se liší "mít pravdu" od "mít objektivně pravdu"? Čímž pomíjím to, že pan Haas poněkud přehání a ve vládě lepší ODS nebo dokonce TOP než oranžgutani, anonisté či lidovci. |
|
|
I. Mertl 3.4.2015 13:07Smutný konec pravice v Čechách, dalo by se říci, kdybychom nevěděli, že Václav Klaus a jeho souputníci nikdy žádnou pravicí nebyli. Asi bychom ani p. Haase (Podrackého, Jakla a ostatní s Hanspaulkou spojené) neměli číst, protože o diskuzi stejně nestojí, jako o ni veskutečnosti nestál ani jejich guru. Navíc, co kdyby za rozsáhlost diskuze k jejich výplodům brali odměny! |
|
S. Donát 3.4.2015 13:24Re: Smutný konec "Kdybychom nevěděli", "neměli bychom číst" - za kohopak mluvíte, pane Mertle? Nějaký uliční výbor? Nebo za kluky, co s Vámi chodí na pivko? |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 12:36Souhlas s článkem. Zdejší novodobí bolševici jsou tak zaslepení, že jim nedochází, že se uvažují stejně, jako jejich komunističtí předchůdci. Jen si zaměnili USA za Sovětský svaz. Stejná servilita, stejná vyžadovaná povinnost dávat najevo za všech okolností "kladný poměr" k příslušné velmoci... A kdo tak nečiní, ba dokonce činnost té velmoci si dovolí - o hrůzo - kritizovat, toho je podle nich potřeba odsoudit jako nepřátelského agenta nebo poslat do vyhnanství. Nic nového se nenaučili, nic starého nezapomněli. |
|
J. Štrobl 3.4.2015 12:46Re: Souhlas s článkem. Je příznačné, že končíte Kojzarovým bonmotem z Rudého práva. Snad jste ani nemusela psát to předtím, my jsme pochopili kdo jste. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 13:26Re: Souhlas s článkem. No vidíte, já ani nevím, že to je Kojzarův bonmot. Vy to víte, a z toho je vidět, studium jakých názorů Vás formovalo do dnešní novobolševické podoby. |
|
|
J. Kombercová 3.4.2015 13:43Re: Souhlas s článkem. Ví, ale nepoužívá. |
|
|
J. Štrobl 3.4.2015 13:48Re: Souhlas s článkem. To nevadí, že to nevíte. Jde vám to z duše, to se hned pozná kovaná soudružka Nebrečela jste také na perˇoně, když Rusáci odjížděli? |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 13:59Re: Souhlas s článkem. Nebrečela. V té době jsem ještě Rusáky nenáviděla. Jako kovaný soudruh se dnes chováte Vy. |
|
|
J. Štrobl 3.4.2015 14:06Re: Souhlas s článkem. Zato teď je to láska až za hrob, co? |
