Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Malá lekce od velitele konvoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 3.4.2015 17:38Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Já to pořád říkám, že si na blbce jen hraje :-))) Taky si myslím, že je to vcelku pravdivý závěr. |
|
M. Kosejk 3.4.2015 17:47Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Nikdy jsem si o něm nemyslel, že je hloupý. U mnohých jeho krátkých vtipných glos jsem se i nahlas zasmál. p.s. v předchozím příspěvku mám překlepy ve slově "stádo" (místo "t" má být "d" - prostě "stádo") :) |
|
|
J. Slanina 3.4.2015 17:43Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Víte, fór je v tom, že kdybyste obdobné napsal Vy, tak si to se 100% jistotou přečtu. (Objevujete se zde na mé gusto příliš řídce.) Ale jakmile uvidím jako "Autora" kajana, něco se ve mně šprajcne a automaticky předpokládám, že to zase bude nějaká pitomost, obzvláště když to má víc jak tři řádky. Tož asi tak. |
|
|
M. Kosejk 3.4.2015 17:49Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Když už napíše něco nad 3 řádky (jak píšete), tak to má hlavu a patu. Ne že bych vždy souhlasil, ale pitomosti nepíše. |
|
M. Varadinková 3.4.2015 17:51Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Hezky jste popsal mentalitu servilních novobolševiků. Ovce, která vzhlíží k pasákovi-ochránci. Jenže vztah pasák-ovce je vždycky vztah pána a na milost a nemilost mu vydaného otroka. Když pasák potřebuje, tak libovolný kus ze stáda zabije, prodá, nebo podřízne a obětuje bohům. Když se mu to hodí, požene třeba celé stádo na porážku. Měli bychom trvat na jiném modelu obranné spolupráce, než je vztah pasák-ovce. |
|
|
J. Slanina 3.4.2015 18:06Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Jasně, mlékodajko. Tuším, že ausgerechnet tobě chybí v tom vztahu pasák - ovce ještě ten pes. Takže modelový vztah: rasputin - mlékodajka - občánek. |
|
|
V. Čermák 3.4.2015 18:51Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Dneska jste se opět moc nevyznamenal. Běda mužům(hloupým), kterým žena (chytrá ) vládne. To už zbývá jenom hulvátství. |
|
|
M. Kosejk 3.4.2015 18:38Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Země velikosti ČR v lokaci, kde leží ČR, vždy bude muset patřit k nějakému stádu. Stádo je vynález evoluce, jak zajistit ochranu jedincům, kteří se sami nedokážou ubránit. ČR nemá - a v dohledné době určitě nebude mít - svoji plně soběstačnou vojenskou ochranu - a bez ní potřebuje spojence. Nevím o lepším vojenském spojenci, než jsou USA. ČR nikdy(!) nebude v pozici pasáka stáda - je to technicky nemožné. Ale ČR si může vybrat, k jakému stádu chce patřit. A pokud si ČR sama nevybere stádo Západu - schramstne ji pasák, o kterého vůbec nestojím (Rusko). |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 18:46Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Vy máte potřebu patřit ke stádu, já si myslím, že bychom se měli chovat jako vzájemně se respektující spojenci (tedy nikoliv v režimu pasák a jeho stádo), kteří se domluvili na společné obraně. Tedy nikoliv na společném vyvolávání války třeba tím, že se ten náš pasák rozhodně ukrást jinému pasákovi ovci z jeho stáda. |
|
|
J. Šimek 3.4.2015 20:48Re: Antiamerikanismus je tím nejspolehlivějším testem toho, Mluvíte o Krymu, že? |
|
|
J. Šimek 3.4.2015 16:28To Donát: "Mě v dnešní době dost vadí, že se nepřipouští žádná kritika EU a USA." A kde se nepřipouští? Semelovou někdo zavřel, Vyvadil náhle záhadně zmizel, propagamdistické protizápadní servery jsou nedostupné, komunisti nesmí do médií, Klaus a Mach nesmí publikovat? Houbeles, vy jste to zobecnil až do lži. |
|
|
3.4.2015 16:35Re: To Donát: vyvadila údajně zrovna zavraždil nějaký člověk z kosova, a říká se, že v tom má prsty miloš zeman |
|
|
J. Slanina 3.4.2015 17:29Re: To Donát: Jo, a mlékodajku prý furt někdo honí..... |
|
J. Štrobl 3.4.2015 15:02O co vlastně Rusku jde. Alexander Dugin je synem ruského generála GRU a poradce prezidenta Putina. Je autorem knihy Základy geopolitiky z roku 1997, která je současně učebnicí na Akademii Generálního štábu ruské armády i na jiných školách. Podle něho „zápas o vládu etnických Rusů nad světem neskončil“, „Rusko se stane základnou pro novou protiburžoazní, antiamerickou revoluci“, „eurasijské impérium bude založeno na společném nepříteli: odmítnutí atlantismu, americké strategické dominance a vlády liberálních hodnot nad námi“, ale chce i „finlandizaci celé Evropy“. Evropa má být vůči Rusku ve stejném postavení jako za studené války Finsko – vnitřní autonomie a určitá svoboda, ale Rusko musí mít právo veta v zahraniční politice. Ta musí být neutrální a vůči Rusku povolná, Rusko nesmí být kritizované. Samotné Finsko pak Dugin hodlá připojit k Rusku a rozparcelovat – jih této země bude připojen k ruské Karélii a sever „darován“ Murmanské oblasti. Takto daleko nezašel ani Stalin. Rusko má ve světě šířit antiamerikanismus a ze všeho vinit USA. V nich samotných pak podporovat nestabilitu a separatismus, zejména černošské, protibělošské rasisty, dále etnické, sociální a rasové konflikty, secesionismus a destabilizaci vnitřních politických procesů a izolacionistické novináře a politiky. Jde tedy o program „aktivních opatření“ k subverzi a sabotáži Západu. V českém mediálním prostředí, především internetovém, se odehrává masivní ruská ofenzíva – „aktivní operace“ dezinterpretací, pomluv, diskreditací a psychologické války. Rychle se objevily nové servery radikální xenofobní pravice i radikální antikapitalistické levice, jež kromě pomlouvání Západu chválí Putinovo Rusko. Reakce západních politiků však zatím není dostatečná, což je také nebezpečné. Budou-li si totiž ruští vládci myslet, že Západ je v důsledku své slabosti a dekadence ochotný jejich expanzionismus akceptovat, pokusí se o něj, čímž se nezadržitelně přiblížíme k přímému střetu. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:07Re: O co vlastně Rusku jde. " se odehrává masivní ruská ofenzíva – „aktivní operace“ dezinterpretací, pomluv, diskreditací a psychologické války...". Tím myslíte to, co šíří ten Alexandr Dugin?:-)))))) Nejste Vy náhodou jeho užitečným idiotem?:-))))))) |
|
|
J. Štrobl 3.4.2015 16:46Re: O co vlastně Rusku jde. Jste jenom hloupá bolševička, která je nebezpečím pro naši státnost. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 16:51Re: O co vlastně Rusku jde. A co se dělá s lidmi, "nebezpečnými pro naši státnost"? Nepřátelé státu obvykle končí v lepším případě ve vězení, v horším na popravišti. Nebo v plynové komoře. Tak to vidíte, že Vy fašounci se nakonec vždycky odkopete. Ten hon na "nepřátele státu" máte zřejmě v genech. |
|
|
J. Slanina 3.4.2015 17:27Re: O co vlastně Rusku jde. Jasně, proto ty, mlékodajko, jsi furt tak udejchaná. Von tě pořád někdo honí. |
|
S. Prosek 3.4.2015 18:39Re: O co vlastně Rusku jde. Vona pani Varadinkova je v jedne neochvjene rade vernych Klausovcu, s tim se nenadela nic LoLLLL. |
|
|
J. Václavíková 3.4.2015 17:43Re: O co vlastně Rusku jde. Není ta takylogika kouzelná? Takže Vám vyjmenuje, co s ní máte udělat a pak Vás za to odstřelí! Podsunutý argument jak vyšitý :-)))) Podsunutý argument (straw man) Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 18:07Re: O co vlastně Rusku jde. A co se tedy dělá s lidmi, "nebezpečnými pro naši státnost", masařko? Vy byste je nechala jen tak beztrestně ohrožovat naši státnost? |
|
|
J. Václavíková 3.4.2015 16:11Re: O co vlastně Rusku jde. Kreml seje nenávist k Západu a připravuje myšlení lidí na případnou válku a my si tu ještě máme pěstovat jejich propagandisty, abychom jim padli do klína jak shnilé švestky? Tohle už snad nemůže být ani z blbosti, co tu mnozí píšou. Jediné, co nás může utěšit, je, že tato virtuální proruská realita má k té skutečné daleko. Viz konvoj :-) |
|
|
J. Boleslav 3.4.2015 17:03Re: O co vlastně Rusku jde. Je třeba neprodleně oprášit paragraf na ochranu republiky. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 17:06Re: O co vlastně Rusku jde. Ano, jako v padesátých letech. Tehdy se nesměl kritizovat Sovětský svaz a nepřítelem byli domnělí agenti Západu, dnes se nesmí kritizovat USA a nepřítelem jsou domnělí agenti Putina. Takoví jste vy, novodobí bolševici. |
|
|
M. Kosejk 3.4.2015 17:26Re: O co vlastně Rusku jde. Kdyby to bylo jako v 50. letech a USA byly SSSR, tak už hnijete v lágru, vy náno hloupá. Jediné, co se vám teď děje, je, že mnozí lidi na vaši hloupost negativně reagují. :) |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 17:36Re: O co vlastně Rusku jde. Zatím jenom vy novobolševici voláte po oprášení komunistických totalitních zákonů. Až je oprášíte, budete podle nich ty domnělé "nepřátele státu" zase věšet. Máte to totalitní myšlení v sobě hluboko zažrané. Proto je dobře, když se odkopete včas, aby si na vás lidé mohli dát pozor. |
|
|
J. Václavíková 3.4.2015 17:44Re: O co vlastně Rusku jde. Podsunutý argument (straw man) Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. |
|
|
M. Varadinková 3.4.2015 17:54Re: O co vlastně Rusku jde. Protistraně nic podsunuto nebylo, masařko. Protistrana se vyjádřila jasně: Autor: J. Boleslav Datum: 3.4.2015 17:03 Je třeba neprodleně oprášit paragraf na ochranu republiky. |
|
|
J. Slanina 3.4.2015 17:31Re: O co vlastně Rusku jde. Co ty asi tak víš, krávo, o padesátých létech? |
|
|
Ť. Mráček 3.4.2015 18:43Re: O co vlastně Rusku jde. No jó, už brzo si pro vás přijedou s plným antonem ozbrojených policistů. O padesátých letech raději mlčte, protože ta vaše přirovnávání k dnešku jsou stupidní hovadiny. Kdo padesátá léta nezažil na vlastní kůži a věří historkám soudružky Samelové, nebo Čubovým, ať raději mlčí. |
