11.5.2024 | Svátek má Svatava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H.K. 2.1.2009 15:55

Re: Pane Cikrte

....nesrozumitelně publikované.

Když tomu nerozumíte Vy neznamená, že je něco nesrozumitelné.

clay 2.1.2009 15:32

Re: Blábol T.Cikrta ?

ani ekonom mu nejde...

clay 2.1.2009 15:31

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

nehrajte iśi ani na právníka, ani na ekonoma....ani na jedno nemáte fištrón

clay 2.1.2009 15:30

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

ano, je to příjem, o který je mu OKAMŽITĚ snížen JINÝ příjem. Je to na vás příliš složité?;-D....a je mu dokonce snížen několikrát, podle toho, kolik balení léku si nechal pacient na recept napsat, ačkoliv je mu to vykompenzováno jen jednou....to u Ústavního soudu probírali taky?;-P

clay 2.1.2009 15:27

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

primitivní je vaše vyjadřování o Cikrtovi (níže několikrát vhodně okomentováno)

franta 2.1.2009 15:22

Jo,jo

ale výše doplatků loni vzrostly. Asi čirou náhodou, že ?

jirka.s. 2.1.2009 15:22

Re: Pavla B.

No, smrad z tvé huby bych tedy nechtěl zachytit! 8-o

xxx Kubeš 2.1.2009 15:20

Tomášovi Cikrtovi

R^R^R^

jirka.s. 2.1.2009 15:18

Re: Občanskou neposlušnost

Blbečku!!!! I stvoření s IQ 28 by pochopilo, že alainovi vůbec nešlo o sumu, kterou ZA NĚJ zaplatil kraj, ale o sumu, o kterou JEHO okradl dRát, tedy kterou  vnutil tobě, když jsi opětně navštívil svého psychiatra!!! 

Etana 2.1.2009 15:17

Re: Blábol T.Cikrta ?

nehrajte si na právníka, nejde vám to.

IS 2.1.2009 15:15

Blábol T.Cikrta ?

U soudu by Cikrt prohrál. Na jedné straně tvrdí že Jiří Chýla má očividnou či flagrantní “neznalost”, současně prý o Mátlově komisi “lže”.

Jenže lží se po tisíciletí míní situace, že dotyčný zná pravdu a přesto ji úmyslně popírá. U soudu by byl Cikrt dotázán, jak je možné lhát z neznalosti? A byl by konec.

Je velice smutné, že tento článek je formálně stanoviskem ministerstva zdravotnictví.

IS 2.1.2009 15:12

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

Clay, vaše představy nejsou podstatné, ať je opakujete tisíckrát. . V zákoně je uvedeno regulační poplatek a ministr Julínek ho označil před Ústavním soudem  jako příjem, což je v účetnictví jednoznačný pojem.  Už jste byl podat trestní oznámení na zkreslování účetnictví lékárnami? 

Petr 2.1.2009 15:11

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

Podle vaší logiky, kterou se velmi často prezentujete, se lidí jiného názoru než vy dělí na komouše, socany a socky. Není to trochu primitivní? K těm zjednodušením lze snadno připočítat i cikány v mercedesu, to je asi tak časté jako chudá švadlenka princeznou.

jirka.s. 2.1.2009 15:05

Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje

"Myslím, že by se mohl živit jako skřet na dvoře nějakého dementního panovníka"

Na střední škole jsem měl spolužáka postiženého stejnou chorobou jako pan Cikrt! Pokud se někdo o něm vyjádřil v podobném stylu, jako ty, hnusná přiboudlino, promptně dostal přes držku! Evidentně hřešíš na virtuálno internetu! (Y)

IS 2.1.2009 15:01

Re: Malý Astone, vysvětlení podá vláda (komoušská?)

clay 2.1.2009 14:57

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

opakuji po sté a druhé: o poplatky v lékárně za recept je snížena cena léku (račte si najít cenový výměr MZ)

clay 2.1.2009 14:56

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

vaše zmatenost se projevuje nejen opakováním "copy and paste"....jaké sociální dopady jste chtěl zkoumat, když např. položka za recept je zohledněna ve snížené ceně léku?8-o

Malý Aston 2.1.2009 14:53

Re: Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

Co to je sociálně slabý občan? Já jsem například viděl a to osobně cigány,jak přijeli do nemocnice v mercedesu a mávali papírem,že jsou sociálně slabí.Jim to například vyhovuje,přijedou večer aby nemuseli čekat jako sociálně silní občané a smějí se jak zase s námi vydrbali.A co Vy osobně,jste sociálně slabý nebo jen jste  normální socan nebo komouš?:-D

Petr 2.1.2009 14:52

Milý Clayi,

s Vámi se nejraději bavím o architektuře v Paříži, Římě, Londýně, Berlíně atd. Na zdravotnictví nežehrám, 30-ti korunový poplatek mě vůbec nevzrušuje, arogantní vystupování p. Cikrta ale podle mého vybočuje z norem obvyklých pro státního úředníka (výrazy jako "blábol", ...). V tomto vidím podobnost se středověkými šašky, samotný fyzický zjev nezesměšňuji. Jinak si myslím, že jeho argumenty jsou natolik blízké pravdě jako rozpočet plánovaný na růst HDP ve výši 4,8%. 

IS 2.1.2009 14:47

Poplatky nad rámec programového prohlášení vlády

17.1.2007 "Vláda podpoří motivaci občanů k zodpovědnému využívání zdravotní péče - mj. zavedením regulačních poplatků za recept, za den hospitalizace, za návštěvu pohotovosti nebo ambulantního specialisty. Současně bude stanoven maximální roční limit finanční spoluúčasti občanů a zohledněn dopad na sociálně slabé skupiny obyvatelstva. Občané budou pomocí bonusů motivováni ke zdravému životnímu stylu. "Vláda zavedla navíc poplatky  za položku na receptu a praktického lékaře, dopad na sociálně slabé občany vůbec nezkoumala, jak dosvědčil ministr Julínek před Ústavním soudem.

Veřejnost byla opomenuta tím, že velkou část reformy předložil Topolánek k hlasování  sám jako poslanec coby dodatečné návrhy před hlasováním, takže poslanci neměli ani čas je důkladně prostudovat, natož aby je probral nějaký kulatý stůl. Senát vůbec reformu neprojednával.   Četl vůbec T.Cikrt  programové prohlášení vlády?

Vláda zavedla navíc poplatky  za položku na receptu a praktického lékaře, dopad na sociálně slabé občany vůbec nezkoumala, jak dosvědčil ministr Julínek před Ústavním soudem.

Veřejnost byla opomenuta tím, že velkou část reformy předložil Topolánek k hlasování  sám jako poslanec coby dodatečné návrhy před hlasováním, takže poslanci neměli ani čas je důkladně prostudovat, natož aby je probral nějaký kulatý stůl. Senát vůbec reformu neprojednával.   Četl vůbec T.Cikrt  programové prohlášení vlády?

Větší vlastenec 2.1.2009 14:45

Re: Ale prdlajs, modrý provokatére !

Já se velice omlouvám všem dotčeným.  ;-(

Právě mi volali z Ústředí, že přítel profesor Chýla lodičky a punčochy na veřejnosti zásadně nenosí.

Na obrázku tedy s naším předsedou tančí paní Chýlová.

R^ VV >-  Národnostní a sexuální menšiny se budou moci plně zapojit do budování socialismu !  Volte ČSSD a KSČM !  >- VV R^

MUDr Jiří Kilian 2.1.2009 14:42

Re: Děkuji za diskusi

No, momentálně je nejpodstatnější, jaké bude složení vlády po pondělku, pravda. Nemáte náhodou nějaké informace ?

Větší vlastenec 2.1.2009 14:38

Ale prdlajs, modrý provokatére !

Na tohle Vám žádný pokrokový člověk neskočí, Vy modrý provokatére.  ;-P

Pokrokoví lidé se raději podívají na web stránky našeho osvědčeného soudruha, přítele Chýly : http://www-hep2.fzu.cz/~chyla/

Račte si povšimnout úvodního obrázku. Umělec na něm zachytil spontánní veselí na shromáždění občanů a představitelů Strany po vítězných říjnových volbách : přítel Chýla tančí s naším předsedou přítelem ing.Jiřím Paroubkem V.

A po letošních předčasných volbách se bude tančit všude !

R^ VV >-  Zítra se bude tančit všude, až naše vítězné vlajky rudé na stožáry světa vyletí !  Volte ČSSD a KSČM !  >- VV R^

jirka.s. 2.1.2009 14:36

Re: Není mi jasné,

No, tak to bych tedy též velice rád věděl, co nebo kdo jsou zač ti, co majíce na internet, už nemají 30 Kč na návštěvu svého obvoďáka! Nemohl by některý z případně přítomných sociologů, či spíše psychiatrů, vysvětlit tuto záhadu? Mám na to sice svou teorii, ale ta je poměrně velmi jednoduchá, až se mi samotnému jí nechce věřit! ;-(

Dolly 2.1.2009 14:35

Pane Cikrte

možná máte i pravdu ale výsledky jsou celkově nepoužitelné, špatně časované, naprosto diletantsky manažované a nesrozumitelně publikované.

clay 2.1.2009 14:32

opakování matkou moudrosti?

opakuji po sté a první: o poplatky v lékárně za recept je snížena cena léku (račte si najít cenový výměr MZ)

clay 2.1.2009 14:29

Re: reforma

samozřejmě, že jsem na to "nepřišel", ale z vašich řad se stále ozývá, že do 5000 se poplatek nezapočítává. A proč by taky měl, že? Když už byl jednou započítán v ceně. Vy politruci Liháče zneužíváte nevědomosti lidí, útočíte na ty nejhnusnější stránky člověka. Vykládáte, jak jsou lidé PODRUHÉ okrádáni poplatky v lékárnách, ačkoliv, a to už se iopakuji po sté, o poplatky je snížena cena léku.

dal jsem vám zde hned několik argumentů, ani na jeden jste nebyl schopen smysluplně odpovědět...jen opakujete bláboly.

clay 2.1.2009 14:24

Re: Tón odpovědi

R^

Etana 2.1.2009 14:23

Re: Není mi jasné,

to je dojemné. Vy ale máte starosti. Celá ta vaše skupina důchodců a nezaměstnaných, bezdomovců a dalších neplatí zdravotní pojištění, neměli by být hodně rádi, že vůbec nějaké zdravotnictví mohou využívat?

clay 2.1.2009 14:22

Re: Tón odpovědi

vy se klasifikujete sám...