Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Škůdce v hlavě vědcově
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Větší vlastenec 2.1.2009 14:38Ale prdlajs, modrý provokatére ! Na tohle Vám žádný pokrokový člověk neskočí, Vy modrý provokatére. Pokrokoví lidé se raději podívají na web stránky našeho osvědčeného soudruha, přítele Chýly : http://www-hep2.fzu.cz/~chyla/ Račte si povšimnout úvodního obrázku. Umělec na něm zachytil spontánní veselí na shromáždění občanů a představitelů Strany po vítězných říjnových volbách : přítel Chýla tančí s naším předsedou přítelem ing.Jiřím Paroubkem A po letošních předčasných volbách se bude tančit všude !
|
.
Zítra se bude tančit všude, až naše vítězné vlajky rudé na stožáry světa vyletí ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
Větší vlastenec 2.1.2009 14:45Re: Ale prdlajs, modrý provokatére ! Já se velice omlouvám všem dotčeným. Právě mi volali z Ústředí, že přítel profesor Chýla lodičky a punčochy na veřejnosti zásadně nenosí. Na obrázku tedy s naším předsedou tančí paní Chýlová.
|
|
|
MUDr Jiří Kilian 2.1.2009 14:42Re: Děkuji za diskusi No, momentálně je nejpodstatnější, jaké bude složení vlády po pondělku, pravda. Nemáte náhodou nějaké informace ? |
|
|
IS 2.1.2009 19:44Re: Děkuji za diskusi Pane doktore, od T.Cikrta se nic nedovíte, to je jen pomocník. Už asi nic moc nedělá, protože by neměl čas na nějakou bezútěšnou polemiku s J.Chýlou. Koalice prohrála volby a nemá alternativu, a tak ji nahrazuje žlučovitostí. |
|
|
doktor 2.1.2009 12:57Není mi jasné, proč jakákoliv zmínka o "reformě" zdravotnictví tady vždy vybudí tak rozsáhlou diskusi. Ti, kterých se "poplatky" skutečně citelně dotkly (rodiny nezaměstnaných, rodiny s dětmi, důchodci s podrůměrnými důchody, osamělí důchodci, důchodci v domovech pro seniory, dlouhodobě nemocní, nucení trávit měsíce v nemocnicích a LDN (kde i bez Julínkových poplatků se platí 150 K/den), nízkopříjmové rodiny, bezdomovci, atd.atd.), sem přitom nepíšou, protože nemají na PC ani na internet, nebo to neumějí. Námět pro sociology. |
|
|
Pavla B. 2.1.2009 14:04Re: Není mi jasné, My jsem také rodina s dětmi (dvěma)...... |
|
|
clay 2.1.2009 14:12Re: Není mi jasné, měl byste si konečně ujasnit, kým jsou LDN převážně řízeny... |
|
|
VZP 2.1.2009 14:21Re: Není mi jasné, Doktore,zajímavé že jste opoměl skutečnost že cca75až80% je od poplatků osvobozena na základě nekontrolovaného dokladu o hmotné nouzi" |
|
|
Ypsilon 2.1.2009 15:59Re: Není mi jasné, Jaký nekontrolovatelný doklad o hmotné nouzi? Ten dostanou na sociálce pouze ti, kteří pobírají dávky v hmotné nouzi. Takže lidé v ústav nedostanou ani korunu, nízkopříjmoví důchodci pokud mají důchod nad životním minimem také nedostanou nic atd... |
|
|
Etana 2.1.2009 14:23Re: Není mi jasné, to je dojemné. Vy ale máte starosti. Celá ta vaše skupina důchodců a nezaměstnaných, bezdomovců a dalších neplatí zdravotní pojištění, neměli by být hodně rádi, že vůbec nějaké zdravotnictví mohou využívat? |
|
|
drak 2 2.1.2009 19:40Re: Není mi jasné,
|
Pro etanu! Kam se poděly ty peníze, které mi byly celý život strhávány ze mzdy ve formě pojištění? Myslím, že jsem tam za svůj dlouhý život vložil dost, abych ve stáří nemusel zase platit, když jdu k lékaří! Vzpamatujte se!!
|
|
jirka.s. 2.1.2009 14:36Re: Není mi jasné, No, tak to bych tedy též velice rád věděl, co nebo kdo jsou zač ti, co majíce na internet, už nemají 30 Kč na návštěvu svého obvoďáka! Nemohl by některý z případně přítomných sociologů, či spíše psychiatrů, vysvětlit tuto záhadu? Mám na to sice svou teorii, ale ta je poměrně velmi jednoduchá, až se mi samotnému jí nechce věřit! |
|
|
Větší vlastenec 2.1.2009 12:56Nejde o pravdu, ale o moc. A to moc ! No podívejte se, pane Cikrte. Já jsem Vám dal možnost tento článek opravit, Vy jste se na to vykašlal. Ale já to s Vámi zkusím ještě jednou, abyste poznal, co je to socialistická humanita : Tady přece vůbec nejde o to, jestli má pravdu Chýla nebo Kýla nebo Vy. (A nejde ani o to, že pan Chýla je náš člověk.) Tady jde o to, přesvědčit i zbývající voliče pravice, že to mají vzdát. A oni to vzdají, pane Cikrte. Nic jiného jim nezbude. A Vám taky ne. Protože my s Vámi, s celou pravicovou vládou spolupracovat nebudeme. Nepřipravujeme ani novou opoziční smlouvu, ani toleranci vlády. A ve všech věcech, které jdou proti zájmu lidí, budeme pokračovat v dosavadním stylu opoziční politiky. Porazíme vás ve volbách. A jestli ne, máme připraven jiný scénář. Letos prostě skončíte, ať už po dobrém, nebo po zlém.
|
|
|
Větší vlastenec 2.1.2009 18:19Kdo se směje naposled, ten se směje krátce No podívejte se, pane Romane L. Já si nebudu zjišťovat, kdo a co jste. Zatím si to nebudu zjišťovat. Ale legraci si nedělám, na to si raději vezměte jed, hned : http://www.cssd.cz/dopisy.html#d265
|
|
|
Petr 2.1.2009 12:30Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje apod. Protože Julínek a s ním i Cikrt zřejmě nepřežijí vládní rošády, je to jejich labutí píseň. Arogance p. Cikrta je ale neskutečná. Myslím, že by se mohl živit jako skřet na dvoře nějakého dementního panovníka. |
|
|
John 2.1.2009 12:45Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje Proč by se měl živit u vás doma je mi fakt záhadou. |
|
|
Petr 2.1.2009 12:49Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje Velmi "vtipná" reakce. Na druhé straně, být panovníkem by nebylo špatné. Navíc ani blázni nijak netrpí a žijí spokojeně ve svém světě. |
|
|
jaroslav 2.1.2009 12:47Milý Péťo, ty antický idole krásy tělesné / s duševní to bude zatím asi slabší, ale když na tom zapracuješ, tak kdo ví/ , přečetl jsem si tvoji poznámku- zřejmě jsi chtěl napsat, že předložením zákonů do Sněmovny není splněno Vládní prohlášení , to je jistě oprávněný názor, ale ministr o moc víc dělat nemůže, to bys měl uznat. jaroslav mitlener |
|
|
emersonskej 2.1.2009 12:53Re: Milý Péťo,
|
|
|
Petr 2.1.2009 12:53Re: Milý Péťo, Vždy mě ohromí, jak z jedné věty někteří diskutující dovedou provést úsudek o inteligenci oponenta. Nechci Vás deprimovat, a proto (podobně jako prof. Chýla) svou vzdělanost raději nebudu konkretizovat. |
|
|
clay 2.1.2009 14:18Re: Milý Péťo, "Myslím, že by se mohl živit jako skřet na dvoře nějakého dementního panovníka" Tak konkretizujete.....milý Petře, neprozradil jste už bez toho na sebe trochu moc? |
|
|
Petr 2.1.2009 14:52Milý Clayi, s Vámi se nejraději bavím o architektuře v Paříži, Římě, Londýně, Berlíně atd. Na zdravotnictví nežehrám, 30-ti korunový poplatek mě vůbec nevzrušuje, arogantní vystupování p. Cikrta ale podle mého vybočuje z norem obvyklých pro státního úředníka (výrazy jako "blábol", ...). V tomto vidím podobnost se středověkými šašky, samotný fyzický zjev nezesměšňuji. Jinak si myslím, že jeho argumenty jsou natolik blízké pravdě jako rozpočet plánovaný na růst HDP ve výši 4,8%. |
|
|
Mažňák 2.1.2009 13:12Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje Pane, dopustil jste se něčeho čím jste se automaticky vyřadil ze slušné společnosti. Cílit na něčí fyzické nedostatky místo věcných argumentů ... vypovídá mnohem víc o Vás než o panu Cikrtovi. |
|
|
relativ 2.1.2009 14:19Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje
|
|
|
clay 2.1.2009 14:05Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje ne že "se něco chystá"...ono je to dávno připraveno |
|
|
jirka.s. 2.1.2009 15:05Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje "Myslím, že by se mohl živit jako skřet na dvoře nějakého dementního panovníka" Na střední škole jsem měl spolužáka postiženého stejnou chorobou jako pan Cikrt! Pokud se někdo o něm vyjádřil v podobném stylu, jako ty, hnusná přiboudlino, promptně dostal přes držku! Evidentně hřešíš na virtuálno internetu! |
|
|
IS 2.1.2009 18:55Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje Že je T.Cikrt tělesně postižen ho neopravňuje,aby urážel jiné. Pak ovšem sám zavdává podnět k úvahám, zda není duševně deprivován a je schopen se orientovat. |
|
|
jirka.s. 2.1.2009 19:09Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje No, ivane sergejeviči, kdybychom tady začali rozebírat kdo a v jaké míře je duševně deprivován, asi bychom se diametrálně neshodli, o tvém velmi jednostraném (rudém) postižení nemluvě! Z tvé odpovědi ovšem jasně vyplývá, že pokud by ke své kostní nemoci pan Cikrt navíc byl postižen i duševně, pak by zřejmě byly urážky na jeho adresu v pořádku, že? BTW: Nekulháš náhodou? Pak by jsi splňoval i ty tebou nastavená kriteria pro použití spousty libozvučných slovíček ! |
|
|
IS 2.1.2009 19:34Re: Argumentace pana Cikrta je založena na tom, že se něco chystá, na něčem se pracuje jirka.s. nesprávná logika. T.Cikrt se chová dosti nezdvořile, a to má jistě nějakou příčinu. Tělesně postižení bývají deprivováni duševně. Nemusí jít zrovna o dědičnou chorobu, velkým problémem po prodělaném infarktu jsou deprese. Vaše další úvahy jsou bezpředmětné, T. Cikrt je veřejnou osobou, já jsem nikdo. |
|
|
Josef Ka 2.1.2009 11:48Tón odpovědi Pokud státní úředník musí používat v odpovědi tento tón, tak podle mé zkušenosti, za něj pouze skrývá svoji nejistotu a ukazuje opovrhování těmi, kterým má prokazovat skužbu. Potažmo ho to staví na úroveň toho, kterého kritizuje nejvíc, pana Ratha. Josef K. |
