17.5.2024 | Svátek má Aneta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 18.4.2024 9:58

Vy i s prodavačem deště tušíte leda tak kulové. :-P

L. Novák 18.4.2024 12:27

Šejno, po tvém pověstném ;-O tvrzení že "VODNÍ PÁRA NENÍ PLYN" a ostré hádce s tvými oponenty před pár lety, se s tebou do podobných sporů nepouštím. Je to jenom ztráta času. :-P

M. Šejna 18.4.2024 14:31

A když stoupá pára z hrnce, tak ji L.Novak vidí nebo nevidí?

P. Rada 18.4.2024 1:01

Pokud jde o demagogii tak tu předvádí právě Souček slovy:

..."Globální klima“ je tak složitý systém, že předpovídat jeho vývoj si troufnou zřejmě jen ti, kteří bezmezně věří svým klimatickým modelům. Jež ovšem zpravidla nejsou schopné správně předpovědět ani to, o kolik se změní teplota za několik let."...

Soudní lidé si však mohou opakovaně ověřit, že rovněž velmi složitý systém POČASÍ - lze za jistých předpokladů reálně předpovědět. Tedy při zjednodušení na určitou mírou pravděpodobnosti (např. 90%), jako relativně LOKÁLNÍ projev zprůměrovaný na několik hodin pro oblast o velikosti stovek km2 a jen na několik dní dopředu.

Klima lze pro analogickou systémovou složitost předpovědět s přesností cca 90% také za specifických zjednodušujících předpokladech. Tedy jako už dokonce GLOBÁLNÍ průměrný projev podnebí za období dokonce 30let zato však až století dopředu.

Pravdivost klima předpovědí lze rovněž ověřit avšak na větších časových škálách. S tím už mívá běžný občan pamětový problém který demagog Souček propagačně zneužívá.

Fakticky však lze např. doložit, že klima-předpovědi uvedené v prvé zprávě IPCC vydané před více jak 30 lety se dnes naplnují prakticky přesně (více jak 90%) a podle tehdy tzv. nejalarmističtějších scénářů které vycházely s předpokladu, že lidstvo bude přes varování v produkci skleníkových plynů pokračovat prakticky bez omezení - což se doposud žel děje a právě za přispění demagogů jaké představuje Souček.

P. Holub 18.4.2024 5:19

Tento příspěvek jsem vyhodnotil jako dezinformační.

I. Krahula 18.4.2024 5:31

Zřejmě dle manuálu Rakušanova ministerstva.

J. Jurax 18.4.2024 16:09

Lze to i bez manuálu použitím rozumu.

R. Langer 18.4.2024 5:42

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

L. Král 18.4.2024 8:12

Zajímavá informace, máte odkaz na zdroj?! Díky

M. Šejna 18.4.2024 8:39

Tady máte odkaz na tu předpověď . Je to z roku 2011

https://images.app.goo.gl/ASp59JHSmabiGJXr5

Dnes po 13 letech je odchylka na hodnotě 1,2 stupně. Takže ta predikce vychází dokonale.

L. Král 20.4.2024 10:34

Tak něco o statistice.

I stojící hodiny ukazují dvakrát za den přesný čas. Ostatní a pozdější modely a prognózy se tak moc nepovedly a to ani v krátkodobém horizontu.

Ve vědě je potřebný důkaz. Důkazem je, že model bude fungovat i obráceně, tedy dojde ke stejným hodnotám prodpovědi do minulosti, jaké skutečně prokazatelně byly. Zde je problém, že data v minulosti nejsou příliš přesná. Tedy i použití těchto dat jako výchozích pro modely je sporné.

Jinak ve statistice se data vybočující z ostatních vyhodnotí jako porucha/sum/chyba a do celkového obrazu se nezačlení. A tak je to i s prognózou na kterou se odvolávate. I podle vás je jediná, která vychází,ale pozdější a početné se už s realitou rozchází. Proto se nedá do celkového hodnocení začlenit.

M. Šejna 18.4.2024 0:43

Ozonová díra byl velký zdravotní problém a proto to vzali všichni vážně.

Globální oteplování žádný velký problém není a dokonce to lze považovat za pozitivní jev.

P. Rada 18.4.2024 1:31

"Pozitivní jev"? Pro koho? Pro co?

Lidé s tělesnou teplotou cca 36C, kteří si v pohodlí klimatizovaného obydlí libují v teplotě cca 25C - kdy se ani nemusí oblékat... - si mohou krátkozrace namlouvat, že když byla glob. teplota planety donedávna cca 15C, tak její zvýšení o 5 až 10C pro ně bude znamenat úsporu za vytápění.

Docela jinak situaci vnímají rostliny. Ty odolné chladu totiž vykazují při nulové teplotě ještě třetinový růst. Běžné obiloviny pak nejlépe rostou v teplotách od 10 do 15C. Avšak i relativně teplomilná rýže však přestává růst při teplotách nad 30C.

Je to tím, že ty samé enzymy odpovědné za fotosyntézu se hold takto chovají už stamiliony let biologického rozvoje a příroda doposud nic efektivnějšího nevymyslela.

Lidé bez rozhledu, kteří momentálně vydávají za potraviny zlomeček příjmů zapomínají ve svém pohodlíčku co je dlouhodobou podstatou jejich obživy a tedy i životadárnosti.

Při dnešním trendu růstu g. teplot může podle některých studií o obyvatelnost přijít 3až 6miliard lidí. Zprvu asi začnou migrovat a jako levná pracovní síla třeba i "pozitivně" posluhovat.

Až jim pro změnu klimatu, narostlou erozivnost půd... dojdou potraviny - tak se s posluhování nejspíše stane boj o přežití až válečná vřava o zbytky živobytí.

Pro koho ze soudných může být taková situace "POZITIVUM"?

https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biad080/7319571?login=false

R. Langer 18.4.2024 5:43

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

J. Nevrkla 18.4.2024 0:21

Pobavila mě zpráva z tohoto týdne - šéfka amerického FED a německý kancléř navštívili Čínu a oba požádali, aby Čína omezila výrobu, prý nadprodukci, zvláště elektromobilů a solárních panelů, protože to ohrožuje západní průmysl. To je snad v historii poprvé, kdy si někdo dovolil o něco takového požádat. Rozesmálo mě to, ale je spíš k pláči, do jak zoufale situace Západ směřuje.

M. Kocián 18.4.2024 7:23

Klečeli při tom? Zapomněli, že existují cla?

J. Nevrkla 18.4.2024 7:37

Západ se zaklíná volným obchodem. Bude ho muset zrušit a uvalit cla, protože není schopen konkurovat. Číňané si budou užívat levné produkty, my budeme mít drahé, které si nebudeme moci dovolit. Oni budou bohatnout, my chudnout a ztrácet sílu. Budou k nám jezdit jak do skanzenu, pak převezmou naše krachující firmy a začnou nám vládnout. Takhle to Západ dopracovává.

M. Kocián 18.4.2024 8:11

Jen bych to upřesnil - ne proto, že západ není schopen konkurovat, ale aby se srovnaly podmínky a mohlo tak konkurenční prostředí vzniknout. Ve sportu by nikoho nenapadlo, aby běžci z EU nosili povinně na zádech batoh s cihlami, tak proč by to mělo platit jinde?

J. Nevrkla 18.4.2024 12:55

Ale my si ten batoh s cihlami dáváme na záda dobrovolně, světu pro smích, nám k pláči.

M. Kocián 18.4.2024 18:58

Ze všech kleteb otročiny, již nás stihl bůh, nejtrapnější, nejhroznější otrocký je duch, abych citoval Čecha.