Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Řekni ještě jednou sh...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 27.1.2007 16:26To Jiri K. V demokratickem hlasovani by Cinane celkem snadno prehlasovali vsechny Evropany. Neni tedy ponekud nedemokraticke, ze jim nedovolujeme hlasovat? Nevim specialne o prehlasovani Cechu, ale prezident Francie nam uz jednou doporucil, abychom drzeli hubu. Zda se mi ponekud zpozdile mu ted poskytnout vice pravomoci, aby nam toto doporuceni mohl demokraticky schvalit. Paranoia je jiste spatna, ale navrh na zvyseni dani z piva a ponechani dani z vina na stavajici urovni vypada dost podezrele. Taky mi neni uplne jasne, proc se demokraticky hlasuje o tom, ze se v Cesku vyrabelo moc cukru a uz se to nesmi. Jo, taky by stalo za vysvetleni, ze konak muze pochazet jenom z oblasti Cognac, kdezto Pilsner nemusi Plzen ani videt. |
|
|
Starý J. 27.1.2007 18:45Re: Re: Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Takže ten systém, kterým nás může přehlasovat zavedla jen proto, aby nám mohla ukázat, že nás nepřehlasuje? Tak nějak? Že je hodná a ne zákeřná? Co Vy ještě nevymyslíte? |
|
|
Pete Brich 27.1.2007 16:08Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Až přistoupí Čína, bude mít všechny hlasy jen ona a problém bude vyřešen. PB |
|
|
H.K. 27.1.2007 17:36Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Pane Brodský bohužel ani Vy jste mi nopomohl k pochopení nutnosti vzniku jednoho superstátu v Evropě řízeného z jednoho centra. Nevím ani kdo nebo co je to antiintelektuál. Možná někdy jindy. |
|
|
Starý J. 27.1.2007 18:43Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Které argumenty jste v tomto příspěvku přinesl Vy? Krom výmyslu o Klausovi? Nikdy nic takového jsem od něj neslyšel. V ano? Kde a kdy? |
|
|
sláva 27.1.2007 21:21Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Klaus je velký demokrat, 10 mil. Čechů má mít stejný hlas jako 60 mil. Francouzů. A jeden Filipův hlas v parlamentu stejnou váhu jako Topolánkova koalice, eo ipso. Bravo Klaus, jako vždy. |
|
|
Papouch 28.1.2007 1:47Re: Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Co je spatne na "10 mil. Čechů má mít stejný hlas jako 60 mil. Francouzů"? Bylo to tak domluvene pri vstupu a nikdo Francii v EU nasilim nedrzi. |
|
|
mirek 27.1.2007 13:45reakce Je to k pláči, sledovat "nestranné" články v tomto promodralém deníku!!!! |
|
|
mirek 27.1.2007 13:56Re: reakce p.s. Vulgarismy a arogance čišící z příspěvků ODS fan klubu jsou typické pro bolševické chování. |
|
|
honzak 27.1.2007 17:44Re: Re: reakce nebyla paní matka rozená Dušínová? Zvonku to tak vyzerá. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 15:27Re: reakce On vás někdo nutí? Halo novinám spadl server? |
|
|
Milan 27.1.2007 13:23Inspirace Sládkemi Naše slavná a neomylná ODS se evidentně inspiruje argumentací pana Sládka. Je obeně známo, že největší odpůrci EU a ústavní smlouvy jsou nacionalisti, ultrapravice a ultralevice. Ke komu se hlásí ODS a jejich trouby? Když už nemají argumenty tak mlží nebo užívají třeskutě vtipné vulgarizmy. Nelzajímavější je odpor k lidským právům, který je typický pro národní nacionální ultapravici. Tedy když nepůjdeme do Evropy, tak kam....na Balkán, k Číně nebo do naší zasmrádlé modré reality? |
|
|
Richard iii. 27.1.2007 13:44Re: Inspirace Sládkemi Milane, to co píšeš, je socialistický blábol, který nemá jediný argument, ale o to víc používá pomluvy a nadávky. |
|
|
Petr Brodský 27.1.2007 13:51Re: Re: Inspirace Sládkemi Richarde, všichni, kdo nemají názory jako Klaus jsou socialisti, zatímco všichni klausovci jsou naopak správní pravičáci.? Spor není o pravici a levici.ale o malonacionalistický separatismus.Ten spor ovšem neprobíhá na PSu.Zde probíhá pouze závod o to, zdali někdo dokáže oponentům nadávat tak pilně, jako klausolízalové.. Zatím se zdá, že v tomto oboru tu na klausovi přívržence nikdo nemá. |
|
|
H.K. 27.1.2007 14:11Re: Inspirace Sládkemi Pane Milane z Vašeho příspěvku mi není jasné jaký názor na ústavu máte. Zajímalo by mne, jak přijetí ústavy přispěje ke zlepšení dodržovámí lidských práv a vztahů mezi národy v Evropě. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 15:31"Je obeně známo, že " Vy se bojíte napsat, že je to váš názor? Ne že bych se divil, také bych se za takový žvást styděl. |
|
|
Jenda 27.1.2007 15:58Re: Inspirace Sládkemi Dekuji za krasnou ukazku diskuze o eustave z pozice jejiho zastance. Lip bych to nenapsal ani kdybych to chtel karikovat. Dekuji. |
|
|
Pete Brich 27.1.2007 16:04Re: Re: Inspirace Sládkemi
PB |
|
|
Shob 27.1.2007 13:12dobry clanek Tenhle clanek me pobavil. Autor ma samozrejme pravdu. Dulezite je taky pripomenout, ze i nemecky prezident je proti tomuto dokumentu, protoze je v podstate v rozporu s nemeckou ustavou. |
|
|
divana 27.1.2007 12:21jako ve všem ostatním i ve sportu Mokrý: Bojíme se rozkolu, Evropa je rozdělená |
|
|
jasan 27.1.2007 12:15konecne mame vladu, ktera nedrzi hubu a krok kdyz velky bratr piskne... nacal to Tlusty pivem a doufam, ze budeme pokracovat. |
|
|
maaara 27.1.2007 15:53Re: konecne To že máme vládu, která nedrží hubu a krok, když velký bratr pískne, je nejlíp vidět na jednáních o umístění radaru NMD na našem území |
|
|
Pete Brich 27.1.2007 16:01A vy zas mlátíte černochy. Hodinky nebo holinky - je to jedno. Obojí se natahují. PB |
|
|
skoroprduch 27.1.2007 11:56drzost Mít souseda který si myslí že má ve všem pravdu jsme už zažili. Bláboly z východu jsme brali s rezervou a k západu jsme se dívali s nadějí že z této strany se nedočkáme stejného metru. A ejhle západní soused potřebuje učičíkat frantíky aby stále dostávali obrovské zemědělské dotace a ostatní budou držet hubu a krok. Ta sůseda si nevidí na špičku nosu a umí jenom po německu zavelet a to jak je u nás známo moc neplatí. Tak milostivá dojděte s něčím přijatelným a můžeme se o tom bavit. Jinak si dovolujete jako tetka na drbu. |
|
|
janoryna 27.1.2007 11:47tomi něcopřipomíná: většina států ústavu už ratifikovala a od menšiny není demokratické brzdit většinu. a po našich volbách: většina občanů si přeje vládu pravice a od menšiny levicové není demokratické neuznat volební porážku. nakonec, s integrací mají smutné zkušenosti na př. v USA, mexiku, švýcarsku atd. vtexasu by mohli vyprávět, coto jeta federace. a ve švýcarsku zase mají o všem referendum aspoň jednou za měsíc. samostatnáČR má ve světě větší váhu než nějaká eu. z jednání s ruskem nebo čínou jeto přece vidět. když ČR pohrozí sankcema, hned se všichni třesou. i palestinci nebo írán. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 11:50Re: tomi něcopřipomíná: Jo, na tom Iránu je vidět jak se třese před celou EU. O uplácení palestiských teroristů raději nemluvím. |
|
|
vládík 27.1.2007 11:23Slet Ať by byl váš článek jakýkoliv, trapně ho snižuje poznámka, že zelení "na svém sletu ...". Prostě novinář by měl profeně vědět, že má-li se jeho článek tvářit jako nestranné hodnocení, nesmí takovéto úlety obsahovat. Stačí jeden a víme, že jde o neoznačenou inzerci. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 11:48Re: Slet Neoznačenou inzerci? Spíš určitý názor. Těžko být nestranný při setkání s činěním oné melounské strany. |
|
|
Benx 27.1.2007 10:50Téhle ústavy se bojím IMHO Angela Merkel usiluje o stravitelný ústavní kompromis, ovšem ze španělské schůzky proústavních národních administrativ zaznívají mně poněkud odporné argumenty ve stylu „je proti nám, kdo není s námi“, takže Angele přeji hodně štěstí, ale spíš myslím, že bude potřebovat hodně útěchy. Já osobně tuhle ústavu nechci – protože jsem ji četl a zhrozil jsem se hlavně toho šíleného katalogu vymahatelných práv kohokoli na cokoli, pokud je to v souladu s europskými, národními nebo místními zvyklostmi a předpisy… To na jedné straně rozšiřuje prostor pro vznik dalších odrůd profesionálních bojovníků za práva (vedle již stávajících odborářů, ekologistů, ochránců spotřebitelů atd.) a na straně druhé vnucuje pojetí, že obyčejný člověk má právo jen na to, nač si získá úřední povolení, neboli co není povoleno, je zakázáno. A přátelé, tam jsme byli ještě před necelými 20 lety. Obávám se, že většině západní Evropy chybí živá zkušenost s tím, jak snadno se lze ve jménu budování nových pořádků, čelení novým globalizačním výzvám a uskutečňování světonápravných vizí z bruselských hospod (marxismus) a úřadoven (lisabonská strategie, ústavní smlouva, čerstvě přebytky ovoce zdarma do škol...) dostat do slepé uličky. V roce 1989 jsme věděli, kudy z ní ven, ale tohle historické štěstí se už nemusí zopakovat. |
|
|
Starý J. 27.1.2007 10:54Re: Téhle ústavy se bojím Velice přesný především poslední odstavec! Některá práva jsou tak vymahatelná, jako manželská věrnost v zákoně o rodině. |
