Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Řekni ještě jednou sh...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří K. 28.1.2007 16:10Re: "aby se vůbec zachránili." Před naprostým volebním debaklem a možná i pádem do pásma bezvýznamnosti. To si Karle nevzpomínáte? Jak úžasně populární tam tehdy byla tzv. daň z hlavy? |
|
|
AeroKarel 28.1.2007 14:54Re: CDU skutečně pravicová strana :-)) Británie se "pochlapila" za Thatcherky, ale jinak jim ten socík jde zcela plynule, až mne to udivuje. |
|
|
Miek 27.1.2007 22:11do bot Už dost nám Evropa kadí do bot, nes.... si tam s eurohurvínkovstvím taky sami. |
|
|
fafnir 27.1.2007 22:19Re: do bot ano gosudare Putine,už vás nebudeme dráždit |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:36Re: Re: do bot Hujer, metesku blesku !!!!!!!!!!!! |
|
|
jerry 27.1.2007 22:00Zahraničněpolitický expert SZ Ondřej Liška, Máme nový výraz pro diletanta-odborník Strany Zelených. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:39Re: Zahraničněpolitický expert SZ Ondřej Liška, Ale on není diletant, on je ideolog. |
|
|
mamina 27.1.2007 20:29Uvědomte si, že mezi Evropským kontinentem a cca tisíci stránkami textu o něm je (ne?)patrný rozdíl. Uvědomit si to, znamená vyléčit hluchotu evropských monologů a nahradit ji evropským dialogem. |
|
|
fafnir 27.1.2007 20:35Re: Uvědomte si, ono je to těžké,když každý chce být okresním okresobašim |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 20:37O čem je Ústava? O tom, aby se nemusely rušit dotace pro ty co si na ně zvykli a nemusely se dávat těm co si na ně ještě nezvykli. Ale jak bude fungovat taková Evropa? |
|
|
fafnir 27.1.2007 21:19Re: O čem je Ústava? tak se sakra snažme měnit ústavu,a když jsme tak dokonalí,tak také řekněme jak,a nebrečme pořád jak nám každý ubližuje. |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 21:28fafnire, nebrečíme, jen se nechceme podřídit tomu, co by si Německo a Francie představovaly, že je pro ně nejlepší. Protože jsme experimentálně ověřili, že socialismus nefunguje, víme, že sebevětší píseček a sebevětší unifikace evropský sociální model nezachrání. Bohužel, Západní Evropa k tomu poznání ještě nedospěla, tak se pomocí Ústavy snaží svou vlastní agónii prodloužit. |
|
|
fafnir 27.1.2007 21:48Re: fafnire, netušil jsem,že USA jsou socialistiká země.Vím ale,že na rozdíl od ODS je CDU skutečně pravicová strana,vím totéž o španělské Lidové straně,o rakouských lidovích, a omnoha jiných západoevropských skutečně pravicových stranách ,které ovládají Evropský parlament,a které mají problém s ODS. A už jsem dnes jednou napsal,že je až s podivem jak blízko k sobě mají co se týče Evropské unie ODS a bolševici,tak nekecejte o socialismu z Bruselu |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 21:57fafnire, dopustil jste se logicky nekorektní úvahy, implikace neplatí opačně :-))) EU je ovládaná socialistickou ideologií, a to tak silně, že ani pravicové strany nemají sílu to změnit a přizpůsobují se jí. EU navíc reálně neovládají politici, ale eurokrati. Když vaše firma bude potřebovat něco vylobovat, nebude se starat o politiky, ale domluví se s nějakým eurokratem, nejlépe nižší střední úrovně a ten vám to, co potřebujete, do nějaké směrnice už propašuje. Tak funguje socialismus. |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 21:59fafnire, No a pro českou republiku stačí se domluvit s překladatelem, myslíte, že je někdo sto, v tom množství zbytečných regulací, všechny odchylky zkontrolovat? |
|
|
green 27.1.2007 21:56Myslíte, že se bráníte Franko_Německé převaze odmítnutím ústay ji naopak dostanete, protože se nebude dít to, co si myslí Klaus nebo Kacinsky, ale co prosadi Berlin a Paříž, pak pochopíte, že právě ústavní smlouva měla jejich dominanci omezit. Vysvětlit se vám to ale asi nedá, musel byste vědět, že existence poměrného hlasování a pravidel je výhodná pro malé a střední, nikoli pro velké, viz náš volební systém. |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 22:07greene, přece není problém v tom, jaké zájmy prosadíme, a nebo jaký zájem se prosadí, problém je v zodpovědnosti za výsledek. Eurokrati nejsou za nic zodpovědní. A tak se nedělá to, co je třeba reálně udělat. A co je třeba udělat? Reformovat Německo a Francii. No a to nejde zvenku, ať má EK jakékoliv pravomoci. Ústava je pseudoproblém, který to má zakrýt. Německo i Francie žije v představě, že když si píseček zorganizuje podle sebe, že ze svých problémů vybředne. My žádné problémy nemáme, očekávání našich lidí odpovídají naší ekonomické situaci, to v Německu a Francii se očekávání rozcházejí s jejich aktuální ekonomickou situací. Je EU reformovatelná? Není. Sovětský Svaz také nebyl. Socialismus je už příliš silný a vytvořil příliš mnoho slabých lidí, kteří změny nepřipustí, dokud se jim bude dostávat "dotací". |
|
|
green 27.1.2007 22:29Re: greene, k eurokratům asi 70% jsou diplomati astupující své země, o všem se rozhoduje v radě národních ministrů a legislativu rozhoduje Evropský parlament zvolený proporčně voliči členských zemí. Není to byrokracie, ale reprezentanti národních států a zvolení poslanci. Kdybyste sledoval faktický obsah činnosti institucí pak pochpíte, že dnešní EU je nadále spolkem států, ale jde o pravidla jejich rozhodování, nebudouli pravidla, platí rozhodování velkých, protože malí se proti velkým politicky neprosadí, budouli ústavní pravidla, platí přeevším jako regulace malých. Ale pročbychom to chtěli, že ... |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 22:33ale greene, tomu snad sám nevěříte, reálně rozhodují ti úředníci, kteří ty směrnice tvoří. No ať velcí rozhodují, budou zodpovědní za výsledek a ten dokud bude EK produkovat tolik regulací nebude nikdy dobrý. |
|
|
cha cha 27.1.2007 23:27Re: ale greene, tomu snad sám nevěříte, Kdybyste si o EU aspoň něco přečetl, namísto planého žvanění, tak byste věděl, že se ještě nestalo, aby návrh nějaké směrnice, který předloží Komise, prošel v Radě a Parlamentu beze změny. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:46" beze změny" bez podstatné změny? Nebo dokonce neprošel? |
|
|
Ivan Nový 28.1.2007 9:02ale milý cha cha, komunistický parlament bývalého Československa pracoval podobně, papírově mohli poslanci zákony i zamítat a jen z nějakého záhadného důvodu se to nikdy nestalo :-))) |
|
|
fafnir 27.1.2007 22:15Re: Myslíte, že se bráníte Franko_Německé převaze grene souhlas.problém českých euroskeptiků je ale v čecháčkovské vyčůranosti,mít výhody,ale žádné povinnosti.A hlavně výhody momentální,žádná vize do budoucnosti,žádná práce,jen využívání |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 22:19fafnire, jsme čistí plátci, všemu jsme se přizpůsobili a stále to nestačí, chyba tedy není na naší straně. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:57Re: Re: Myslíte, že se bráníte Franko_Německé převaze Nebo že by jen prostě chtěli, aby se nám do našeho pojednávání věcí nikdo z Brusele zbytečně nes...? Ono opravdu některé věci nejsou centrálně dirigovatelné, alespoň s úspěchem ne. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:43Re: Myslíte, že se bráníte Franko_Německé převaze Ne,to vysvětlit opravdu nejde. Jedná se totiž o záležitosti s právem veta. Ubydou-li, je systém hlasování irelevantní. A EU se opravdu nemusí s.át do všeho! |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:40Re: Re: O čem je Ústava? Ale vždyť to Zahradil řekl. Stručnější, jednodušší, bez sociálních nesmyslů. Stačí poslouchat. |
|
|
green 27.1.2007 22:05Re: Uvědomte si, ano, ten rozdíl je historická zkušenost, nemůžeme znát a tvrdit o sobě, že jsme byli součástí toho 5O let dlouhého procesu, protože jsme jeho součástí nebyli. Ale ten projekt začal a vyvíjí se v reakci an Evropu, která se málem vybila ve dvou nacionalistických válkách, Evropu, která propadla nacismu po těžkém hospodářském krachu a neexistenci sociálně tržního systému, po tlaku Američanů na vznik společné a spoijené Evropy. O tom jsou ty tisíce stránek, je to cesta od Mein Kampfu k Smlouv ě o Evropě. To ale my, dědicové bolševismu a pravicových bolševiků nemůžeme vědět. Proto nám také nebude dáno se na utváření té věci podílet. V pátek jsme se toho vzdali a nabídce k e spolupráci jsme řekli ne. Důsledky budou na nás. A ještě, kdyby Američani nevtlačili tento region do NATO, nebyl by v EU, ale v rukou CHarouzů, Kožených, Klausů, Srbů, Zemanů a Tlustých. Je to to, co chceme? |
|
|
Ivan Nový 27.1.2007 22:10greene, Už EK vede účetnictví? Už se ví, za co utrácí peníze? |
|
|
green 27.1.2007 23:09Re: greene, vážený, rozpočet EU tvoří asi 1.4 nároních rozpočtů členských zemí, má to účetní dvůr takový, že se nelíbí Charouzovi, Bémovi a Klausovi. Myslím, že to mluví za sebe. Kolik jste zaplatili za Želzného Novu, za IPB, za Nomuru. Kohose to zastáváte? Ropočet EU schva¨luje a kontroluje Evropský parlament tak, že ani český parlament se tomu nedotáhne. Štěkáte na vyšší standard, což chápu, ale přemýšlejte o potřebě být lepší. |
