Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Řekni ještě jednou sh...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 28.1.2007 10:44Je nutné se urábnit Němcům a Francouzům ! Nevěřit jim ani pozdravení ! To je důležité ! Dzp. |
|
|
Ivan Nový 28.1.2007 9:06fafnire, ha, ha, ha, ..., no a. Alespoň ti komunisti měli možnost si ověřit, že socialismus nefunguje na vlastní kůži. |
|
|
Ivan Nový 28.1.2007 9:02ale milý cha cha, komunistický parlament bývalého Československa pracoval podobně, papírově mohli poslanci zákony i zamítat a jen z nějakého záhadného důvodu se to nikdy nestalo :-))) |
|
|
Ivan Nový 28.1.2007 8:58greene, já hovořím o výdajích EK, ne o rozpočtu Unie. Vyšší standardy to ano, ale v zakrývání nepravostí :-)))) Jen se podívejte jak eurokrati přistupují k protlačení Ústavy, jaké metody nátlaku používají, například usilují o to, aby ti co ji nepřijali, budou o ní hlasovat pořád znovu až do konečného ano. Pokud takhle někdo jedná, ztrácí u rozumných lidí kredit, stává se podvodníkem. |
|
|
Petr H 28.1.2007 3:09A že má Daniel Kaiser takhle ostré články se není co divit,jeho žurnalisticky vychovala vychovala BBC,ten nemá zchromenou páteř kontinentálním EU sockomunismem.V současné době dává bývalému kolegovi Moravcovi jedno KO za druhým. |
|
|
Petr H 28.1.2007 2:59CDU skutečně pravicová strana :-)) Tak takhle jsem se už dlouho nenachechtal.:-))Vedle britských labors je sice česká ODS ještě nalevo,ale vedle německé CDU je česká ODS pravice jak řemen.Z relevantních evropských kontinentálních stran je česká ODS se španělskou Lidovou stranou nejvíce relevantní pravicovou stranou.V Německu a defacto vůbec ve staré EU se zásadně volí mezi měkkým a tvrdým socialismem,tam by si americká levice připadala napravo jako sirotek bez voličské základny.Starat se sám o sebe už holt hujerům moc nejde.:-)S vyjímkou Británie,pochopitelně. |
|
|
Papouch 28.1.2007 1:47Re: Re: Zaujatá angažovanost článku by mi nevadila Co je spatne na "10 mil. Čechů má mít stejný hlas jako 60 mil. Francouzů"? Bylo to tak domluvene pri vstupu a nikdo Francii v EU nasilim nedrzi. |
|
|
Papouch 28.1.2007 1:41Re: Evropska diplomacie 2 hbite odhlasovali v referendech? |
|
|
AeroKarel 28.1.2007 0:13Ach ne. Židem se člověk rodí. EUrokratem stává. I socdemákem, bolševíkem, liberálem. Nepleťte pojmy. |
|
|
AeroKarel 28.1.2007 0:09"A proč vlastně eurokrati tu ústavu potřebují?" No aby bylo ještě více rozhodování nevoleného úřednictva a méně prostoru pro svobodu konání individua. Pro socany je to sprosté slovo ideologicky, pro úřednictvo prakticky. |
|
|
AeroKarel 28.1.2007 0:06Re: Re: greene, ...nevěřím svým očím, Ivane! Neprskejte a přísahejte "na holý pupek", že frantíkům o nic podobného nejde. A že za to dáte ruku do ohně ....... |
|
|
AeroKarel 28.1.2007 0:00Re: to: green ("vrátit Evropu, vmést kancléřce...atp.) No, tak ať tedy strana předkládající předloží něco lepšího než mrtvý (důvodně) text. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:57Re: Re: Myslíte, že se bráníte Franko_Německé převaze Nebo že by jen prostě chtěli, aby se nám do našeho pojednávání věcí nikdo z Brusele zbytečně nes...? Ono opravdu některé věci nejsou centrálně dirigovatelné, alespoň s úspěchem ne. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:54Re: Re: Re: Uvědomte si, Ono ani tak nejde o to, co vadí Klausovi, jako o to, co vadí Topolánkovi. A tam se zdají být Topolánek, Vondra a Schwarzenberg jednotní. Smůla, že? |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:51Re: Re: greene, Jmenované státy mají trochu jinou historii. Dost nekorektní argument. Socdem zastoupení zřetelně opomíjíte. Jste diskutér nebo ideolog? |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:48"je to cesta od Mein Kampfu k Smlouv ě o Evropě" Ne, na tom se opravdu podílet nechci. Lituji. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:46" beze změny" bez podstatné změny? Nebo dokonce neprošel? |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:43Re: Myslíte, že se bráníte Franko_Německé převaze Ne,to vysvětlit opravdu nejde. Jedná se totiž o záležitosti s právem veta. Ubydou-li, je systém hlasování irelevantní. A EU se opravdu nemusí s.át do všeho! |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:40Re: Re: O čem je Ústava? Ale vždyť to Zahradil řekl. Stručnější, jednodušší, bez sociálních nesmyslů. Stačí poslouchat. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:39Re: Zahraničněpolitický expert SZ Ondřej Liška, Ale on není diletant, on je ideolog. |
|
|
AeroKarel 27.1.2007 23:36Re: Re: do bot Hujer, metesku blesku !!!!!!!!!!!! |
|
|
cha cha 27.1.2007 23:27Re: ale greene, tomu snad sám nevěříte, Kdybyste si o EU aspoň něco přečetl, namísto planého žvanění, tak byste věděl, že se ještě nestalo, aby návrh nějaké směrnice, který předloží Komise, prošel v Radě a Parlamentu beze změny. |
|
|
Dadacos 27.1.2007 23:26Re: Re: greene, green: "Kohose to zastáváte?" On se pan Nový někoho zastává? Měl byste trošku více vážit slova. |
|
|
Dadacos 27.1.2007 23:10Re: Re: Re: Re: Re: Uvědomte si, Např. co? |
|
|
green 27.1.2007 23:09Re: greene, vážený, rozpočet EU tvoří asi 1.4 nároních rozpočtů členských zemí, má to účetní dvůr takový, že se nelíbí Charouzovi, Bémovi a Klausovi. Myslím, že to mluví za sebe. Kolik jste zaplatili za Želzného Novu, za IPB, za Nomuru. Kohose to zastáváte? Ropočet EU schva¨luje a kontroluje Evropský parlament tak, že ani český parlament se tomu nedotáhne. Štěkáte na vyšší standard, což chápu, ale přemýšlejte o potřebě být lepší. |
|
|
fafnir 27.1.2007 23:05Re: Re: Re: Re: Uvědomte si, ano,výše několikrát uvedeno |
|
|
Dadacos 27.1.2007 23:01Re: Re: Re: Uvědomte si, Měl byste něco konkrétního ad rem namísto ad personam? |
|
|
fafnir 27.1.2007 22:54Re: Re: Re: Uvědomte si, Oprava Schwarzenberg |
|
|
fafnir 27.1.2007 22:51Re: Re: Uvědomte si, nerad mluvím za jiné,ale podle toho co zde dnes čtu,je to opravdu to co značná část ODS chce,proto panu Klausovi tolik vadí Evropan Scvarcenberg |
|
|
fafnir 27.1.2007 22:44Re: greene, obávám se ,že z pravicových stan jsou komunisi pouze v ODS /komunistou jednou,komunistou navěky/v CDU ani u Španělů,Holandanů a v jiných pravicových stranách je nenajdete |
