J. Kostelanský 18.10.2022 12:58

Diskuse by se paradoxně vůbec nemela točit kolem profesora Druláka, ale kolem Lipavského. Není to pan Drulák, který dělá něco, co není v souladu s Ústavou České republiky. Ale je to pan Lipavský. To je člověk, který se nikdy neměl stát ministrem zahraničí. Už jen proto, že nemá diplomatické vzdělání a zkušenosti s diplomacii. Pravděpodobně je dobrým odborníkem v oboru IT, ale to má k diplomacii hodně daleko...

Funkce ministra zahraničí by měla být vyvrcholením když už ne diplomatické, tak alespoň politické kariéry nějaké výrazné osobnosti. Pro Lipavského je to ovšem začátek, pominu-li to, že 4 roky byl poslancem v Parlamentu.

Mimo to Jan Lipavský nemá osobnostní předpoklady pro tuto funkci. Podle jedné definice je diplomacie umění poslat tchýni do pdele tak, aby se těšila na cestu... Spor s panem Drulákem vnímám ne jako kompetenční spor, jak se to všude presentuje - tedy jestli smí nebo nesmí pan Drulák říkat to, co říká. Ale jako primitivní mstu nevyzrálého člověka a politika, který nedorostl na svou funkci. A jako správný bolševik chce s každým, kdo s ním nesouhlasí, pořádně zatočit.

Ministr zahraničí je mimo jiné šéfem všech českých diplomatů. Měl by se podle toho i vyjadřovat. Měl by tlumit nevhodná vyjádření českých politiků (např. premiéra Fialy, že Česko je ve válce). Ale on ne, on chce všechny mírou své nabubřelosti, bojového nadšení a hrubých vyjádření překonat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krumlovský 18.10.2022 12:55

Urážky Vám jsou vlastní, co?

Třetí cenová, nebo snad čtvrtá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krumlovský 18.10.2022 12:53

Vaše předjímání, nemá argumentační hodnotu. Uvědomujete si to nebo jste prostě jenom fanatik.

Pro jistotu zjednoduším. Na kdyby se nehraje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 12:52

V názoru na Lipavského se celkem shodneme (alespoň něco), na Stropnického už moc ne a neznamená to, že pokud je pochybný Lipavský, není pochybný (ač jinak) i Drulák.

Ten váš závěr je naprostá pitomost, buďto tu normalizační dobu nepamatujete, nebo ji znáte jen z popisů komunistů. Se současností (ač k ní mám dost výhrad) je to zcela nesrovnatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 12:48

Drulák je v Německu (nebo v Rusku)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 12:47

To si ovšem nemůžete být jist nikdy a nikde.

Pravděpodobnost se dá odhadovat z toho, jak často a jak křiklavě (pokud vůbec) k takovým činům dochází.

V Česku obvykle naříkají ti, kdo zároveň podporují zcela nesvobodné Rusko či Bělorusko. Obvykle, ne výhradně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 18.10.2022 12:47

Současné vnitrácké kádrování se šíří jako nákaza i do ostatních resortů a vtírá se nám jako blecha do kožichu. Pochybuji o lidských kvalitách Lipavského, tedy pochybuji o jeho schopnostech posuzovat nezaujatě a zodpovědně situaci, která se vyhrotila až do extrémní podoby generující staronové existenciální potíže lidí, kteří nejsou politicky uvědomělí a fanatičtí jako například právě jmenovaný Lipavský. Matěj Stropnický je nepochybně inteligentní mladík, takže musel určitě vážit smysl a účel své apologie v prospěch Druláka, zejména když Lipavského uvažování a zejména konání je velmi jednostranné - a kdyby se narodil Lipavský o několik desetiletí dřív, tak by nepochybně byl horlivým prosazovatelem totalitních pořádků. Prostě nemá cenu psát tam, kde se nemůžu dočkat zodpovědného přístupu k mé snaze se zastat slušného člověka. Současná doba je z hlediska lámání charakterů a dalších lumpáren ještě více exponovaná než nedávná doba biĺakovských normalizátorů po okupaci v srpnu 68.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.10.2022 12:46

Ještě není. Nemůžete chtít všechno hned.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 12:40

Řekla bych, že jste se podílel spíš vy. Vy totiž jste ptoti svobodě slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 12:39

Takže, kde se těch 10,5 milionu občanů shromáždí, aby se ke svému zaměstnanci (který je zároveň jeden z nich) vyjádřili, co s ním?

Nebo ten stát zastupuje nějaká konkrétní a volená osoba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 12:38

Ty podpisy dole? Zastupujete kádrovací komando?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 12:38

Jo, jde o to, najít únosný kompromis mezi svobodou a loajalitou. Ze strany zaměstnance i zaměstnavatele.

Drulák mi už dlouho připadá jako fanatik, kterému kompromisy moc nejdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.10.2022 12:35

Díky za info, myslím, že to není v rozporu s mým textem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 12:24

Petr Drulák je profesorem v oboru mezinárodních vztahů, v minulosti byl deset let ředitelem výše zmíněného ústavu, pak 1. náměstkem ministra zahraničí a poté velvyslancem ČR ve Francii. Ještě v letech 2018–2020 vyučoval jako hostující profesor na jedné z nejprestižnějších světových škol: Pařížském institutu politických věd (Science-Po).

Zaměstnavatelem je stát. Stát, je 10,5 milionu občanů. Ne Ministr , ne vláda. Ne úředník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Procházka 18.10.2022 12:24

Naprosto mimo. Aktuálně leží svoboda slova v žaludku představitelům vládní koalice, což potvrzují svou činností (např, Rakušan na MV).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 12:22

Co je oprávněným zájmem Ministerstva zahraničí a jemu podřízených organizací? Držet bič nad svými zaměstnanci, aby nesešli na vedlejší cestu? uráááááá - to chcete v této společnosti? Vžýdyť jste stejní, jako ti rusáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.10.2022 12:20

Část lidí tady se pana Druláka zastává kvůli ideálu svobody slova a tam shledávám jejich postoj validní pro debatu, kde je hranice mezi svobodou slova a loajalitou k zaměstnavateli.

Jsou ale i jiní, kteří ho hájí pro konkrétní obsah, avšak kdyby veřejně propagoval třeba Lgbtq či gender vzdělávání ve škole, jako první by křičeli, že na to ve veřejné instituci nemá právo a že nám kazí děti a ničí rodinu. Tito jsou debilové a nemá cenu s nimi diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 12:19

, nemám, co bych dodala. Matěj Stropnický překvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 18.10.2022 12:04

Jj. Levicaci...Kavan, Keller, Stropnicky, za Oralek nejvetsi "peci" o svobodu maji prave ti, kterym nejvic lezi v zaludku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.10.2022 11:54

Ale to není důvod k omezování svobody projevu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.10.2022 11:52

A co má být ? Ředitel je podělanej bolševik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 18.10.2022 11:52

Zřizovatel jmenuje a odvolává osobu pověřenou řízením VVI, jmenuje a odvolává ředitele VVI, jmenuje a odvolává členy dozorčí rady VVI. Takže úplně nezávislá nejspíš není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 18.10.2022 11:49

Ředitele VVI jmenuje a odvolává zřizovatel. Drulák obdržel vytýkací dopisy od ředitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.10.2022 11:44

To mi naopak přijde zcela zásadní. Veřejná instituce má fungovat nezavisle na tom, jaká je momentálně vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 11:41

Nepřijde vám to trochu nepodstatné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.10.2022 11:39

Veřejná instutice není státní, i když je placena prostřednictvím státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.10.2022 11:38

Veřejná výzkumná instituce neni státní ani soukromá společnost. Pokud to nechápete, tak se nemá cenu o tom dál bavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 11:37

Musíte se začít ZAVČAS bránit. Jen nemůžete spoléhat na to, že vás "svoboda slova" ochrání, pokud jí použijete na podporu nepřítele. To tady zavedl Zeman a dojede nepochopen a v bídě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 18.10.2022 11:35

A kdo je jeho zaměstnavatel (jinak řečeno, od koho dostává výplatu?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 11:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek