I. Semrád 18.10.2022 19:11

Pes jitrničku sežral...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 18.10.2022 18:51

To je těžký úkol - současní kandidáti na našeho prezidenta jsou nehratelní - komunista kam se podíváš Takže ti jsou pro mě nevolitelní. Ve druhé skupině jsou absolutní NULY ( nebo klasičtí vyžírkové ) - takže taky nic. Až ve třetí skupině jsou mnou volitelní kandidáti jako je Martin Stropnický - takže mi vychází jednoduchý výsledek - Tento způsob voleb našeho pana prezidenta nám byl čert dlužen - naši vyčůraní vyžírkové poslanci tento způsob voleb vymysleli a odhlasovali abychom se v tom nevyznali a slušní kandidáti byli předem vyloučeni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Irion 18.10.2022 18:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.10.2022 18:32

Ano, tohle bude ten důvod, proč má Drulák před vyhazovem. Že publikoval v periodiku, které patří Babišovi. Jenže ono to už jinde nejde, právě s odkazem na ty nekonkrétní výroky typu "je to dost šílené čtení". Ještě že tady toho Babiše máme. Doufám, že mu ten samizdat nezlikvidují. Je to jedno z mála velkých médií, kde se člověk ještě dozvídá něco jiného, než jsou oficiální teze vlády, tedy EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.10.2022 18:28

Prosím vás, přečtěte si zákoník práce, ano?! Snad nejste ignorant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.10.2022 18:23

Pana Druláka nikdo neumlčuje, máte to nějak hodně popletený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.10.2022 18:22

Může být, holt je to riziko, kterého si je pan Drulák jistě vědom. Na konkrétní práci v určité firmě či instituci nemá nikdo automaticky nárok.

Pokud je o své pravdě přesvědčen a stojí si za ní, tak jistě snese i nějaké nepřízně, tak to prostě chodí. Může jít pracovat jinam, kde ho třeba přijmou s otevřenou náručí, například IVK, jistě se něco najde. Diplomata už s těmito názory asi dělat nemůže.

Stejně jako ten geograf či fyzik s přesvědčením o placatosti Země, nebo obchodník, který nahlas nevěří výrobku, který má prodávat, nebo fotbalista, kterého nebaví hrát za tým, za který hraje a dává to najevo.

Ty holky, jak pocákaly Goghovy Slunečnice si taky (možná) stojí za svou pravdou, ničily (nebo aspoň ohrožovaly) při tom ale velmi hodnotný veřejný majetek (tam to je horší, to je na trestní postih, jsou-li zletilé).

Tenista Djokovič je přesvědčen o své pravdě, nenechá se očkovat, a pravděpodobně tak přišel o významný titul či tituly, určitě o hodně peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.10.2022 18:18

Drulák "plácá", že Putin je jednoznačným agresorem, nicméně mělo by se více jednat a méně zbrojit, zkráceně řečeno. Jo, a taky že očekává vyhrocení konfliktu uvnitř EU. Jestli tohle je pro zaměstnavatele důvod peskovat ho, že jako vědec má odpovědnost, přistupuje k důkazům selektivně, a posílat mu vytýkací dopisy, pak je to jen další z důkazů, že se definitivně vracíme před listopad 89. Je mi velmi líto každého, kdo to odmítá vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.10.2022 18:08

dvě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.10.2022 18:08

Za tři písemná napomenutí je vyhazov. Drulák za své výroky už dostal dva. Opravdu jste si jistý, že ho nikdo neumlčuje?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 18.10.2022 18:00

A co to na situaci mění, od té doby uplynulo dvacet let a bylo dost času s tím něco dělat, ale místo toho následoval další výprodej kritické infrastruktury a firem. A Zeman? Proč ho máte potřebu sem tahat, myslíte, že fandím levičákům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 17:32

Představte si, že by v "Ústavu pro výzkum klimatické změny" seděli lidi, kteří by vyvraceli všechny ty velkohubé teorie, které mají za cíl jenom přihrát spousty peněz podvodníkům a fabulátorům. Takového by tato instituce vyhodila hned, protože bere peníze za to, že vynalézá důvody, jak ty šílenecké teorie podpořit. Ne jak je ověřit nebo vyvrátit.a lidi mají mnohem raději horrory než scifi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 17:27

Pojmenovávat problémy bez návrhu řešení je jen první fáze eskymáckého obratu. Tomu u nás na vsi říkáme, že je to na prt - kontraproduktivní. Takových vědců, kteří pojmenovávají problémy a navrhují řešení, o kterých se teprve po jejich smrti potvrdí, že nic neřešíly, je celá klimatická lobby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 17:24

Prokope, kdykoliv čtu Vaše příspěvky, oceňuju, kolik mi tu ušetříte práce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.10.2022 17:22

S tím jděte za Zemanem. Ten dával "investiční pobídky" na výroby kterých se jinde potřebovali zbavit, jen aby mohl machrovat, jak zatočil s nezaměstnaností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 18.10.2022 17:15

Velmi výstižně popsáno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 17:12

Ale vyhazuje z práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 17:12

A on to někdo plácá nebo je to jen dehonestační, často používaná lež? A normální člověk je schopen lež rozeznat. A nerozezná-li, taky se nic neděje. Stát tu není od toho, aby tu jedinou pravdu lidem pod hrozbou sankcí do hlavy mlátil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 18.10.2022 17:02

Pan Drobil se nevyjádřil jasně. Jde o to, že pan Drulák není zaměstnancem MZV v klasickém smyslu. Je (asi "v klasickém smyslu") zaměstnancem vědeckého ústavu, které MZV pouze zřídilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 18.10.2022 16:56

Ti, kdož se mnou prožili všech deset změn státního uspořádání státu budou souhlasit, že v přelomových situacích tuhle figuru používají vždy všichni, kdož nenalézají přiměřených a únosných protiargumentů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 16:54

Vyváží z ČR? Jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 18.10.2022 16:43

Prvním krokem k napravení chyby v systému je její odhalení, ověření poznatku a její slovní nebo písemný popis. Ten první, nezbytný krok je před naší společností tak vzdálen, že jej vzhledem ke kulatosti planety není vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 18.10.2022 16:39

Tak zkuste něco konkrétně a ne jen vatu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 18.10.2022 16:37

Na rozdíl od oněch údajně pravicových ekonomů chápe, že ty chybějící peníze jsou právě ty, které se ve zcela rekordním množství, které nemá obdobu v celé EU vyváží z ČR. A problémem nejsou jen nějaké dividendy. Také chápe, že jedinou cestou je přestat být závislou ekonomikou (dříve se tomu říkalo kolonie) a že bez změny směřování se to samo nestane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.10.2022 16:09

Souhlasím, ale pokud někdo hlásá placatost Země, neměl by vyučovat fyziku a to ani kdyby se zkousl a učil, že je Země kulatá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 16:09

Hezká teze, ale jednak o něčem jiném než jsem já napsal, a stejně neproveditelná.

Druláka nikdo neumlčuje ani nekriminalizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 16:06

Třeba paní Horská, pokud se držela ekonomie, tak i Lipovská, pan Kohout, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 18.10.2022 16:01

Kecy. Ve společnosti jsou rozmanité názory a žádný se nesmí umlčovat a kriminalizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 16:01

Mně jenom zajímalo, zda pokud podle pana Drobila "není zaměstnanec v klasiclém slova smyslu", tak jestli má vůbec nějakou smlouvu. Jaký zaměstnanec vlastně je, když v tom klasickém není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.10.2022 15:59

Má to jeden háček: pokud si "vědce", který by plácal o placaté zemi a podobné evidentní nesmysly, platil monarcha ze svých peněz, tak by to byla jen jeho věc.

Pokud jsou vědci placeni z peněz veřejných, tedy nám občanům mocí odebraných, existují nějaká ta pravidla, určená na eliminaci nejhorších plácalů. Jako obecná pravidla pochopitelně mohou občas postihnout i někoho, kdo tak úplně neplácá, nebo jimi může prolézt někdo, kdo sice plácá, ale dohlížejícím to zní líbivě. To je obecná vlastnost státního přerozdělování a nic s ní nenaděláme.

Ergo kladívko, musíme jako občané dávat pozor, aby k těm postižením a prolezením docházelo jen v případě extrémních jevů. K čemuž se Drulák zatím jen blíží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek