Skepticus Maximus 8.11.2006 8:43

Pročpak, kapitáne?

Vy už jste na základě reklamy viděl nějakou fanatickou skupinku, jak si opéká své odpůrce na mokrém dříví a plácá něco o zpochybňování autority všemohoucího, vševědoucí a všudypřítomného Reklamáka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 8.11.2006 9:28

Re: Pročpak, kapitáne?

Vidím kolem sebe lidi, kteří si na základě REKLAMY kupují stále víc věcí, stále víc se kvůli tomu ZADLUŽUJÍ.

Po jejich krachu, jim nezbývá než KRÁST.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 8.11.2006 10:44

Re: Re: Pročpak, kapitáne?

Co sebevražda, nebyla by?

Člověče, kdo Vás nutí věřit reklamě, konzumu a vydávat ji za smysl života? Přenáší snad reklama těžiště života na onen svět? Vyučuje se víra v reklamu na základních školách? atd., atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

q 8.11.2006 9:39

Vy jste muslim, že?

Jen jste si některé pojmy poněkud překroutil:

pohanství=náboženství

nevěřící=věřící

Prorok=kdokoliv "kdo tento problém bude účinně řešit"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 8.11.2006 18:54

Re: Asi nejdůležitější je,

Souhlas. I když bych si neodvážil já ateista a neznaboh nazvat lidi v boha věřící méněcennými - víra je soukromá věc, průser je, až se nad ni postaví vykladač - papež, církev, mulla - a začne ku větší slávě Boží a svému prospěchu měnit svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 8.11.2006 9:51

Re: Pojem ateista je dobrý pouze pro věřící, aby nás ostatní shodili na svou "úroveň" :-(

Nelze "shodit" na vyšší úroveň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 8.11.2006 10:54

Souhlas Charlie,

také to tu nikdo netvrdil

To jen Vy a Vám podobní se pořád snažíte tvrdit, že věřící je výše či přímo mírou světa, což už při seznámení s malým vzorkem takto postižené populace je poněkud nelogické a když se člověk dočte, čemu jste bez jakékoli opory v realitě ochotni věřit, tak i pozná, že jde o vaši duševní nedostatečnost či přímo mrzáctví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 8.11.2006 7:47

Re: Jsme

Plíseň, to zní hrdě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 8.11.2006 7:47

Re: Re: Jsme

Jinak máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 8.11.2006 7:54

Nemohl bych být virem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 8.11.2006 20:00

Nemohl by Septik být virem?

Nevim. Ale muze na tom pracovat. Zatim vypada spis jako vytrvala a neprijemna vyrazka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 8.11.2006 8:38

Re: Jsme

A on mne taky ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S.Pergill 8.11.2006 7:36

Re: Setkání s Bohem

Problém je, že tato "setkání" jsou na ryze biochemické úrovni: nějakých konkrétních látek, o nichž se alespoň zčásti něco ví, je v mozku (z různých příčin) o trochu víc nebo míň než by mělo být. Tato "setkání" se dají také prakticky 100% simulovat pomocí psychoaktivních léků / drog.

Z tohoto důvodu patří také křesťané u nás (muslimové jinde) mezi nejhorlivější pronásledovatele uživatelů drog, protože jednak je to z jejich pohledu "nekalá konkurence", jednak by lidi mohli (hromadně) přijít na to, že tyto zážitky nemají žádný náboženský význam.

Na druhé straně obsahuje kadidlo, používané většinou křesťanských církví při bohoslužbách, takový koktejl halucinogenních látek, že mohl skutečně u osob připravených delším půstem (hladovění obecně zcitlivuje vůči většině psychoaktivních látek) vyvolat "náboženské prožitky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 8.11.2006 7:52

Re: Re: Setkání s Bohem

OK

tak doporučte všem zamilovanejm (podle Vás JEN chemie)ať si to nekomplikujou, ale raději si něco ŠLEHNOU :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 8.11.2006 8:14

kapitáne,

proč by to dělali, když to takto mají zdarma?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 8.11.2006 8:26

Re: kapitáne,

Nic není ZADARMO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 8.11.2006 8:34

Re: Re: kapitáne,

Tak tedy obvykle nevydávají přímo finanční prostředky na vyvolání tohoto pocitu. Spokojen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 8.11.2006 9:10

Re: kapitáne,

Nejdrazsi sex je ten, za ktery neplatite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 8.11.2006 7:55

Blbost kvete

Ateista je ten, kdo je proti vire v boha. Nema to s vedou nic spolecneho. Tim mam na mysli vedy prirodnia exaktni. Jako zaklad poznani se pouziva kriticky pristup a metoda. Byla spousta vedcu vericich a presto se drzely metody a jejich prace jsou uznavany po stovky let.  Jsou i vedci, kteri na zaklade vedeckeho poznani dospeli k vire v boha. Na to, aby veda byla oddelena od viry se pracovalo stovky let a verim, ze pouzivane metody na vire nezavisi. Je tu ale neco jako vira ve spravnost metody. V matematice je to vira ve spravnost metod odvozovani pouzivanych v matematice, coz neni take tak jednoduche jak se zda.

S vedeckou metodou nema nic spolecneho nabozenstvi ani napriklad klaboseni naseho dalkoveho Profesora ci toho druheho amaterskeho filosofa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard Lipka 8.11.2006 7:48

Re: Agnosticismus: filozofický názor popírající možnost plného poznání světa a jeho zákonitostí, pokládající subjektivní zkušenost za jedinou skutečnost

Malý slovník má  v zásadě pravdu. Agnostik doslova znamená "bez poznání" nebo něco podobného, původem z Řečtiny. Ačkoliv se to dá chápat (a někdy bývá chápáno) jako "osoba bez poznání boha", případně "osoba popírající poznatelnost boha", existuje bez nejmenších pochyb i jako směr popírající možnost plného poznání našeho světa. Druhý výklad m přijde jako přesnější, i když první je asi rozšířenější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 8.11.2006 1:19

Re: agnostik rika, ze o bohu nic nevi

Souhlas. Agnostik dospel k nazoru, ze poznat planou pravdu o BOHU nelze, tudiz je buh irelevantni. Ateista aktivne popira existenci boha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 8.11.2006 2:07

Re: Re: agnostik rika, ze o bohu nic nevi

Borku, tak mi reknete, co jsem tedy ja  Nedospel jsem k nazoru, ze plnou pravdu o Bohu poznat nelze  a zaroven nepopiram, ze Buh muze existovat. Ovsem zatim me nikdo nepresvedcil, ze Buh skutecne existuje a ze ma vsechny vlastnosti mu pripisovane. Na me to proste dela dojem, ze Boha (pripadne Bohy) si vymysleli chytri lide, aby mohli pomoci strachu z nezname autority ovladat jine lidi. Ale mozna, ze existuje Neco, co vytvorilo vesmir. Stvoreni Zeme a cloveka je pitomost, vedecky vyvracena. V Bibli totiz neni o dynosaurech ani slovo, ale jejich koster jsou plna muzea. Tak co ja to vlastne jsem? Nevhodnejsi vyraz asi bude - neverici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek