Xury 5.5.2008 14:38

Re: Pozrite si článok o Spenglerovi v dnešnom NP

Máme to chápat tak, že v době vrcholu civilizace dle Spenglera (cca 18.-19. stol.), byla podle vás divadla mohutně dotována z městských příp. státních rozpočtů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 5.5.2008 14:36

zete,

jenže Splengler spoluvytvářel atmosféru pro nacismus, barbarství bylo tehdy v módě :-)))) A vysoká kultura je vždy jen pro hrstku lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojtěch 5.5.2008 14:35

náhle ? spíše důsledek arbitráže

Jakožto ve sporu nezúčastněná strana si dovolím připodotknout, že "náhlost" změny přerozdělení myslím není nějakým zvlášť úmyslným a zlým činem magistrátu k likvidaci malých divadel (byť je pravda, že na postupnou redukci by se adaptovalo lépe), ale reakcí na mezinárodní arbitráž, kterou kvůli údajné grantové diskriminaci vedl vůči ČR podnikatel-producent Kratochvíl (divadlo Ta Fantastika).

Součástí dohody, na jejímž základě došlo ke stažení žaloby, zřejmě bylo, že se zavede nějaký ten systém "na vstupenku". Nu a když magistrát nedal do systému celkově více peněz, tak nutně došlo k podstatnému zkrouhnutí peněz některým subjektům.

Čili o to, o co má Kratochvíl peněz více, o to mají jiní náhle méně. Ale asi k tomu bylo město donuceno hrozícím výsledkem arbitráže. (říkám asi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 5.5.2008 14:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotační systém

Jenže ta myšlenka je na stole už řadu měsíců, takže doba, kdy řvát tu rozhodně byla. Kromě toho se k tomu Just jakožto člen grantové komise vyjadřoval. Podle jeho vyjádření negativně, což ovšem neznamená, že nemohl zorganizovat protest v době schvalování grantového systému ZHMP. Je ovšem možné, že někteří se domnívali, že i přes krácení grantové části ve prospěch začínajících umělců a vstupenkových dotací, se i tak na ně dostane dost peněz. A pak byli překvapeni ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HANA 5.5.2008 14:34

CINKÁNÍ

PANE SUCHÝ , ZACINKEJTE A STÁHNĚTE OPONU!!! DOSTÁVAL PAN ŠIMEK ,KDYŽ JSTE HO VYHODIL NĚJAKÉ DOTACE NA NOVÉ DIVADLO ??MYSLÍM SI ,ŽE PAN WERICH BY SE DNES S VÁMI NEKAMARÁDIL.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VlK 5.5.2008 14:34

Re: Poznámka

Skvěle vyjádřené. Naprosto souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.5.2008 14:33

Re: Balthasare:

vlastne jeste doplnkovy dotaz. Sam jste napsal, ze pan Suchy je podnikatel na limitovanem trhu. To mi nejak prilis nepasuje s Vasi myslenkou na podporu nekomercnich projektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.5.2008 14:32

Balthasare:

To by slo. Jenom bych nezavadel 10 procent dani pro asignace. Rovnou bych ty penize nechal lidem, at si vyberou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucius Malfoy 5.5.2008 14:29

Tohle jste, pane Suchý, podělal

Myslel jsem, že Vaše úroveň je o několik tříd výš a považoval jsem Vás za člověka s přirozenou noblesou. No, další zklamání, se kterým se budu muset vyrovnat. Ale v Semaforu už mne nečekejte, poslední důvod, kvůli kterému jsem občas zašel na novinku právě pominul - ony ty novinky už za moc nestojí, vyvětralá kolaloka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zet 5.5.2008 14:29

Pozrite si článok o Spenglerovi v dnešnom NP

Predtým, ako začne ďalší tržnemysliaci prispievateľ nadávať pánovi Suchému, mal by sa oboznámiť s článkom p. Šlechtu. Väčšinu potrebných informácií k posúdeniu potreby podporovať umenie nájde tam. USA ,ako veľký vzor súčasného pokroku, kultúru sensu stricto neprodukuje, ale obchoduje s ňou, a tak to začína vyzerať aj u nás. Ten zlomok skutočne kvalitnej tvorby vzniká vďaka sponzorom, ktorí sa tam hľadajú predsa len trochu jednoduchšie ako u našich nenažrancov (česť výnimkám).

Civilizácia priamo závisí na kultúre, či sa ministerstvo financií, banky, burzy atď postavia na hlavu alebo nie. S kultúrou je priamo spojený zmysel existencie našej civilizačnej etapy a rezignovať na to len preto, že to nevynáša, je odpusťťe mi príkre slová... no radšej nebudem skúšať cenzorský program NP. Zmysel a úloha kultúry nám akosi uniká - na Slovensku sa napríklad člen vychvaľovaného nového manažmentu Slovenskej televízie vyjadril, že predsa nebudú vysielať pre 3% divákov - nuž, tu sa už nedá ani krútiť hlavou, to by mi odpadla.

Že sa nájdu voľné miesta v Semafore - iste, dnes to žiaľ, nie je nič neobvyklé - Blesk, bajlandá, miliónové tance atď., atď., ľudí, ktorým sa tento druh primitívnejšej zábavy desiatky rokov nedostával, oslovujú a degradujú kultúrny vkus viac ako je zdravé. Zatiaľ kvalitnejší druh zábavy pomaly, ale isto zmizne, a keď sa toho presýtime, ostaneme stáť pred divadielkom, zmeneným na módny butik.

Neviem, či p. Suchý mal alebo nemal možnosť včas sa ozvať voči rozpočtu mesta, ale ak ja o niečom rozhodujem, dám včas dotyčnému vedieť. Inak je to tak trochu ako z Adamsovho Sprievodcu po galaxii - proti likvidácii Zeme pre účely výstavby galaktickej diaľnice sa bolo možné zavčasu odvolať v regionálnej kancelárii pre Slnečnú sústavu na Alfe Centauri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 14:19

Re: Re: Re: Re: Ja tak sleduju tuto diskusi,

Byli pozváni jako hosti, ale zůstali tam nafurt jako spřátelená vojska, a jak známo host i ryba třetí sezonu smrdí. Navíc se nechali režimem využívat jako páky proti nepohodlnýmu Suchýmu, viz třeba zde, když o tom nevíte vůbec nic. Vyučuju zatim bez školnýho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 5.5.2008 14:10

Re: Re: Re: Re: Zebro,

Jo, zrušit všechny granty a posílat adresně, proti tomu bych určitě nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 14:09

Re: Re: Re: Re: Ja tak sleduju tuto diskusi,

No, je vidět že o tom víte hodně, bohužel hlavně z četby Mladé Fronty, orgánu to Ústředního Výboru SSM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 14:05

Re: Balthasare:

Systém kdy se budou dotovat nekomerční projekty a další aktivity doporučené odbornou komisí, jako tomu bylo ještě loni, než začal Kratochvíl ten svuj boj o zrno. Nebo ať to zrušej a uvolněj mi k dispozici deset procent daní pro asignace. Já to Suchýmu stejně pošlu, o co přišel kvůli muzeu sexuálních pomůcek a mučicích nástrojů, akorát to musim zbytečně kvůli Richtrům vydělat dvakrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 5.5.2008 14:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nu, je vidět,

Já mám pocit, že ty popové hvězdy si nemohou stěžovat ani dnes - Gott, Vondráčková, i ta Zagorová. Nebo se pletu? Pravda, nemám přehled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 5.5.2008 14:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zebro,

Že vám nick něco připomíná necháme stranou. A o tom, že příčina "problému" je známá, by se dalo dlouze polemizovat. Vsaďte se, že kdyby dostal "patřičně" navýšenou sumu pan Suchý, tak je tiše jako pěna a článek by nevznikl. Pamatuji doby kdy byl Semafor stále vyprodán na týdny dopředu. Teď je doba, kdy v konkurenci pan Suchý musí začít zvažovat, do čeho zainvestuje svůj um i peníze. Rozhodně dnes musí pracovat s rizikem, že když podnikatelsky nezvládne sestavení programu, tak holt pohoří jako každý jiný podnikatel. Socialistické zajišťování a pojistky pro případ, že se mu to nepovede, nemá cenu co do vzniku rozebírat. Všeobecně o škodlivosti dotování v "kulturním prostředí" Prahy, zde již psali jiní. Je mi trochu líto, že pan Suchý trapně končí jako bolestín s odkazem "že jiní mají víc", ačkoliv on potřebuje také. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 14:01

Re: Re: Re: Re: Re: Dotační systém

No kdybyste četli Justa, tak si odovodíte že se situace na bojišti měnila ze dne na den a žádnej jasnej okamžik "kdy začít řvát" než okamžik zveřejnění zjevně neexistoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.5.2008 13:53

Balthasare:

fajn. Co teda chcete? System, kdy si to budeme resit sami? Nebo system, kdy to porad bude nekdo resit za nas, ale ten nekdo bude blizsi Vasemu vkusu nez pan Richter?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 5.5.2008 13:51

Re: Re: Re: Ja tak sleduju tuto diskusi,

Tím chcete říct, že takoví Šimek s Grossmannem byli do Semaforu vnuceni? A kým, prosím vás? A proč? Že by jako odměna Strany-A-Vlády za osmašedesátnické Pupáky? Za "My Ukraincy remizy něznajem" nebo "K daske pajďot Kid Psaňéc"?

Nebo byl vnucen Dvořák - a když tam tedy už Dvořák byl, tak se vymyslela Kytice, aby si mohl střihnout Polednici?

A nejmenovalo se to divadlo původně SEdm MAlých FORem, tedy že se tam hrálo ledacos včetně pantomimy (pravda, ta posléze uprchla Na Zábradlí), nejen S+Š muzikály a kabarety? Ano - muzikály! Ty nenáviděné muzikály - co jiného byl Člověk z půdy, než muzikál? Jonášové - to byl už jenom (nebo "jenom") kabaret - posloupnost písniček a skečů spojených tak chatrnou dějovou linií, že tam vlastně ani žádná nebyla a kdyby zcela odpadla, nic by se nestalo.

Ať tak či tak - v 80. letech dělaly Šimkův a Dvořákův soubor cca 2/3 představení - a tedy i příjmu - Semaforu. Zdaleka se do Semaforu nechodilo jenom na Suchého a Molavcovou. Suchý se pokusil zakonzervovat divadlo v 60. letech - a tak se nedivme, že přesně tam taky skončil. Neutáhne dost představení, aby se uživil, asi to ani není fyzicky možné, ale taky by nesehnal dost diváků. Už teď má divadlo poloprázdné a přidáním představení by si publikum jen kanibalizoval. Ovšem, kdyby tam hrál i jiný soubor něco jiného, ten by přilákal jiné publikum... Neříkám, že by byl Sobota můj hrnek melty - ale bylo to něco jiného než věčný "pramínek vlasů" - a teoretici klauniád a grotesek byli nadšení.

Prostě - Suchý je tam, kam se vehementně cpal. Ani mu nebylo třeba pomáhat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.5.2008 13:50

Zebro,

Pak se snadno shodneme. Jenom s tim dodatkem, ze ja bych ty penize Filharmonii neposilal. Ja bych si jenom koupil listek i za pripadnou vyssi cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 5.5.2008 13:45

Re: Re: Re: Re: Dotační systém

Vaše slova, milý balthasare:  podnikatel na limitovanym trhu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 5.5.2008 13:44

Re: Re: Re: Re: Dotační systém

Kdyz chce verejne peniza, tak by mel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 13:40

Re: Re: Re: Dotační systém

Kde, že pan Suchý nesleduje ouřední desku magisrátu? A proč by to dělal, když má na práci dělat divadlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 5.5.2008 13:36

Re: Zebro,

Jak uvedeno výše, Richterlanďáci ať si dělaj a platěj co chtěj a komu chtěj. U nás a pro nás by bylo správně Á.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 5.5.2008 13:35

Re: Re: Dotační systém

Je fakt, že ten textový nesoulad mě taky zarazil. Nicméně podstata mého příspěvku byla někde jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 5.5.2008 13:32

Re: Re: Re: Re: Re: Zebro,

Gonzales, nejste vy ten Speedy ? Příčina je známá: postavíte představení (dosaďte si třeba projekt) na rovnováze příjmů (grant+vstupenky) a výdajů (herci,muzikanti, nájem, otop,...) a pak vám grant zkrouhnou na půlku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 13:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Balthasare:

A nemáte pravdu, Richter už to vyřešil za nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zebro,

Každá podle svýho vemene

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 5.5.2008 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Balthasare:

reagoval jsem na příspěvek balthasara ve 13:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 5.5.2008 13:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zebro,

A nějaký podnikatel na limitovanym trhu se snad chová jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek