Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Co by bylo dobré vědět o pražských grantech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
bětka.báthory 5.5.2008 15:51Mě ńáký to zavřený divadlo nerozhází, přežiju to bez následků, jako dosud budu číst, pouštět si filmy na DVD, poslouchat nahrávky klasické hudby , zajdu na výstavu, zajedu vomrknout historické památky a, protože na rozdíl od většiny Pražákům nevlastním auto a jezdím MHD, z bezpečnostních důvodů se vyhnu nočním pochůzkám po Praze, ať už při návratu ze Semaforu nebo od Kratochvílů. Rozhodně mi ještě zbývají jiná řešení než seriály na Nově. |
RomanJ 5.5.2008 15:48Několik vytržených čísel. Chvilku jsem brouzdal: průměrná návštěvnost Národního divadla za rok 2007 76,5% - taky by si mohli hodit pár vyprodaných odpoledních představení, aby snížili ztrátu, že jo ... No a našel jsem divadlo, které má návštěvnost 100% ( plánovaná návštěvnost 80%, realita 100 % ) - je to Dejvické divadlo a považte, ekonomika nějak nefunguje, i když jsou zjevně schopnější než J.Suchý se svými směšnými 60 %. Na jednu vstupenku přispívá Městská část Praha 6 částku 550,- Kč ( slovy pětsetpadesát korun ) z našich peněz - teď se musím rychle kouknout do katastru na ty jejich vily ... |
Ašek 5.5.2008 15:46H....... Ať vám přispějí hoši co drancují autorské poplatky všeho druhu,já si rad zaplatím dražší vstupné. Jinak vás mam pane Suchý rad a to od vašich začátků. |
balthasar 5.5.2008 15:44Re: Balthasare: No jasný je jedno, že na tržní poptávku průměrnýho konzumenta vzniká přinejlepšim průměr. |
yenda 5.5.2008 15:44Velmi mě překvapilo, že pan Suchý se svým lkavým příspěvkem snaží přesvědčit tu citlivější a kultivovanější část společnosti o tom, jak je důležité vytahovat peníze z kapes poplatníků právě na jeho divadlo, které dělá z láskou a poctivě, ale nechodí mu tam tolik lidí a za takové vstupné, aby se mu to vyplatilo. Tvorbu pana Suchého alespoň z minulých let mám velmi rád, naše děti si velmi oblíbili jeho Kytici, kterou poslouchali a znají z ní spousty pasáží nazpaměť. To ovšem nestačí, abych souhlasil z nářky a bědováním Jiřího Suchého. |
balthasar 5.5.2008 15:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Tohodle už určitě ne .. vlastně pokud si dobře pamatuju, jsem ho tam nechtěl ani u posledních voleb |
balthasar 5.5.2008 15:40Re: Re: Díky pane Suchý Však to asi brzo udělá, pospěšte si. |
H.K. 5.5.2008 15:39Re: Já bych nebyl tak kategorickej ! Děláte si o pana Václava Klause starosti. Když na lístek nebude mít, tak atˇje doma a poslouchá ptáky na zahradě. |
Mirek F. 5.5.2008 15:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal a bude-li plantat pravdivě, tak ho tam také nechcete? |
Fafa 5.5.2008 15:37Balthasare: ono to snad tak bylo i lepsi. Aspon se do toho mecenasum nikdo nepletl. Ale to jsou holt ty problemy s demokracii. Treba by to o dotacich na kulturu chtelo referendum? |
balthasar 5.5.2008 15:34Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal A ta Zagorová .. bejvala to hodná holka, ale dneska je hodinová a vzpurná .. |
balthasar 5.5.2008 15:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Hlavně je nedůstojné, aby volenej oud i placenej ouředník magisrátu plantal, a ještě klamně, kolik kdo najde pod polštářem ráno peněz .. takovýho tam nechci |
bibabu 5.5.2008 15:31Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal granty pro kulturu jsou nenárokové finance. Je to určitý balíčk, který lze rozdělit. Je to vlastně dar. Dar není nárokový. Nedomnívám se, že by divadla, komerční zábavná sféra trpěla na úbytě, jsou plná. Pan Suchý vždy platil mezi vyvolené, už si jaksi na to zvykl, myslím si že už si svůj díl vybral, nakonec přichází nová generace, její názore na umění a kuturu se mění. Když budeme rozdělovat, vždy budou ukřivdění, v této chvílí došlo na pana Suchého. Nejlépe by bylo granty zrušit, kdo je dobrý, a´t si hledá mesenáše. Vždyť se podívejte jak se daří všem těm kvílícím celebritám! ?Nevidím žádné hladové herce, umělce. Stáhněte roletu, mladí vaše písničky neberou.Schopni mladi herci najdou místa v jiných divadlech. V klubech důchodců je dost prostoru, tam si dělejte radost, tak jak to dělá mnoho herců, filharmoniků, významných osobnosti , kteří už jsou v důchodě a dělají to zdarma a rádi., je pravda, že nejsou v Praze, ale Ostravě. Pokud Vaše divadlo má v konkurenci šanci, tak ať obstojí. |
balthasar 5.5.2008 15:31Re: Re: Re: Pozrite si článok o Spenglerovi v dnešnom NP Ale houby, tenkrát se nikdo neptal, jestli jeho daně pujdou na kulturu /moh by za takovou drzost bejt případně i o hlavu kratší. Nebo i delší, podle postupu/ ale odhadem 50% dochovanejch uměleckejch děl vznikalo s přímou dotací těch, který těma prachama disponovali -- panovníka, šlechty i církve. Pohádky o chudym tovaryšovi co za svitu loučí po nocích napsal světovou operu .. |
Čenda 5.5.2008 15:29Dotace do kultury, proč? Vážený pane Suchý, jsem odkojený Semaforem a vystál jsem dlouhé fronty na lístek do Vašeho divadla a dodnes , když si pustím Pramínek vlasů, Škrholu, nebo Představe si co jsem měl dnes k večeři, mám slzy ve vočích. Písničky Šlitr-Suchý jsou kulturním pokladem národa. Jména Š a S jsou zapsána do dějin národa a ještě dlouho budou žít. Podstatou každého života, a lidské činnosti je zrození, zrání, dospělost a zrání, ústup a zánik. Ne jiné je to u umělecké tvorby. Vznikne a žije svým životem.Buď je to život jepičí, nebo dlouhověký. O délce života nerozhoduje tvůrce, nebo odborná komise, ale pouze a jenom počet lidí. Na Suchého se nestáli fronty a písničky se nezpívali na čundrech proto, že to bylo kulturní, intelektuální ale pouze proto, že se to lidem líbilo, dodnes líbí a doufám, že i dlouho bude líbit. Na Jožu Ráže přišlo stotisíc lidí protože jeho písně lidé chtěli slyšet a na to co koncertu řeknou odborníci z vysoka kašlali. A ceny vstupenek nebyly tak laciné, přesto přišli. Ano jsem pro podporu kultury z veřejných prostředků. Ale pouze a pouze k nápomoci vzniku písničky, románu, divadelní hry od autorů nových myšlenek. Ne však k trvalému přísunu paliva- peněz těm, o kterých tkz. odborná komise prohlásí, že to má uměleckou úroveň, že to je to má dlouhou kulturní historii ale nikoho to, kromě "odborníků" to moc nebere.Umění je stejné zboží jako cokoliv jiného. Jestli to někdo popírá, pak lže. Lidé penězi vyjadřují své ano - ne. Kundera se nečetl a nečte prot, že to odborník hanobil, nebo dneska vychvaluje, ale protože to člověku něco dá. Na Vratné lahve lidé chodili proto, že jim to něco dalo. Co, to nechme na každém z nich. Odborníci ať učí děti, dospělému jedinci nechme jejho rozum a rozhodnutí do čeho investovat. S úctou ČendaK |
Mirek F. 5.5.2008 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal ...zveřejňovali zprávy o jejich majetku, jen aby popudili malého českého člověka proti „chamtivosti“ svých odpůrců. Dnes zástupci námi volení, ze stejného důvodu, hlásají, kolik poskytují malým divadlům peněz,... Tohle je hodně nedůstojné už samo o sobě. |
balthasar 5.5.2008 15:28Re: Re: Balthasare: Když nepasuje, tak to si musíte najít jinou, mladý muži |
RomanJ 5.5.2008 15:27Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Kdepak, funguje to. Miliony berou, Jandové a ostatní .... |
Fafa 5.5.2008 15:25Re: Já bych nebyl tak kategorickej ! Zebro, ja jsem tak nekde v polovine cesty. Uz asi nejsem chudy student, abych potreboval dotace na moje listky, ale jeste jsem se nestal bohatym mecenasem. No, asi je cas prestat povidat na netu a jit pracovat a treba ze mne brzo bude zazobany filantrop. |
balthasar 5.5.2008 15:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotační systém Váženej pane, na náměstí se chodí v civilizovaný zemi teprve tehdy, když je jasný že je civilizovaná dohoda s věrchuškou nemožná. To je například za 1:36, pokud mam na kompjutru správnej čas. A Just i další o tom píšou už od ledna, akorát v médijích usoudili, že vás taková prkotina nezajímá a cpali vám mladou Paroubkovou a postarší Topolánkovou. |
balthasar 5.5.2008 15:19Re: náhle ? spíše důsledek arbitráže A k té údajné arbitráži něco máte, nebo je to jen JPP? Ona EU zakazuje dotovat kulturu jinak než richterovkou (40 Kč, o deset víc než julínkovka) ke vstupnýmu |
Zebra 5.5.2008 15:15Já bych nebyl tak kategorickej ! Autor: Fafa IP: 98.168.165.xxx Datum: 05.05.2008 13:50 "...ja bych ty penize Filharmonii neposilal. Ja bych si jenom koupil listek i za pripadnou vyssi cenu." No, já bych jim něco šoup i kromě lístku. Mě by třeba na Schönberga nedostali ani párem koní, ale co kdyby pan Klaus náhle zchud a na drahej lístek by neměl ? Tak aby kulturně nestrádal... |
Papouch 5.5.2008 15:14Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal taky si muze vzit hypoteku na svuj podil na vile na Orechovce (Lomena 52, Praha 6, do hrobu si ho stejne nevezme) a zkusit do sveho podnikani nainvestovat takto ziskany kapital pokud nekdo predseda dozorci rade, sotva to bude nejaky prostacek bez zkusenosti s financnimi operacemi |
Zebra 5.5.2008 15:09Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Porovnejte co Richter řekl a co je pravda: divadlo SE.MA.FOR. |
Mirek F. 5.5.2008 15:02Re: Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Co je na tom přiměřeného? Pokud někdo chce veřejné peníze, nemá co protestovat proti tomu, že výše podpory se uveřejní. Jedná se o úplně jinou věc, než o totalitní zveřejňování VYDĚLANÝCH peněz. |
Zebra 5.5.2008 14:55Re: Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Ne, noblesně se na na takové jednání asi reagovat nedá, ovšem výstižné to je. Jako reakce mi to přijde zcela přiměřené. Nedomníval jste se doufám, že smrtelník hodný vaší úcty musí být noblesní vždy a za všech okolností ? |
sdf 5.5.2008 14:53Re: Re: Nevím, nějak tomu nerozumím No nevím, zatím jsem neslyšel třeba o trafikantovi, taxikáři, soustružníkovi,... že by fasoval nějaké granty. Prostě buď to co dělá za něco stojí a jeho práce je žádaná a nebo to nestojí za nic a musí si to holt sponzorovat z jiného. |
Zebra 5.5.2008 14:51Re: Re: Pozrite si článok o Spenglerovi v dnešnom NP Vy víte, že to tak chápat nemáte. Nikdo tenkrát nevybíral daně na dotace kultury, tyhle peníze byly lidem ponechány a ti mohli svobodně podporovat koho považovali za podpory hodného. |
Lucius Malfoy 5.5.2008 14:50Re: Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Považujete za noblesní a osobnosti páně Suchého hodný odstavec, cituji: "Cynismus celé akce spočívá i v tom, že jsou používány argumenty vyzkoušené fašisty v časopise Vlajka, kde zveřejňovali příjmy židovských kulturních pracovníků, či komunisty v Rudém právu, kde ke zdiskreditování disidentů zveřejňovali zprávy o jejich majetku, jen aby popudili malého českého člověka proti „chamtivosti“ svých odpůrců. Dnes zástupci námi volení, ze stejného důvodu, hlásají, kolik poskytují malým divadlům peněz, a klidně se uchylují i ke lžím. O svých vlastních příjmech a ziscích a o skutečných příjmech divadel, na které naše granty přesunuli, cudně pomlčí. " |
Zebra 5.5.2008 14:46Re: Tohle jste, pane Suchý, podělal Na to, kdo co podělal, se naše názory zjevně různí. A různí se i naše názory na význam slova noblesa. Myslíte, že měl Suchý "noblesním" mlčením přejít Richterovy lži ? Že měl "noblesně" vyhodit personál a utnout smlouvy hercům a muzikantům ? Že měl "noblesně" mávnout rukou nad mocným buranem, pro kterého jsou stejné hodinky i holínky, páč se obé natahuje a stejně tak pouťová atrakce i divadlo, páč se obé hraje resp. na obé se kupuje lístek ? |