Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POČASÍí: Ztráta pokory aneb Počasí fakt nekolabuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Metelka 9.8.2023 12:03Ano, jde o periodický jev s periodou cca 60 let. Maximum délky slunečního svitu nastalo někdy na začátku 21. století, pak začal mírný pokles - sle teploty stoupají dál. |
|
F. Kořízek 9.8.2023 12:31No třeba na datech z HK se pokles zatím neprojevil. Ale v rámci principu předběžné opatrnosti bych si koupaliště na příštích 30 let nepronajímal Nejde spíš o kombinaci AMO a odsíření, odprášení ... energetiky a průmyslu? Ostatně tuším, že Mann? odhaduje vliv nedávného odsíření lodní dopravy na severní Atlantik + 0,5 °C a to není zanedbatelné |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 12:36Spíš souvisí s PDO a kvaziperiodickými změnami cirkulace. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 12:46Tohle jsme před časem zpracovávali (Sborník prací ČHMÚ č. 61). 1. Po roce 2010 jsme se dostali v ročních sumách zpátky na hodnoty, které tu byly kolem roku 1950, ale teploty jsou výrazně jinde. 2. To platí i o podzimu a zimě. Na jaře jsme mírně nad úrovní roku 1950, v létě mírně pod. Otepluje se ale ve všech ročních obdobích. |
|
|
F. Kořízek 9.8.2023 15:01Počátkem 50. let byly hodnoty slunečního svitu celkem vysoké. Každopádně klimatický systém je nevyzpytatelný, co se mohlo zdát před pár lety, dnes nemusí platit a minimálně o poklesu bych určitě nemluvil Hradec https://imgway.cz/4U0v/HK2022.jpg Rokytnice v Orlických Horách https://imgway.cz/4U0w/Rokytnice2022.jpg |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 15:06Stáhněte si spíše globální záření, to popisuje příkon energie k povrchu lépe... |
|
|
F. Kořízek 9.8.2023 15:31To je určitě lepší, ale u globálního záření ještě více vynikne, že jsme aktuálně na nejvyšších hodnotách. |
|
|
M. Horák 9.8.2023 12:44Těch vlivů je nepochybně víc, nejenom CO2. Nicméně po skončení malé doby ledové se začalo oteplovat ještě před průmyslovou revolucí. Z toho plyne, že napřed se zvedla teplota a pak stoupá CO2, ne naopak. Tak se to ukazuje i při zkoumání dob ledových a meziledových v minulosti. Napřed stoupá teplota a pak CO2. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 12:48Ono je to pořád sporné. Časové rozlišení dat z vrtů není tak dobré, aby dokázaly postihnout časové rozdíly v řádu desítek let nebo i několika málo set let, nehledě na to, že ty vzorky jsou už z principu "shlazené" minimálně přes desítky let. |
|
|
A. Teplý 9.8.2023 14:35Mám dotaz trochu "bokem": Mám pocit, že se u nás (jižní Morava) poměrně výrazně změnil převládající směr proudění. Já pamatuji SZ, nyní JZ - JV. Je můj pocit správný a existuje pro to nějaké vysvětlení ? |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 14:43O tom nic nevím, nezpracovával jsem to, muselo by se to spočítat. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 14:46Zkuste mrknout na https://is.muni.cz/th/ag4dn/BP.pdf, tab. 3 |
|
|
Z. Lapil 9.8.2023 10:35Třeba mu pomůžou smajlíky. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:40Vám evidentně nepomůže nic. |
|
|
Z. Lapil 9.8.2023 10:44Jak s čím, pane kolego, jak s čím. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:54No právě. |
|
M. Šejna 9.8.2023 10:17Až pochopíte vliv albeda na teplotu, vliv měst na teplotu, vliv lesů na teplotu, vliv vodních ploch na teplotu .... pak pochopíte vliv lidstva na klima. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:31Nepochopím, protože nic takového NEEXISTUJE. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 10:33Vaše ideologie je zjevně pevná. Možná by stálo za to podívat se teď na to, jestli neodporuje fyzice. To by byl trochu problém... |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:50Pevná je hlavně VAŠE ideologie. Současná znalost globálního klimatu naprosto vylučuje dělat podobné závěry o původu oteplování, o nějakém CO2 ani nemluvě. Hlavně nezapomeňte na ten senzační argument, že když neumíte přepovědět ani počasí na tři dny dopředu, tak globálnímu planetárnímu klimatu rozumíte tak dokonale, že předpovídáte to oteplení na desetiny stupně na sto let dopředu. Jasně lokální počasí, to je problém, to planetární klima je brnkačka. Tam je přece jenom pár proměěných, a HLAVNĚ ten "škodlivý" CO2. Kdyby to nebylo tak debilní, bylo by to k smíchu, ale bohužel jste to lhaní už dotáhli do takové dokonalosti, že vám to ti chudí duchem sežrali, a podle toho to vypadá. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 10:53Já nepotřebuju ideologii. Mám fyziku. Je ale vidět, že Vy jste na tom s fyzikou velice špatně. Chápu, že za této situace to musíte nahrazovat ideologií. Nic jiného Vám už nezbývá. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:55To co, máte s fyzikou nijak nesouvisí. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 10:59Změny klimatu jsou především fyzika. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 11:18Jo, která s lidmi nemá zhola nic společného. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 11:20Ano, fyzika funguje i bez lidí a bez ohledu na jejich názory. I na Vaše názory. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 12:00Ano. To samé ovšem platí i o vás. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 12:04Rozdíl mezi námi je ale v tom, že já si na základě fyziky dělám názor, zatímco Vy na základě názoru tvrdíte věci fyzikálně nesmyslné. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 14:04Vy si na základě své znalosti fyziky možná děláte nějaký názor, který ale s realitou nemá zhola nic společného, stejně jako u toho počasí. Jste jako šamani. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 14:07No, důkazy zase nikde, jen silná tvrzení. Nepřekvapujete... |
|
|
P. Eliáš 9.8.2023 15:45Opravdu vás baví dělat ze sebe takového tro.la? |
