Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No tak s vámi nemá fyzika určitě nic společného. Vy byste ji nepoznal a ani ji neporozuměl i kdyby vás chytla za šourek.
O fyzice toho vím dost na to, abych věděl, že její současné znalosti rozhodně neumožňují předpovídat vývoj planetárního klimatu na stovky let dopředu, a kdo tvrdí že ano, tak LŽE.
Asi není důvod opouštět naší kotlinku, ale řekl bych že obyvatelé Severní Afriky a Sahelu budou muset své domovy opustit.
Doporučuji panu Bartoňovi, aby se nezesměšňoval psaním o klimatu. Pokud to dělá, vždy napíše hromadu nesmyslů .
Maunderovo minimum způsobil znatelný pokles sluneční aktivity, nikoli Milankovičův cyklus.
Malá doba ledová byla podle Bartoně v období 14. až 19. století, a proto se prý tehdy v Polabí pestovaly melouny a na Moravě fíky, jak tvrdí popirači oteplování.
Sluneční aktivita nemá se současným oteplováním nic společného, protože klesá od poloviny 20.století.
Jo, stejně jako nemá nic společného s CO2 produkovaným lidstvem. To je úplně stejná pitomost.
No to je dobře, že jste aspoň přiznal existenci globálního oteplování. Ještě před pár lety jste tu společně s Kremlíkem tvrdili, že oteplování je pitomost, že neexistuje a že data jsou zmanipulovaná.
Ještě před pár lety se globální oteplování hodně rychle přejmenovávalo na "globální změnu klimatu", jak se velice dobře pamatuji, a to, že se zrovna teď otepluje neznamená, že se za pár let nezačne ochlazovat. Jo a to "oteplování" tady nikdo nepopíral, to zase lžete. Já určitě ne. Schválně to někde najděte.
Zase malinko mimo mísu. Změny klimatu jsou obecný název. Ty změny klimatu se pak dělí na globální oteplování (změny průměrné globální teploty), změny v rozložení nebo časovém průběhu srážek, cirkulační změny (změny proudění) a další. Globální oteplování je tedy jen jeden z projevů změny klimatu.
Alespoň základní terminologii byste mohl znát.
Nezakecávejte to. Jakmile se to na tři roky zastavilo, najednou bylo z "globálního oteplování" "globální změna klimatu". Nedělejte, že si na to nepamatujete.
Ne. Změny klimatu se tomu říkalo vždy, oteplování ale bylo nejmarkantnějším projevem, proto se psalo hlavně o něm.
V novinách se tomu tehdy tak rozhodně NEŘÍKALO. A nechoďte na mě s tím, že "to všechno novináři".
Dám Vám malou otázku. V roce 1988 vznikl:
1. Integovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
nebo
2. Intergovernmental Panel on Global Warming (IPGW)
Co je správně?
Fíky mi už začínají zrát, jen proti loňsku mají tak 2 týdny zpoždění.
Ale rekordní oteplení letos se jistě potvrdí, i kdyby měly zmrznout. Zeptejte se klimatologa Šejny.
Ale veď p. Bartoň píše niečo iné ako tu vy tvrdíte. Úplne ste to prekrútil. Namiesto pestovania melónov a fíg sa počas Malej doby ľadovej diali takéto veci:
1315 – 1321 veľký hlad
1350 Vikingovia opustili svoje západné osídlenie v Grónsku
1500 v Anglicku sa prestáva pestovať vinič
august 1588 veľká víchrica priniesla skazu väčšiemu počtu lodí španielskej armády, ktorá tak urýchlila jej porážku v strete s anglickým loďstvom
1580 – 1600 výrazný pokles produkcie vína vo Švajčiarsku, dolnom Uhorsku a Rakúsku
1590 – 1850 vlna alpského glaciálneho zaľadnenia dosiahla v období malej doby ľadovej maximum
1687 – 1692 studené zimy a chladné letá spôsobili neúrodu
9163 – 1694 veľkú časť severnej Európy a Francúzska zachvátil veľký hladomor
1696 – 1697 Fínsko prišlo v dôsledku hladomoru o tretinu obyvateľov
1740 začiatkom roka pretrpel Paríž 75 dní silných mrazov, ktoré viedli k prudkému zvýšeniu cien potravín
1812 – kruté mrazy v decembri 1812 urýchlili porážku Napoleonovej armády v priebehu jeho vojenského ťaženia do Ruska, teploty vtedy klesali až na −37,5 °C[6]
1841 – 1851 pri "veľkom hlade" v Írsku, ktorý bol spôsobený spojením premenlivého počasia, choroby zemiakov a závislosti na jedinej plodine, zomrelo viac ako jeden milión ľudí
od poslední doby ledové je klima na Zemi v průměru stále stejné -- některá staletí jsou teplejší, jiná zase chladnější. rozdíl plus minus několik stupňů není žádný problém. jediný rozdíl je, že tenkrát nelítali po zeměkouli šílení aktivisté a novináři s teploměry a nehledali senzace. a to je celé.
A informace o jakémsi požáru na jakémsi neznámém ostrově kdesi na jihu Evropy se k nám ani nedostaly.
CO2 je plyn, který stimuluje růst zelených rostlin. Čím více CO2, tím více a větších rostlin, které CO2 zase spotřebovávají. Příroda se tak sama postará o dosažení rovnovážného stavu.
Naopak schopnosti CO2 způsobovat skleníkový efekt jsou dost omezené. Jednak zachycuje pouze velmi úzkou část spektra tepelného záření, ale hlavně jeho účinek není v lineární závislosti na jeho koncentraci. Tu když zvýšíte z nuly na 100ppm, nárůst účinku je obrovský. Při zvýšení ze 200 na 300ppm stále ještě velký, ale při zvýšení z 400 na 500ppm už je víceméně zanedbatelný.
A přesto se dál otepluje. Letošní rok bude nejspíš globálně nejteplejsi od dob měření.
Klimatické změny jsou způsobeny periodicky proměnným tokem geotermální energie!Je pro to dostatek důkazů!
Kyslík v atmosféře, periodicita "Země jako ledové koule", stáří krevelových pánví, diferenciál rotace planety....Pochybuji, že víte o čem píšu.
No, já zase můžu argumentovat měřenými toky tepla ze Země do atmosféry...
Argumentovat můžete, ale pokud nemíte vysvětlit minulost, tak se vám nedá věřit!
Ale prosím Vás, Vy s tou Vaší teorií nedokážete vysvětlit ani současnost...