Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POČASÍí: Ztráta pokory aneb Počasí fakt nekolabuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 9.8.2023 11:17Já si myslím, že ta uhlíková stopa, která by po nich zůstala, by planetě jenom prospěla |
|
P. Kotyza 9.8.2023 11:53👍 |
|
|
R. Langer 9.8.2023 12:04
|
|
|
Ś. Svobodová 9.8.2023 12:16Vy nelido! Chuchvalec po dobu jednoho roku krmit mořskou řasou, jednou týdně pokropit aby se zbytečně neplýtvalo na hygienu a v zimě ponechat v příjemné pokojové teplotě 14 stupňů. V případě stížnosti přikrýt dekou. |
|
|
P. Kotyza 9.8.2023 12:58Vcelku realisticky jste popsala současný stav jednotlivých součástí doposud rozděleného chuchvalce. Akorát s tou teplotou mi to nesedí, viděl bych to spíše na 24⁰C😆. |
|
|
P. Kotyza 9.8.2023 13:03Jo a ještě mořská řasa to mi taky nesedí 🙂. |
|
|
P. Kotyza 9.8.2023 13:03Jo a ještě mořská řasa to mi taky nesedí 🙂. |
|
|
M. Pecina 9.8.2023 14:58
|
|
|
K. Křivan 9.8.2023 9:58"Nicméně, pravidelné záplavy v Bangladéši či Indii, při nichž často zahyne více osob než u nás v Evropě, nevzbuzují tolik mediální pozornosti." To se bere jako přirozená obrana přírody proti přemnoženému lidstvu. |
|
|
P. Dvořák 9.8.2023 10:16Příroda to přece nezkouší prostřednictvím pár utopených. Nebo pár tisíc utopených, to je jedno. I když nám to tak nepřipadá, protože lidský život je krátký, tak příroda má času dost. Zkusila to s AIDS - nepovedlo se, každý začátek je těžký. Různé SARS v Africe a pod, je další vlna pokusů, který má příroda za sebou. Potom přišel SARS - Covid. To už bylo lepší, ale stále je to jenom ve fázi pokusů. Ještě dvakrát? Pětkrát? Jednou to zabere. Ale to my už dááávno před tím zemřeme třeba na sprostý infarkt |
|
|
R. Langer 9.8.2023 14:13Kovid? Ale jděte... |
|
L. Písařík 9.8.2023 9:47I když přistoupím k názoru, že za klimatické změny může člověk (ač o tom silně pochybuji), nemohu uvěřit tomu, že Evropa se svými 8,5% vlivu třeba na produkci CO2, něco změní. Z historie víme, že jakákoliv kultura, nebo skupina tvorů, pokud přišla o prostředí, ve kterém mohla existovat, tak se přemístila jinam a když nemohla, tak zanikla. Při množství lidí už přemístění ve značném rozsahu, tak aby mělo význam, není možné, zbývá tedy druhá možnost, zaniknout, zmizet, vyhynout. Nasazení finančních prostředků si vyžádá, podle jiných zdrojů, podstatné snížení životní úrovně na 20 a více let. Pokud se toho zeleného šílenství neúčastní polovina lidstva, k ohrožení a zániku života stejně dojde, jen my Evropané budeme mít jistý primát - dojdeme tam o 20 let dříve. |
|
M. Šejna 9.8.2023 9:54Lidstvo samozřejmě klima ovlivňuje a globální oteplení o 1,5 stupně za posledních 150 let je opravdu díky průmyslové revolucí. Jenže těch 1,5 stupně není důvodem pro stěhování národů. Česko se za posledních 150 let oteplilo dokonce o 3 stupně a není důvod naší vlast opouštět kvůli oteplení. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:13Ne, lidstvo klima NEOVLIVŇUJE, to je LEŽ. Nic takového dokázáno NEBYLO. |
|
L. Metelka 9.8.2023 10:17Ale jděte... |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:30Jděte s tou debilní lží někam vy, i když ji budete opakovat 100x pravdou se nestane. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 10:31Možná by to chtělo nastudovat si malinko fyziky. Koukám, že názor máte, ale měl by být taky něčím podložen. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:39Ano, když si ji opravdu nastudujete, tak zjistíte, že je to oteplování zaviněné lidstvem blbost. Protože je ale taková znalost globálního klimatu zcela mimo doučasné technické možnosti, mohou zelení pavědci lhát, až se tráva zelená. Včetně vás. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 10:42Nepovídejte. To Vy jistě máte důkazy o tom, že "oteplování zaviněné lidstvem je blbost". Tak šup sem s nimi... |
|
|
R. Langer 9.8.2023 10:53Ne, to vy nemáte žádné důkazy o tom, že oteplování zaviněné lidstvem není blbost. Blbost je to, co za ty důkazy předkládáte. Já nic dokazovat nepotřebuji, já tvrdím, že je to přirozený vývoj. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 10:58OK. Planckův zákon, absorpční spektra CO2 v IR oblasti a zákon zachování energie. Z toho dohromady jasně plyne, že růst koncentrace CO2 MUSÍ mít vliv na teplotu. Jestli teda chápete, o čem píšu... |
|
|
R. Langer 9.8.2023 11:16Jak říkám, pokud tvrdíte, že se znalostí současných fyzikálních zákonů dokážete předpovídat globální klima na stovky let dopředu, a tvrdit, že klíčovým prvkem je CO2 produkované lidstvem, tak prostě LŽETE, a vaše tvrzení jsou na úrovni náboženských dogmat. Ale evidentně je tato diskuse zcela zbytečná, protože lžete buď peníze (jako meteorolog velice pravděpodobně), nebo z předvědčení, takže se není o čem bavit. A ne, na růst teploty může mít vliv stovky dalších vlivů, ne jenom CO2, což byste jako meteotolog měl vědět. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 11:19No, na úrovni náboženských dogmat tady argumentujete jen Vy. Fyzikální argumentace - nic. Fyzika klimatického systému - nic. Jen Vaše přesvědčení. A pokud jde o ty další vlivy, které z nich se mění tak, že by vysvětlovaly oteplování (nebo změny klimatu) i bez CO2? Zkuste je tady uvést. |
|
|
R. Langer 9.8.2023 12:03Vy o fyzice klimatického systému dneska víte kulové. To tvrdím a za tím si stojím. Nevíte lautr nic ani o lokálním počasí, malé části globálního klimatu, natož tak něco o něm. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 12:06Je pěkné, jak se při nedostatku jakýchkoli argumentů snažíte všechno negovat. Jaké je, prosím, Vaše vzdělání ve fyzice (a speciálně ve fyzice atmosféry)? Co o ní víte? |
|
|
R. Langer 9.8.2023 13:32Vím toho tolik, že mohu tvrdit, že vy o tom nevíte o nic víc. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 13:39Tak teď jste mě pobavil... |
|
|
R. Langer 9.8.2023 14:02Prodavači deště jako vy mě bavili už od prvopočátku, ale já jsem si vždycky myslel, že z vás budou mít i legraci i všichni ostatní. Bohužel, pro všechny, jsem se spletl. Teď už se tolik nebavím. |
|
|
L. Metelka 9.8.2023 14:06Vy byste měl hlavně studovat fyziku atmosféry... |
|
|
R. Langer 9.8.2023 18:04Možná znáte fyziku atmosféry, ale o planetárním klimatu víte kulové, jako kdokoliv jiný. Naše současná úroveň poznání totiž nic takového neumožňuje, a kdo tvrdí že ano, tak LŽE ! |
