23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

POČASÍí: Ztráta pokory aneb Počasí fakt nekolabuje

Tak zvaná „klimatická změna“ fedrovaná progresivními západními státy na čele s USA a EU a doplňovaná katastrofickými předpověďmi panelu ICCP při OSN, je neustále podporována křiklavými zprávami z celého světa o „podivném“ počasí tu či onde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Teplý 9.8.2023 19:20

A přesto se neustále zdůrazňuje předpověď pro rok 2100.

Proč klimatologové nepředpovědí celou řadu (něco už promeškali) - 2020 - 2030 - 2040...2100 ?

Dávat předpovědi jen pro rok 2100 má pro mne nádech šarlatánství (kdo dokáže, že to nebude pravda ?).

L. Metelka 9.8.2023 19:22

Ale předpovídají. Standardně 2030, 2050, 2070 a 2100...

A. Teplý 9.8.2023 19:38

Nepamatuji se, že by se při prezentaci zprávy IPCC Vámi uvedené roky uváděly.

Ale může to být novinářské zkreslení.

L. Metelka 9.8.2023 19:40

Koukněte do celé zprávy. Novináři Vám to zkreslí prakticky vždy,,,

L. Metelka 9.8.2023 19:24

Jukněte na https://www.chmi.cz/historicka-data/pocasi/zmena-klimatu/projekt-vav-2007-2011 . Nejde ale o hodnoty v konkrétních letech, ale o trendy,

A. Teplý 9.8.2023 19:35

Díval jsem se na sekci "Srážky" - a verifikuje to mé tvrzení.

Pro roky 2010-2039 je předpovídán vyšší objem srážek.

L. Metelka 9.8.2023 19:38

... a pak zase pokles... Kolísání bez jasného trendu.

A. Teplý 9.8.2023 20:01

Tak to mají nádcházející roky co dohánět.

Roční úhrn srážek v ČR ve srovnání s předcházejícím obdobím 1981–2010:

2010-2022: 97 % normálu

2014-2023: 93 % normálu

A. Teplý 9.8.2023 20:01

2023: 90 %

2022: 93 %

2021: 100 %

2020: 112 %

2019: 92 %

2018: 76 %

2017: 100 %

A. Teplý 9.8.2023 20:02

2016: 93 %

2015: 78 %

2014: 96 %

2013: 106 %

2012: 100 %

2011: 91 %

2010: 126 %

L. Metelka 9.8.2023 20:30

Při variabilitě srážek to nejsou velké výkyvy...

R. Langer 9.8.2023 20:54

To je zajímavé, v médiích se tvrdí, že přišla tragická tisíciletá sucha...

Ale já vím, zase ti novináři, co? ;-D ;-D ;-D

L. Metelka 9.8.2023 20:57

Vůbec ne. Tady se bavíme o meteorologickém suchu, ale existuje i zemědělské (půdní) sucho. Je dobré to rozlišovat.

M. Kocián 10.8.2023 6:28

To jako když se neumí hospodařit a zemědělská půda se udusá těžkými stroji a ještě vysílí intenzivním odčerpáváním biomasy?

L. Metelka 10.8.2023 8:11

Ne, to jako když spadnou intenzivní krátkodobé srážky, voda odteče převážně po povrchu, způsobí třeba povodeň, nevsákne se a za pár dní je půda zase suchá. Pak můžete mít úhrny srážek třeba kolem normálu (není meteorologické sucho), ale půda je suchá (je zemědělské nebo půdní sucho). A podíl intenzivních krátkodobých srážek na celkovém srážkovém úhrnu roste.

R. Langer 9.8.2023 20:51

Tovje ale štěstí, co? ;-D

J. Pokoutný 10.8.2023 12:15

A jak jste zamontovali do tech vašich modýlků tohle?

https://vtm.zive.cz/clanky/zpomalovani-morskych-proudu-v-atlantiku-muze-mit-katastrofalni-nasledky-varuje-nemecka-studie/sc-870-a-211630/default.aspx

L. Metelka 10.8.2023 13:00

Modely (kde je to třeba) mají i oceánickou část, kde se modeluje dynamika oceánu. Takže to patří tam.

M. Kocián 10.8.2023 6:26

Oteplování spojené se suchem (nebo vice versa) vyhání lidi z Asie na západ od chvíle, kdy tam vlivem nárazu Indie do kontinentu vyrostl Himaláj a zabránil přísunu vlhkého vzduchu od oceánu. Možná by bylo na čase jim prozradit, že stačí, aby přestali používat auta (nebo něco stejně chytrého), a nebudou muset nikam chodit.

P. Eliáš 9.8.2023 15:39

Opět Bartoňův nic neříkající článek a hromada blábolů v diskuzi. ;-D;-D

R. Langer 9.8.2023 18:10

Opět jeden klimatický sedmilhář. ;-D;-D

P. Eliáš 10.8.2023 9:06

Opět langer, který je rád, že dodělal základku. ;-D;-D

R. Tichý 9.8.2023 18:53

Vas prispevek je nabyty fakty.

R. Tichý 9.8.2023 18:53

Nabity....

R. Langer 9.8.2023 20:54

Nablitý. ;-D

V. Kučer 9.8.2023 14:41

Před šedesáti léty nám hrozila doby ledová. Za pár let se zjistí že CO2 je vlastně životodárný plyn který potřebují rostliny ke svému růstu a jeho nedostatek může ohrozit naší existenci.

L. Metelka 9.8.2023 14:46

Nehrozila,...

A. Teplý 9.8.2023 17:31

Minimálně podle novinových článků hrozila.

A musela se k tomu klonit alespoň část tehdejší vědecké komunity.

L. Metelka 9.8.2023 17:34

Později Vám pošlu link kde uvidíte, že je to blbost.

A. Teplý 9.8.2023 17:57

Tady je link na článek Dr. Cílka, který o tom píše:

"Mýtus globálního ochlazování v sedmdesátých letech"

https://www.development.upol.cz/new/wp-content/uploads/2020/10/C%C3%ADlek.pdf

Nejde o to, že by to byl tehdejší konsensus - jen že se vyskytly takovéto teorie a byly medializovány.