Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: CO2 jako následek oteplování
|
M. Šejna 19.1.2024 15:40Co myslíte tou trubičkou? |
|
V. Kolman 19.1.2024 21:56VEŠKETÉ DOTACE JSOU: Nedobrovolné ukradení peněz většině, dodáním části těchto peněz zanedbatelnému množství dotovaných a ponechání si značné části (těchto ukradených) peněz do vlastní kapsy. Jak prosté milý Wattsone |
|
|
I. Schlägel 19.1.2024 13:21I kdyby se západ ureguloval k smrti, k zásadnímu poklesu průměrné teploty na Zemi nepřispěje. Bez ohledu na to, která z teorií je blíže k realitě. Až v blízké budoucnosti dostatečně zchudneme, budeme uvědoměle v zimě pálit všechno co hoří kdekoliv, kde to hořet může. Možná zahoří i kdejaká vážená "vědecká instituce", ministerstvo, sekretariát,... |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 13:24A to budou ječet o oteplování....Bude jim fakt teplo! |
|
|
M. Šejna 19.1.2024 15:13Ano, máte pravdu. I kdybychom od dneška přestali spalovat veškeré fosily, bude se oteplovat minimálně do konce století. |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 17:11To bude maximálně a za všech okolností! |
|
P. Rada 19.1.2024 12:37Co pan Pešta třeba chtěl textem provokačně navodit? Věcnou diskusi - nebo naopak iniciovat zavádějící dehonestaci problematiky G.W.? Nereaguje a to je stigmatem, že ho pravda nezajímá. Zůstává tak dehonestační či osobně ekonomický motiv. Plimer sám v něčem pravdu má a na něco s toho naváži. V Kvartéru (poslední cca 3 miliony let) skutečně koncentraci CO2 v atmosféře pravidelně předcházelo glob. oteplení oceánů. To prostě proto, že dominantně vlivným podnětem ve smyslu proměny faktorů tehdy byly Milankovičovy parametry zemské dráhy a vliv CO2 byl až násobně nižší jak dnes. V dnešní době ZATÍM naopak bilančně převládá antropogenně nastolený masivní nárůst CO2 v atmosféře a oceány se měřitelně OKYSELUJÍ. Rozpustnost CO2 ve vodě sice rozhodně je inverzní, avšak radiační bilance ani míra okyselení oceánů, které dokládají konkrétní variantu uvedeny ani komentovány nejsou. Proč?! Zůstávají tedy oprávněné spekulace, že se sám autor blamuje nebo dokonce chce blamovat čtenáře?! Podotýkám, že ZATÍM se oceány oteplují podstatně pomaleji jak ovzduší a přesto akumulují cca 95% tepla pozměněné radiační bilance. Až časem (pro cca stoletou dobu cirkulace nejhlubších oceánských proudů...) dojde k vyrovnání gradientů tepelného toku může začít naopak platit, že imise CO2, Metanu... s oceánů, permafrostu, půdy, lesů... opravdu dokonce násobně převýší antropogenní vlivnost a posílí tak původní antropogenní podnět. Za takové situace by ale na dalších generacích lidstva prakticky přestalo záležet a zároven by mohlo začít platit, že se podstatná část planety stane neobyvatelnou. Dnešní uhlobarony a vše co se s nimi na vlně historicky enormní prosperity jen nevědomky až egoisticky veze, by takový scénář nejspíš ještě zdaleka nepostihl a o toto může Peštovi, Plimerovi.... a podobně smýšlejícím jít - a "po nás potopa" ???! https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biad080/7319571?login=false |
|
|
J. Jurax 19.1.2024 12:49Úúúž je to tady! Hosana, radujte se pastuškové ... |
|
|
M. Šejna 19.1.2024 15:15Má ale pravdu předsedo. |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 17:12Má h...o! |
|
L. Písařík 19.1.2024 13:07Zkuste se trochu víc věnovat výpočtům a vyvrátit, že 3% CO2 zničí katastrofálně svět. A když celá Evropa bude zelená, její vliv bude asi takový jako prohnutí mostu, když na něj usedne moucha. Argumenty se vyvracejí protiargumenty |
|
|
M. Šejna 19.1.2024 15:163 procenta CO2 by nejspíš problém byl. V současnosti jsme teprve na úrovni 0,4 procenta. |
|
|
L. Písařík 19.1.2024 15:34Sorry, nevyjádřil jsem se přesně. 3% znamenala odhad podilu CO2 produkovaného lidmi - dle shora uvedeného autora. |
|
|
V. Mertan 19.1.2024 15:360,04% |
|
|
M. Šejna 19.1.2024 15:42Ano, máte pravdu. Vypadla mi nula. |
|
|
P. Rada 19.1.2024 20:06Možná Vám vypadl i zdravotní poznatek, že už při dlouhodobém 1000ppm CO2 klesají kognitivní schopnosti člověka o cca 10%. Dnes jsme překročili 420ppm a tak máme s hlediska dýchatelnosti zdánlivě dost času - ale jen na volném prostranství. Pro normou požadovanou úroven je ale k odvětrávání místností třeba zhruba násobně větší objem než před cca stoletím. Problém který ale dál exponenciálně poroste. |
|
|
L. Novák 20.1.2024 2:27Meleš totální kraviny! |
|
|
V. Církva 19.1.2024 13:23Tak zatím se mi zdá že antrogenní vytváření skleníkových plynů je tím co dnes vytváří nárůst globální teploty. Ale nějak se mi nezdá verze, že by člověk nastartoval oteplování s CO2 a teprve následné přírodní mechanismy by to celé začaly prudce uvolňováním CO2 natolik akcelerovat. Pokud by planeta byla takto nestabilní, tak by už něco takového muselo v historii nastat i dřív a zvířenu zlikvidovat. |
|
|
M. Šejna 19.1.2024 15:19Něco takového nastalo v tretihorach. To období má zkratku PETM. Tehdy se prudce globálně oteplilo asi o 12 stupňů během pár tisíc let. To, co se děje teď, je proti tomu idylka. |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 12:37Pro p.Metelku, kdyý je líný hledat. |
https://www.awashop.cz/bonduv-cyklus-c2751/
|
L. Metelka 19.1.2024 12:43Obrázky, texty... Já bych ale potřeboval data, abych si je mohl zpracovat. Nemáte něco? |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 13:14Co chcete zpracovávat? |
|
|
L. Metelka 19.1.2024 13:16Pardon, ale jen článkům nebo grafům moc nevěřím. Rád bych si to zpracoval sám. |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 13:22Tak to budete asi muset všechno sám. |
Ale návod jste dostal.|
|
L. Metelka 19.1.2024 13:27No, na to bych potřeboval ta data... |
|
|
J. Ganaur 19.1.2024 17:14Tak si je najděte.Já je nepotřebuji! |
|
|
L. Metelka 19.1.2024 17:24Jasně. Vám stačí věřit... |
|
|
L. Novák 20.1.2024 2:29
|
|
|
P. Skřivan 19.1.2024 12:08Malý problém je, že globální teplení vlivem CO2 objevily už dávno ropné společnosti. Samozřejmě ne ruské, protože ty se výzkumem nezabývají. Nicméně to není podstatné. Na elektromobily se nepřechází proto, aby bylo míň CO2, ale protože došlo k technickému pokroku, kdy klasické auto je zastaralé a spalovací motory překonané. Současně se popularita vypouštění čehokoli výrazně snížila. Dnes by socialistické Krušné hory nikdo nebyl ochoten akceptovat a ta ochota se dále snižuje. Vypouštění CO2 je jen měřítkem pro vypouštění. |
|
|
A. Forman 19.1.2024 12:24Elektromobily se lidem NUTÍ ve jménu zelených fantasmagorií !!! Zde vůbec nejde o překonání spalovacích motorů............ |
