Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Komise z nás dělá idioty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 9.5.2019 9:59Re: N E U V Ě Ř I T E L N É ... Hájkové 383 by nepomohlo ani jedno z toho. |
|
|
Z. Lapil 9.5.2019 15:09Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Doporučuji experiment: přítele nikoliv k telefonu, ale k míse. Tedy k míse polévky. Dát mu k dispozici lžíci a naběračku a sledovat, co použije. |
|
|
Z. Švrček 9.5.2019 7:46Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Víte, paní, oni v tom EP v zájmu dobra všeholidu ten zákon o zachování energie už asi tajně zrušli, tak si klidně volte eurohujery dál, vrána k vráně sedá, nebo, což je případnější - Asinus asinum fricat. |
|
|
J. Strakoš 9.5.2019 5:59Obhajoba mýtů EU Nechat mýty o EU jednostranně obhajovat opět EU (za peníze daňových poplaníků) je jako dát nacistům možnost obhajovat jednostraně činy za 2.světové (za peníze Židů) |
|
|
P. Boublíková 9.5.2019 5:41Z praxe Kdykoliv jsem potřebovala koupit nový vysavač, ať už domů nebo na chalupu, vždy jsem šla a bez velkého přemýšlení nějaký koupila. Spíše levnější (neboť činnost vysavače nepovažuji za příliš sofistikovanou), i když ne úplně nejlevnější (aby pár let vydržel). Příkon v rozmezí 1600 - 2000 W. Vše fungovalo k mé plné spokojenosti - vysavače vysávaly - až do posledního nákupu. Tehdy jsem již byla nucena koupit vysavač s příkonem pouhých 900 W. Vysavač nevysává. Resp. vysává jen jemný prach, vcucnout např. písek nebo uschlý list nedokáže. Je to jen náhoda? |
|
|
R. Langer 9.5.2019 5:51Re: Z praxe Není. Vysavačem s nižším výkonem budete vydávat více než 2x déle, protože bude mít navíc horší účinnost. Je to jako s rychlovarnou konvicí, výkonnější konvice mají vyšší účinnost, u vysavačů je to stejné. |
|
|
R. Langer 9.5.2019 5:52Re: Z praxe ... a o nějaké úspoře energie si pochopitelně můžete leda tak nechat zdát. |
|
|
P. Grigar 9.5.2019 8:07Re: Z praxe .. máme doma psa a tři kocoury, kteří se nejraději povalují kolem krbu, proto v okamžiku, kdy moudré hlavy EU začaly problematiku vysavačů "řešit", jsem střelhbitě zakoupil v Rakousku vysoce výkonný typ, odsouzený zaniknout v propadlišti dějin(značku neuvedu, reklama a tak.. je takový celý žlutý s černým fundamentem). Dokáže vysát i desetikorunu z hladké podlahy. Cena byla velmi výhodná, když prý budou zakázané. |
|
|
P. Boublíková 9.5.2019 8:17Re: Z praxe Také máme doma kočkopsí zoo a mrzí mě, že jsem nezareagovala včas :-o |
|
|
P. Grigar 9.5.2019 8:44Re: Z praxe .. no jo, já mám snad výhodu v tom, že máme v Rakousku vyvdanou příbuznou, která kdysi hlasovala pro jejich vstup do EU. Ještě dnes si kvůli tomu nadává. Učím se od zkušenějších.. |
|
|
R. Langer 9.5.2019 9:49Re: Z praxe To jsem také udělal, a svým známým jsem to též doporučil. Většina se podle toho také zařídila. |
|
|
P. Kiebel 9.5.2019 1:16chjo A takto je to s euroskeptiky pořád - a) sami výrobci tvrdí, že s tím nemají problém, neb b) sací výkon závisí i na konstrukci a designu přístroje a jeho součástek a že lze toto zlepšovat. Pan Payne si tupě vezme vzoreček a aplikuje ho na celý systém (přístroj). Kdyby napsal jen - "nesouhlasím s tím, aby se tento druh problémů řešil na celounijní úrovni, bylo by to k zamyšlení, ale toto? |
|
|
R. Langer 9.5.2019 5:42Re: chjo Aha, takže vy taky věříte na perpetuum mobile? |
|
|
P. Manda 9.5.2019 6:07Re: chjo " Pan Payne tupě vezme vzoreček". Jste magor ?? |
|
|
V. Hájková 9.5.2019 6:57Re: chjo Magor jste VY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Manda 9.5.2019 7:30Re: chjo aha a proč ? A jak cítíte ? |
|
|
P. Manda 9.5.2019 7:32Re: chjo Já jsem magor, protože fyzika ? Zpolitizovat fyzikální vzorce, vy jste opravdu milka. |
|
|
P. Grigar 9.5.2019 8:17Re: chjo .. no nedivte se, když může i Ústavní soud myslet politicky. Co na tom, že je to blbé.. ale politicky na výši! |
|
|
M. Řepa 9.5.2019 7:43Re: chjo Vy jste zářný příklad úrovně vyýuky matematiky, potažmo fyziky na naších školách. Ale ono to bude jinde v Evropě možná ještě horší. |
|
|
Z. Švrček 9.5.2019 7:47Re: chjo :-) |
|
|
J. Strakoš 9.5.2019 6:11Re: chjo Ale to zdůvodnění na uváděném linku je opravdu hloupé. To můžeme rovnou direktivně nařídit maximální spotřebu potravin na hlavu a argumentovat tím, že přece nikoho neodsuzujeme k hladu, jen omezujeme množství vstupních potravin. A to, že výrobci souhlasí s nařízením omezujícím jejich činnost taky neberu - proč sami výrobci neomezili příkon i dříve? A najednou hups, snížíme direktivně příkon na polovinu a zázračně nám účinnost stoupla o desítky procent? |
|
K. Salajka 9.5.2019 6:28Re: chjo Růžový vysávač má samozřejmě vyšší účinnost. A vysávač s kapotou ve tvaru dešťové kapky projede vaším bytem jako blesk. |
|
T. Hraj 9.5.2019 7:53Re: chjo Pravda. A co se týče ekologie, tu lze přeci dávno řešit systémově. Stačí vysavač zapnout do zásuvky, která má možnost přepnutí filtru k odstínění fosilní a jaderné elektřiny. Například AntiTemelínové adaptéry se prodávaly v Rakousku. |
|
|
M. Frank 9.5.2019 7:00Re: chjo Váš příspěvek jenom odhaluje jak jste nevzdělaný, víc nic. Jinými slovy, dobrovolně a veřejně ze sebe děláte ..... |
|
|
J. Nový 9.5.2019 7:04Re: chjo Jasně že to není problém. Stačí jen udělat "řidší" pytlíky a je to. :) |
|
|
P. Grigar 9.5.2019 8:48Re: chjo .. a dlaším krokem můž být zákaz vysávání obecně. Ono to stejně vyjde nastejno, když už jsou ty řidší pytlíky.. že ano. A ta úspora energie! |
|
|
T. Hraj 9.5.2019 7:07Re: chjo "sací výkon závisí i na konstrukci a designu přístroje" - můj ty bože, to snad ale platí i pro jakkoli příkonné vysavače, ne? Nebo chcete říci, že vysavače o příkonu 2500W měly špatnou konstrukci, kdežto ty o 900W mají náhle dobrou? Co se stalo tak převratného na poli designu vysavačů (a ještě z řejmě jakožto důsledek moudrého omezení příkonu)? Není to náhodou tak, že se výrobci snaží z daného výkonu VŽDY vytřískat maximum? Mají-li k dispozici vyšší příkon, jsou schopni vyrobit zařízení s vyšším výkonem. Problém je, že i ta zglachšaltovaná, průměrná, tabulková eurohospodyňka, bude jednoduše místo 1800W/1h vysávat 900W/2h. Úspora energie 0, workload hospodyňky +100%. Evidentně mimo chápání poslance EP. |
|
|
A. Stárek 9.5.2019 7:35Re: chjo Nebude vysávat 2h, protože s polovičním výkonem na jedno přejetí hubice ten nový vysavač nevysaje všechno to, co vysál ten starý. Prostě přes nějaký bordel budete hubící přejíždět dokola a nevysajete ho a nevysajete, protože nový vysavač má slabý výkon. Takže bude vysávat dýl, než 2 hodiny a možná ani tak nevysaje všechno, co by vysála se starým vysavačem. |
|
|
T. Hraj 9.5.2019 7:39Re: chjo Já vím, máte pravdu, ale nechtěl jsem to panu Kiebelovi komplikovat. Ten dvojnásobek je prostě teoretické minimum. |
|
|
R. Langer 9.5.2019 9:57Re: chjo Přesně! |
