Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Komise z nás dělá idioty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 9.5.2019 13:54Jakkoliv jsem proti omezování výkonu vysavačů Sací účinnost třeba u Dyson Ball Animal 2 je 270W (sací výkon) a příkon 1400W takže účinnost vysavačú je pod 25 procent. Myslím, že u žádného vysavače nejde sací výkon pod 50 provent. Čistě teoreticky by i u 900W vysavač mohl mít sací výkon větší než staré vysavače. V reálném systému je problém jít i na těch 70 procent. Ale pozor, bohužel sací výkon je závislý na pritlačení sacího mechanismu (průtoku vzduchu). Takže se i tak dá dedinovat jen za určitých podmínek. Elrokomisařům vysvětlili že důležité je hlavně jak moc vysavač uklidí proto se účinnost označovala jako roční spotřeba energie na uklizení průměrného bytu 87m2 50 krát za rok 4 tahy podělené schopností odstranění částic Bohužel v měření se nezohledňoval plný/prázdný zásobník a i z jiných důvodů měření uklizeného prachu nebyla ideální metrika. Po tom co to dal Dyson k soudu nesmí se tato metrika používat. Limit příkonu 900w ale platí. V každém případě když je něco příliš složité osvědčí se používat selský rozum. Sací účinnost vysavače závisí především na systému - sáček a jeho naplnění nebo cyklón, a pak na příkonu. Aerodynamická účinnost může být různá ale zázraky se dělat nedají. Ne všichni chtějí ničit koberec kartáčem a hubici a tak prostě chceme dostatečný sací výkon, což nám limit na 900w neumožňuje. A hlavně, ročně vysává většina domácností tak 50hodin. Přimmaximálnímmvýkonu 2600w vysavače máme 130kWh elektrické energie. Teda při ceně ca 4Kč/kWh asi 500 korun ročně na 5 člennou domácnost Většinou vysavač na maximálním příkonu nejede, Takže limitem na 900W ušetříme maximálně tak 50Kč na občana ročně. Cena vysavače se nám tak za deset (2500Kč) let díky direktivě EU vrátí. Za cenu buď dvojnásobné doby vysávání (pak je ale úspora 0) nebo špíny v domě a naštvání. |
|
|
I. Mertl 9.5.2019 14:12Re: Jakkoliv jsem proti omezování výkonu vysavačů Bravo, Winstone, překonal jste vystudovaného jaderného fyzika v plácání o fyzice! |
|
|
O. Uživatel 9.5.2019 14:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Církva 9.5.2019 14:34Re: Jakkoliv jsem proti omezování výkonu vysavačů Z dogmatiků (není nálepka, ale konstatování faktu) jako jsi ty skote (není příjmení), je mi na zvracení! Vždyť je ta vaše argumentace pořád stejně tupá, naučená, neinventní a podlá. Argument žádný nebo komplikovaný kruhový naučený důkaz (kterým matete akorát novinářské primitivy) urážky lži a nálepky. Ale tak když ti to v neziskovce žerou... Tady s tím ale nespaumuj! |
|
T. Hraj 9.5.2019 15:14Re: Jakkoliv jsem proti omezování výkonu vysavačů Dát si práci s čísly je plácání? |
|
|
J. Jurax 9.5.2019 20:15Plácněte taky něco, ať ještě víc pobavíte ... |
|
|
N. Pupik 9.5.2019 16:28Re: Jakkoliv jsem proti omezování výkonu vysavačů Ja bych to spíše viděl tak, že při sníženém sacím výkonu budeme na vysátí koberce potřebovat mnohem delší čas a tím i spotřebujeme více energie. Teoreticky to zní sice krásně, ale ve skutečnosti je to jen pustá teorie. |
|
|
J. Křivánek 9.5.2019 12:31Pane Payne, jen nahráváte na smeč zeleným fanatikům Pane Payne. Ač si si myslím, že omezování příkonu vysavačů a jiné podobné dobrosernosti od EU, jsou hloupé a špatné, tak vaše "argumentace" v článku je pochybná a zavádějící. Tímto věci nepomůžete. Jen zeleným fanatikům nahráváte. |
|
|
O. Uživatel 9.5.2019 11:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Manda 9.5.2019 12:18Re: Tak toto je jen dočasné opatření. hosana .-) |
|
|
J. Jurax 9.5.2019 20:18Jednotkou dočasnosti je jeden furt. Jednotkou blbosti je jedna EK; pro praktické použití je ovšem jednotka příliš velká, běžně se používá mEK. |
|
|
P. Polak 9.5.2019 11:40V pripade Payneho by ovsem EK 'nosila sovy do Athen'. |
|
|
J. Tachovsky 9.5.2019 11:34Komise nedela idioty z nas, ale ze sebe Mene vykonnym vysavacem se bude muset vysavat o to dele, takze energeticky nula od nuly pojde. |
|
|
I. Polák 9.5.2019 11:16O 3 roky pozdě napsaný článek totť vše. A nebyl on pan Payne před těmi třemi roky v EP u toho???? |
|
M. Prokop 9.5.2019 12:04Re: O 3 roky pozdě napsaný článek To už je déle. A v kočovném parlamentu byl Petr Mach, který s podobnými hovadnostmi nesouhlasil. |
|
|
M. Prokop 9.5.2019 10:54Je to jednoduché, EUrosoudruzi a EUrosoudružky myslí politicky, ne technicky. A příkon se dá změřit dost snadno, s účinností už je to horší. Hledat nějakou logiku v tom dobroserném buzeračním spolku je stejně zbytečné. |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 10:52To je zase srágora! Tentokrát na kvadrát. Text obhajující regulaci vysavačů psal nějaký horlivý propagandistický negramot na českém zastoupení Komise, bez znalosti skutečného stavu věcí. Úspora snížením příkonu vysavačů 20 TWh předpokládaná komisí v r.2020 zde: https://1url.cz/yMjb4 je ani ne 1% z celkové roční výroby cca 3 200 TWh (a předpokládám i zhruba stejné spotřeby) elektrické energie v EU – statistika do r.2016 (čerstvější jsem nenašel) zde: https://1url.cz/WMjbZ. No a tuhle kravinu umocnil „fyzik“ Payne tím, že tato hausprocenta, jejichž nesmyslnost odhalí i takový prosťáček jako já, použije ke goebbelsovské antiunijní propagandě plné emocionálních výlevů o výkonu dvakrát větším než příkon, rušení fyzikálních zákonů a srovnávání s magory a UV KSČ. |
|
|
M. Prokop 9.5.2019 11:03Re: To je zase srágora! Ciwe Zelený, úspora bude prd, nebo v záporných číslech. Intenzita bude nahrazena časem. |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 11:06Re: To je zase srágora! Prorokuje další antieunijní goebbelsíček. |
|
|
M. Prokop 9.5.2019 11:07Re: To je zase srágora! Komentující eurohujerský TASS. :-P |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 11:13Re: To je zase srágora! I kdybyste se unadával a u :-Péčkoval, zhovadilost Paynovy propagandy nevygumujete. |
|
|
M. Prokop 9.5.2019 12:05Re: To je zase srágora! Já píšu o vaší zhovadilosti, Payne je OK. |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 13:15Re: To je zase srágora! Jak pravil Forrest Gump, pro hlupáka každý hloupý, možná to platí i pro zhovadilce? |
|
|
P. Han 9.5.2019 13:28Re: To je zase srágora! Ano, pro vás to platí taky. |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 14:13Re: To je zase srágora! Dobře že jste vyrukoval na obranu svých souvěrců. Dlužím vám totiž omluvu a poděkování. Omluvu za to, že jsem nedávno lživé tvrzení jiného propagandisty doložil jiným odkazem, který dokládal lživost jiného výroku, poděkování za upozornění na mou chybu díky které jsem poznal odkaz, který je dokladem jiného lživého výroku. Jinak – nikoho jsem za hlupáka neoznačil, jak tedy onen výrok pro mě může platit? |
|
|
P. Brich 9.5.2019 13:06Re: To je zase srágora! Tesat do kamene. Váš příspěvek je flagrantním důkazem malých platů učitelů na českých školách. Až dostanou přidáno 15%, výkon vysavačů se zvýší nejméně o 15% při 150% snížení příkonu. A nastane povšechný ráj přinejmenším v jedné zemi EU; velmi pravděpodobně všude v EU, anebo alespoň i ve Švédsku. Ale pozor! Jen nebudou-li připojeny na elektrický proud z fosilních nebo jaderných elektráren!!! PB |
|
|
V. Církva 9.5.2019 14:18Re: To je zase srágora! Soudruhu Červený. Pan Payne to moc dobře nenapsal. Ale podstata je správná. Vy komunisté jste mimo realitu a jen nesprávně teoretizujete a věci rádi komplikujete a děláte je složitými. S účiností "uklízení" vysavačem je to složitější. I přesto Dyson vyhrál soud proti metodice výpočtu takové účinnosti vysavačů, postavené na redukci vysátého prachu. Takže hlavně. Větru a dešti neporučíte. U vysavače standardních rozměrů o příkonu 900W už moc sací výkon nezlepšíte. Vysavače už jsou desetiletí na technické hranici. Bez specielních kartáčů či koncovek hubic tak o moc líp neumlidíte. Kartáčové a jiné specielní hubice každému nevyhovují. A peoto chceme zpět 2600W ve vysavači. Roční úspora je diskutab. Buď si zničíte koberec, nebo budete vysávat dvakrát tak dlouho, nebo mít doma nepořádek. I kdyby by teoretický předpoklad pravdivý (a to není), ušetřím měsíčně maximálně 25kč za elektřinu a to v 5 členné domácnosti. Budu ale muset koupit dražší vysavač a místo 1000kč zaplatím 975kč za elektřinu. To stojí za to prudit maximálně Vám melounům. |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 15:24Re: To je zase srágora! Nevím, co je vaše podstata věci, podstata mého příspěvku je, že nesmyslná čísla pisálka z českého zastoupení Komise o percentuálním podílu předpokládaných úspor na celkové spotřebě elektrické energie Payne namísto věcného uvedení na pravou míru zbaštil a za pomoci neználkovských „fyzikálních“ argumentů a propagandistického dehonestačního slovníku hodného Volkischer Beobachteru či Rudého Práva na nich postavil antiunijní pamflet. Nic z toho jste ani za pomoci nadávek do komunistů a melounů, ani poukazováním na soud výrobce vysavačů nebo prodřený koberec nevyvrátil. |
|
|
L. Novák 9.5.2019 16:35Re: To je zase srágora! Podstatou je EUroblbost, šířená z EK do všech států EU. Povinně... |
|
|
K. Zelený 9.5.2019 17:02Re: To je zase srágora! Dále proti tomu bojujte hloupou propagandou jako Payne nebo nadávkami jako kvanta zdejších gardových diskutérů a inteligentní a slušný člověk si o vás ani neopře kolo, natož aby podobné exoty a neomalence kamkoliv volil. |
