Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Komise z nás dělá idioty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 9.5.2019 14:14Re: Pro absolventy a absolventky humanitárních studií níže Vzešlých ze světa, který se po několika tísíceletích od vzniku koberců stal světem islámským. A máte to. |
|
Z. Lapil 9.5.2019 15:21Re: Pro absolventy a absolventky humanitárních studií níže Což o to, Alláh je všehoschopný, proč by nemohl dát vzniknout kobercům dřív, než muslimský svět osídlil muslimy? Něco jak z dob méně dávných: sovětští vědci vyzkoumali, že dělem lze střílet "za roh" za předpokladu, že bude vystřeleno v úhlu, jehož sinus je větší než jedna. - Ale soudruhu majore... - Vidíte, soudruzi, vy říkáte, že to není možné, ale sovětští vědci to přece dokázali. Fakt je, že si při vzpomínkách na vojenskou katedru říkám, že sovětští vědci v tom byli nejspíš nevinně :-). |
|
J. Svoboda 9.5.2019 8:47Re: Pro absolventy a absolventky humanitárních studií níže A co třeba dizajn lopatek sací turbíny? :o) Pěkný den. |
|
|
R. Langer 9.5.2019 9:23Re: Pro absolventy a absolventky humanitárních studií níže A co s ním jako má být? Změnil se nějak za posledních 100 let? |
|
|
J. Pospíšil 9.5.2019 14:16Re: Pro absolventy a absolventky humanitárních studií níže Mění se revolučně rok co rok. Sledujete vy vůbec reklamu? |
|
|
J. Sušeň 9.5.2019 7:54Mám pro europoslance námět k přemýšlení :-) Podle jejich vysavačové logiky a na základě postupného zavádění elektromobilů na trh jako náhradu za vozidla se spalovacím motorem navrhuji, aby stanovili maximální příkon nabíječky na 900 watů přičemž čas dobíjení aby nijak neomezovali a rovněž aby výkon elektromotoru omezili na max 900 watů, ale aby neomezovali rychlost ani dojezd vozidla, no a napětí baterie by mohlo časem stačit 1,5V... na tužkové baterie - přece když se změní design vozidla a vylepší stejným způsobem jako u vysavačů, tak bude úspora ještě mnohem větší :-) |
|
M. Smidova 9.5.2019 7:47Komise dělá z národa idioty? Vůbec ne, vždyť, pan Zeman tvrdí, že 2/3 občanů jsou idioti a ten ví nejlépe když byl právě jimi opakovaně zvolen. |
|
R. Gramblička 9.5.2019 8:12Re: Komise dělá z národa idioty? a vy jste zářným příkladem pravdivosti Zemanova výroku :-P |
|
D. Polanský 9.5.2019 7:43Autor chtěl ukázat, že je fyzik, ale že jako politik se uživí lépe. |
|
M. Mikulec 9.5.2019 7:57Re: Autor chtěl ukázat, že je fyzik, Autor chce ukázat, ze EK děla blbce ze všech Eurounijnich občanů. Vaše posedlost Zemanem je trapná. |
|
|
J. Novák 9.5.2019 7:34Všechno lze obejít. Běžné žárovky začali naši asijští spoluobčané prodávat pod označením 'topení'. Vyavač by zase mohl být označen jako výkonný čistič vzduchu. ;-) |
|
T. Hraj 9.5.2019 7:47Re: To vymyslel okamžitě nějaký Němec (heat balls to myslím nazýval). Praštili ho přes prsty velice rychle a myslím, že celkem bez zdůvodnění. |
|
|
J. Novák 9.5.2019 7:53To je zajímavé Vietnamci v naší sámošce to po léta prodávali. Jestli to prodávají do teď nevím, protože mě to nezajímá. A vadím se, že pokud je to označeno (včetně obalu) jako zdroj tepla, tak ne ně nikdo nemá. |
|
|
E. Derat 9.5.2019 8:06Re: Prodávají se stále pod označením topící tělíska apod. pro teraria a akvaria. A tam jsou opravdu potřebné. |
|
|
P. Grigar 9.5.2019 9:35Re: .. ale už to nejsou primárně zdroje světla, vlk se nažral, koza zůstala celá. Co s nimi doma provádíme, zatím nikdo nekontroluje, tudíž ani napostihuje. Zatím.. |
|
|
J. Sušeň 9.5.2019 7:57Re: Tepelný zdroj s vedlejšími efekty? to by mohl být docela fajn reklamní slogan, třeba by byla i dotace ČEZu na elektrické topidla :-) |
|
M. Hanko 9.5.2019 7:22tady to máte vysvětleno https://www.alza.cz/vykon-vysavace-urcuje-saci-vykon?layoutAutoChange=1 U vysavačů je ve hře NĚKOLIKANÁSOBNÉ zvýšení emisí CO2! Proto EU udělala rázný krok... Aneb, fakt má Alza.cz zapotřebí dělat takto blboučkou propagandu? |
|
|
T. Hraj 9.5.2019 7:43Re: tady to máte vysvětleno Pane Hanko, to jako vážně? Dáváte odkaz na článek obsahující větu cituji:"Příkon vysavače totiž nemá s jeho výkonem už dávno nic společného". Kvízová otázka: je-li tomu tak, PROČ TEDY EU NESNÍŽILA PŘÍKONOVÝ LIMIT ROVNOU NA 0W? |
|
|
T. Hraj 9.5.2019 7:45Re: tady to máte vysvětleno Aha to byla ironie, že? mea culpa. |
|
|
J. Novák 9.5.2019 7:48Ano, článek byl poněkud zjednodušen. Konstrukčními úpravami lze jistě dosáhnou určité míry navýšení sacího výkonu při stejném elektrickém příkonu, avšak kolik tato míra je? Při zachování rozumné ceny výrobku půjde v řádu desítek procent. Snížení elektrického příkonu je však několikanásobné, takže při tak výrazném snížení elektrického příkonu prostě není možné dosáhnout stejného sacího výkonu. No a ta alza to pouze převzala z nějaké bruselské aktivistické příručky. |
|
|
R. Langer 9.5.2019 9:25Re: Kdepak desítky procent... |
|
|
J. Nový 9.5.2019 7:02Konvice Fakt čekám, že geniální EU vymyslí zákaz varných konvic o výkonu větším, než 1000 W, s odůvodněním, že tím ušetří polovinu a více energie, které berou saoučasné koncie (2000 - 2400 W). A tuto převratnou myšlenku pak přenesou i na žehličky a další elektrické spotřebiče. Vždyť úspory jsou tak snadné. Stačí vydat závaznou směrnici a je to! Jen pro srovnání, pamatujete předrevoluční dobu, kdy nebyly téměř nikde klimatizace. A šlo to. Nyní jsou v každém super, hypermarketu, staly se běžnou součástí novostavem a jsou i na mnohých dalších místech. Kdoví jaký by byl celkový součet příkonu těchto klimatizací vůči třeba těm vysavačům? A to samozřejmě při srovnání času, kdy jsou "v běhu". |
|
|
V. Hájková 9.5.2019 6:56N E U V Ě Ř I T E L N É JAK - p. PAYNE - lže ! https://www.e15.cz/domaci/zakaz-zabijacek-a-silnych-vysavacu-pripomente-si-nejcastejsi-euromyty-1358522 |
|
|
M. Frank 9.5.2019 7:02Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Myslím, že tvrzení o neomezeném sacím výkonu autor dostatečně vysvětlil i pro negramotné. Voliče jako jste vy EU nutně potřebuje, voliče bez mozku. |
|
B. Carina 9.5.2019 7:06Já tam tam nesmysl o tom, že není zakázán výkon, ale příkon vysavačů, a že tím pádem se nic nemění, čtu také. Že můžeme mít tedy nadále libovolně výkonné vysavače v ranní, ale musíme je napájet trafem od dětských vláčků. |
|
|
B. Carina 9.5.2019 7:09"...v sání". Nikoliv ranní, ale i večerní a odpolední. :-) |
|
|
J. Nový 9.5.2019 7:07Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Božínku vy jste prostinká! Četla jste vůbec ten článek, na který zde odkazujete? Pochopila jste ho, porotumněla mu? Vy jset hloupoučká :))) |
|
|
T. Hraj 9.5.2019 7:15Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Četla jste alespoň ten vlastní odkaz, když už jste nečetla pana Payneho? (obojí zmiňuje tentýž "mýtus" o nezákazu sacího výkonu nýbrž příkonu). Kvízová otázka: pokud u dvou vysavačů použiji nejpokročilejší možný design vysávacího ústrojí a jeden bude mít příkon 1800W a druhý 900W, KTERÝ BUDE MÍT VĚTŠÍ SACÍ VÝKON? A ještě doplňková: KTERÝM BUDU DANOU PLOCHU VYSÁVAT KRATŠÍ DOBU? |
|
|
P. Grigar 9.5.2019 7:56Re: N E U V Ě Ř I T E L N É .. ovšem Hájkové 383 musíte vysvětlení podat ve formě pro ni pochopitelné, například: Jakým nářadím rychleji přemístíte polévku z mísy do talíře? A* - čajovou lžičkou nebo B* - naběračkou. * Nehodící se šktrněte. |
|
|
T. Hraj 9.5.2019 9:51Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Ne tak rychle vědátore! Takže, polévku, přemísťovat, nářadí...?... a je možné s vzít 50 na 50 nebo alespoň přítele na telefonu? |
