Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Progresivní zdanění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pepek 7.5.2009 20:37úlitba závistivé lůze v rámci všeobecného volebního práva, o nic jiného nejde. |
|
|
chouan 7.5.2009 22:16Re: úlitba závistivé lůze
|
|
|
Dr.Sid 7.5.2009 15:09Jeste jsem neslysel Jeste jsem neslysel ze by nekdo kdo vydelava milion nechtel vydelat dva jen kvuli danim. Jinac ale tezko rict .. je to slozity psychologicko ekonomicky problem, proste bych to zkousel o pouzil to u ceho je dlouhodoby vyber dani nejlepsi. |
|
|
F 7.5.2009 15:44Re: Jeste jsem neslysel Ale jistě jste slyšel, že ten další vydělaný milion už daní někde jinde (výhodněji). |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 16:12Re: Jeste jsem neslysel A je vhodné tohle tolerovat? |
|
|
Ladislav N 7.5.2009 19:12Re: Ypsilon IP: 195.113.28.xxx Tolerovat kdo? Dohlížející sbor parazitů třesoucích se na peníze, které jim nepatří? |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 20:01Re: Ypsilon IP: 195.113.28.xxx Poněkud nerozumím. Kdo má být ten dohlížející "sbor parazitů"? |
|
|
Ladislav N 7.5.2009 22:27Re: Ypsilon IP: 195.113.28.xxx Vy jste k odchodu nespokojených daňových subjektů do zahraničí napsal: "A je vhodné tohle tolerovat?" Tak sám vysvětlujte, co jste tím myslel, kterou partaj či tlupu zlodějů si pod tím máme představit. Máte tedy příležitost svá slova vysvětlit polopatě, aby nevznikly pochybnosti o čistotě vašich záměrů. Má to být už zase železná opona, která zabrání útěku občanů z komunistického vězení - "tábora míru a socialismu" - do svobodného světa? |
|
|
Historik 7.5.2009 16:40Re: Jeste jsem neslysel Ale je rozdíl, mám-li pracovat dvakrát více proto, aby můj čistý výdělek vzrostl o 20%, když třeba navíc kvůli tomu budu muset platit někoho, kdo by mi pomohl v domácnosti. |
|
|
Ladislav N :-))) 7.5.2009 22:31Re: Jeste jsem neslysel Třeba by vám ho FÚ uznal jako výdajovou položku v daňovém přiznání... |
|
|
Jiri Musil 7.5.2009 19:45Re: Jeste jsem neslysel Mozna nejde o milion. Co kdyz se treba rozhodujete jestli jit do nejakeho podnikatelskeho projektu, ktery znamena, ze treba 5 let zivota objetujete tvrde praci, kde zamestante treba 20 lidi a pri tom nesete vysoke riziko, jestli se projekt povede a vy opravdu vydelate, anebo radeji chodit na ryby, zit ze socialnich davek, cist si knizky, pripadne diskutovat na neviditelnym psovi? POkud by ty davky nebyly, v podnikani by nebyly kladeny ruzne prekazky, dane by byly nizke, bylo by rozhodovani mozna jednoznacnejsi. Takhle se par mozna talentovanych potencialnich podnikatelu opravdu na vsechno vykasle a radeji se sveze na cerno s celym "socialistickym" systemem??? Pripadne je zde ta druha vec (jiz v clanku zminena), ze nez by ctalentovany clovek podnikal na vlastni pest, radeji se necha zamestnat ve velke firme, treba takove, ktera preziva jen diky statnim dotacim, ale platy v ni jsou vysoke jak to u velkych firem byva. Toto je prece velke plytvani ne?....A statni dotace ta giganticka firma ziskava kvuli vysokym danim, pripadne se stat zadluzuje a vysoke mzdy ve velkych firmach jsou zpusobeny efektem progresivniho zdaneni (jak je vysvetleno v clanku)???? |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 20:09Re: Jeste jsem neslysel Máte ty varianty poněkud jednostranně vyhrocené. Málokdo řeší problém, zda se vrhnout na podnikání s 20 zaměstnanci nebo "sedět" na dávkách a chodit na ryby. To byste těch ryb musel denně chytit poměrně hodně....Tušíte vůbec jak jsou ty "štědré" dávky ve skutečnosti hladové? Na internet byste při nich určitě neměl..... Stejně tak velké polostátní firmy dneska už dávno nezaměstnávají největší počet lidí, že.... Chápu Vás, že plédujete za menší podnikatele , ale nejdřív si zjistěte fakta a pak pište |
|
|
Jitri Musil 7.5.2009 22:19Re: Jeste jsem neslysel Vite, znam mnoho talentovanych lidi, kteri se na podnikani proste vykaslou, protoze jim to za to nestoji. Je pravda ze na davkach moc neziji, ale radeji se nechavaji zamestnavat u velkych firem. coz je v mnohych pripadech plytvani talentem. Ale znam i takove, kteri nedelaji nic a na ten internet maji... JInak jestli hovorim o velkych firmach neni to o nasi male ceske kotline. Je to spise o problemu tzv. "too big to fail" firem. Fenomenu typyckym pro soucasnou zapadni evropu a USA. Tyto firmy, ktere by mnohdy uz davno existovat nemely v sobe absorbuji ohromne mnozstvi pracovni sily. Lidi, kteri by mohli rozvijet pokud by fungovali svobodneji spolecnost uplne jinym smerem, nez kterym jde. Nastesti kazdy nesmyslny system cas od casu narazi na realitu, coz se projevuje krizema. Takovou krizi nyni zazivame... |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 23:08Re: Jeste jsem neslysel Hm, talentovaných lidí... Ono je trochu rozdíl jestli jde o lidi "pouze " talentované ve svém oboru nebo i s talentem k podnikání. Ne vždycky tyhle dva talenty jdou ruku v ruce...že áno. Nevidím jediný důvod, proč by dobrý či přímo špičkový specialista ve svém oboru neměl zůstat v zaměstnaneckém poměru a měl se vrhat do podnikání. Veelmi pochybuju, že někdo, kdo nedělá "nic" má na internet, to je naprostý nesmysl. Ano, "too big to fail" jsou problém. Ale je to skutečně primárně problém státu, který jim "cpe" prachy nebo naopak je to síla těch firem si stát "vodit na provázku"? Já se domnívám, že je to spíše to druhé, a to je příčinou současné krize, ale nehádám se, nejsem v tomto odborník |
|
|
vltava 7.5.2009 23:44Re: Jeste jsem neslysel Proč by dobrý či přímo špičkový specialista ve svém oboru neměl zůstat v zaměstnaneckém poměru a měl se vrhat do podnikání? No protože jako zaměstnanec pracuje na úspěchu někoho jiného, tedy zaměstnavatele. Jako podnikatel bude pracovat přímo na svém vlastním úspěchu. Také nic nebrání se s někým spojit, pak jeden obstará technickou a druhý komerční část. |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 23:52Re: Jeste jsem neslysel nebo jako např. pracovník ve výzkumu či vývoji zůstat u velké firmy. Protože přes všechny nevýhody, že pracuje na zaměstnavatele, mu ten zaměstnavatel, pokud je chytrý, vytvoří dobré podmínky pro ODBORNOU práci a on se nemusí starat o její prodej. Ale to už je na vnitřním ustrojení každého i na podmínkách, které firma nabídne |
|
|
Fafa 8.5.2009 2:26Vltavo jenze jsou situace, kdy byt odborne zdatnym partnerem ve firme muze byt vetsi prusvih nez byt zamestancem. Ten druhy (obstaravajici komercni cast) muze byt podstatne horsi variantou nez zamestnavatel. |
|
|
Jan Daniel 7.5.2009 15:01sociální spravedlnost S tzv. "sociální spravedlností" je potíž. Každý s ní šermuje, ale ještě ji nikdo nedokázal definovat. Je to prázdná floskule bez obsahu, kterou politici oblbují lidi a taky záminka těch co vydělají míň, aby mohli beztrestně strkat ruce do kapes těch, co vydělají víc. |
|
|
Historik 7.5.2009 16:41Re: sociální spravedlnost Nahraďte pojem "sociální spravedlnost" např. pojmem "sounáležitost lidí se státem." A hned Vám to bude jasnější. |
|
|
jeroným 7.5.2009 18:19Re: sociální spravedlnost omlouvám se, ale není mi to jasné - jaká sounáležitost lidí se státem ? |
|
|
Ladislav N 7.5.2009 19:33Re: sociální spravedlnost Stát je tady na to, aby zajistil nejnutnější ochranu a servis lidem, kteří v něm žijí a platí daně, a ktomu ochranu těch, kteří nutně potřebují pomoc, ne aby umožňoval programové parazitování neschopných darebáků na menšině schopných a pracovitých.... |
|
|
Jan Daniel 7.5.2009 14:55zdanění Kydy o sociální spravedlnosti jsou levičácký podvod, který maskuje skutečný cíl: podojit střední třídu, která se nemůže bránit, a za peníze si koupit hlasy lůzy. Navíc rostoucí veřejné penězovody znamenají, že se dá víc rozkrást. S bohatými to nemá nic společného. Ti se zdanění snadno vyhnou, navíc mají všechny ty různé sociální demokrady a podobnou verbež koupené. Lůza to má taky dobré, je sice absolutně chudší, než by byla bez progresívního zdanění, ale zato soused ze střední třídy je chudší taky a rozdíl mezi nimi se zmenší (mít se dobře je jedna věc, ale nevyrovná se to pocitu, že sousedovi chcípla koza). Ať žije levice dnem i nocí myslící na blaho lidu. |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 16:13Re: zdanění Můžete specifikovat, koho zahrnujete do pojmu "lůza"? |
|
|
Ladislav N 7.5.2009 19:40Re: zdanění Programové parazity. |
|
|
Ypsilon 7.5.2009 19:57Re: zdanění To myslíte ty, kteří střídají teplá místečka v dozorčích a jiných radách jako ponožky? |
|
|
Ladislav N 7.5.2009 22:32Re: Ypsilon IP: 195.113.28.xxx Už se trapně opakujete. Komunistickou náturu nezapřete. |
|
|
chouan 7.5.2009 22:17Re: zdanění Voliče socanů a bolšounů |
|
|
liberal shark 7.5.2009 17:05Re: zdanění Moje řeč ! |
|
|
tich@dohoda 7.5.2009 13:47Odměna za práci nesouvisí s tím, co kdo umí nebo jak je kdo inteligentní, ale s tím, za kolik je schopen svoji práci prodat. Proto např. dělník v Německu má jiné peníze než za stejnou práci dělník v Rumunsku. viz titulek, nick Vltava/. Nemate pravdu, rozdil ve mzde mezi Ceskym, Nemeckym, Rumunskym delnikem nespociva v umeni lepe prodat svou praci, nybrz prevazne v rozdilne vysi zivotnich nakladu. Nemecky delnik by za rumunsky plat umrel v Nemecku hlady. Take v diskusi nekdo nespravne vyzdvihuje nizke mzdove naklady v Cine a spol. , jako jediny duvod prenaseni vyroby do techto zemi. Ve skutecnosti jde o cely komplex faktoru, ktere cini tyto zeme pritazlivymi pro vyrobu = napr. minimalni ochrana zivot. prostredi, temer neexistujici socialni a zdravot pojisteni/odvody, umele podhodnocene suroviny a mena, minimalni pravni ochrana pracujicich. Mzdy rozhodne nejsou rozhodujicim faktorem. Cest :-) |
|
|
Tino 7.5.2009 12:52Něco k "něco k článku" pro Vlali Problémem doby je raketový start Východních ekonomik. Dvě a půl miliardy lidí na Výchdě jsou bez jakéhokoliv sociálního zajištění "vybídnuti" k práci, která sloužila dosud převážně k uživení pracujících v Západní civilizaci. Pracující Západu mají nebetyčně rozdílně nastavené sociální zabezpečení oproti Východním pracujícím. Je to dané historickým vývojem a Východ nastartoval svůj hospodářský růst v nečekaně vysokém tempu. Západní kapitál se logicky přesouvá za nejlevnější pracovní silou a tak pracovní trh Západu se stěhuje také tam. Západní pracující jsou nepřetržitě zbavováni práce a zboží z Východu v neskutečně nízkých cenách je placeno Západními pracujícími, čímž znovu dotují Východní pracovní trh. Největší světové firmy už před několika lety odstěhovaly na Východ nejen výrobu, ale i řídící sektory firem a v konci pak i svá firemní sídla se vším všudy(Filips - Hongkong např.) Ze Západní civilizace hrozí zůstat trosky a pracující budou ve velmi krátké době překvapení insolvencí svých států, kdy dluhy a nemožnost vlastní práce způsobí kolaps hospodářství. Příliš katastrofická vize? Možná i v katastrofě podhodnocená! Státy Západu se dostanou do područí Východních ekonomik, kde čerta záleží na sociálním zaopatření pracujících a ještě dlouho bude stejně. Nepříjde žádný ekonomický zázrak Západu, pokud se nesjednotí k obranným řešením. EU je příliš liknavá a například Německo už dnes připravuje státní rozpočty z deficitu - co dnes naplánuje, včera spotřebovalo! Naděje populistických žvástů jsou naprosto liché. Sociálno půjde ke dnu!! |
