Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: OZE nejsou ekologické
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. / ČTK 21.8.2007 0:49Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě (dlouhý text ČTK 20.8.2008) "...Expanze obnovitelných zdrojů, které využívají trvale působících sil přírody jako slunce, větru, vody a růstu biomasy, by podle Ausubela vedla ke "znásilňování přírody", protože všechny tyto zdroje by při rozsáhlejší produkci vyžadovaly ohromné plochy přírodního území. Nároky obnovitelných zdrojů na prostor vyniknou zejména ve srovnání s tím, jak nepoměrně více energie dokáže na dané rozloze země vyrobit jaderná elektrárna. Ausubel označil obnovitelné zdroje za "paliva z butiku" a "falešné modly", zcela nevhodné pro moderní společnost. "Vypadají atraktivně, když je jich málo. Jakmile je ale začneme produkovat ve velkém měřítku, důsledky budou strašné," uvedl. Ausubel byl jeden z hlavních organizátorů první Světové konference o klimatu v roce 1979 a hlavní autor první velké souhrnné studie o skleníkovém efektu z roku 1983. Svůj článek sice označil za kacířství, dodal však, že jeho postoj sdílí "tichá většina" vědců. "Myslím, že říkám, co mnozí mí kolegové vědí, ale říkat to je pro ně tabu," napsal. ..." (viz dlouhý článek ČTK) |
|
|
Binturong 21.8.2007 1:38Re: Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě A vy si myslíte, že zásoby uranu jsou nevyčerpatelné? |
|
|
RPC 21.8.2007 2:05Re: Re: Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě Nevycerpatelne nejsou. Jadro je ale v soucasnosti vedle teplaren jedina rozumna alternativa, ktera existuje. Navic bez exhalaci. Pomijim alternativni zdroje, ktere jsou energeticky "ridke" - treba u slunce se pres cca 1kW/m^2 pri optimalnich podminkach proste nedostanete. Dlouhodobym resenim by byla treba rizena fuze lehkych jader. Az ji nekdo zvladne, bude na par milionu let po problemu. |
|
|
hulda 21.8.2007 4:01Zasoby uranu jsou prakticky nevycerpatelne, protoze ho v morich je ja nevim kolik miliard tun. Thoria je jeste o moc vic. |
|
|
loiz 21.8.2007 4:28uran staci na par *miliard* let a pak je tu thorium, ktereho je 3x tolik. Ale samozrejme ze je obojiho konecne mnozstvi :-) http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/cohen.html |
|
|
Milan 21.8.2007 0:15Zelení jsou jako pan učitel Zelí. Ten taky nechtěl slevu zadarmo. |
|
|
Jirka 21.8.2007 0:34Re: Zelení jsou jako pan učitel Zelí.
|
