Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč Rusko nenapadne Ukrajinu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 26.1.2022 10:28Jo, to celkem sedí. Bohužel. |
|
S. Ševeček 26.1.2022 10:27kdy Ukrajina splatí Rusku dluhy ? |
|
|
J. Tachovský 26.1.2022 10:27Nikdy, máte ještě nějaký dotaz? |
|
|
M. Hoblík 26.1.2022 10:08Krásný výčet! Už se těším, až zveřejníte podobný výčet lumpáren, uskutečněných USA. To bude teprve nálož, kam se hrabou Rusové! |
|
|
J. Novotny 26.1.2022 10:17Současná okupace ČR Amerikou mi přijde znatelně lepší, než ta dřívější okupace Československa Ruskem. Ale věřím, že je dost neschopných křiváků, kteří se za bolševika měli lépe. |
|
|
J. Tachovský 26.1.2022 10:22A ruská okupace zase byla znatelně lepší než ta německá. To víte pokrok. |
|
|
J. Novotny 26.1.2022 10:57Tak snad nás ta americká před německou uchrání. |
|
|
J. Tachovský 26.1.2022 10:22A ruská okupace zase byla znatelně lepší než ta německá. To víte pokrok. |
|
|
V. Kolman 26.1.2022 11:29No jo. Jenom že Němci byli naši nepřátelé Kdežto Rusové byli náš "přítel nejvěrnější", vnucující nám svojí "lásku" kalašnikovem a Brežněvovou mantrou o omezené suverenitě. Viz slova dobové písničky z roku 1968 ......voják stojí před přítelem, střílí puškou, střílí dělem. Z lásky si nic nedělá, vojna veseláá |
:|
|
P. Hák 26.1.2022 16:34Kdy Rusko okupovalo Čechy? A myslíte Ruské impérium, nebo Ruskou federaci? |
|
R. Hansmanova 26.1.2022 9:56Autor ale začal vyjmenovávat ruské okupace a zločiny proti sousedním národům až odprostředka, Dějiny ruského řádění například v Polsku se prakticky nepřetržitě táhnou od 18. století, i když naši rusáčci dělají, že o nich nevědí. Stejně je zajímavé, jak si rusáci dokázali znepřátelit úplně všechny. Nemají jediného spojence, kolem sebe pouze cizí okupovaná území a všechny národy, které s nimi sousedí, je bez výjimky nenávidí. |
|
|
P. Kmoníček 26.1.2022 10:09Čím to Nevrklo asi je ? Možná, že Vám Meišner napoví. Samozřejmě myslím to o čem se zmiňuje paní R. Hansmanová. |
|
|
P. Diviš 26.1.2022 10:29Jedna vyjímka je: Arméni a Arménie. Ti mají takovou (důvodnou) obavu z Turků, že se raději kamarádí s Rusy. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 10:54Vy máte ve špajzu rusy? Dokonce ja mazlivě nazýváte rusáčky. Tak to tě noha! Druhý odstavec - o jakých cizích okupovaných územích všude kolem mluvíte? |
|
|
J. Nevrkla 26.1.2022 9:44Rusko samozřejmě invazi na Ukrajinu nepodnikne, maximálně bude bránit Rusy na jejím východě. A my se budeme bit v prsa, že ji nepodnikl díky našemu odhodlání Ukrajinu bránit. Rusko se NATA přirozeně obává a tady se tomu tleská. Tak uvidíme, jak budeme tleskat, až Rusko udělá reciproční krok a umístí své rakety třeba do Venezuely, která už projevuje ochotu je přijmout. |
|
|
R. Hansmanova 26.1.2022 9:59Bránit Rusy na východě Jistě, když se jim to dovolí, budou bránit Rusy i v Karlových varech. Dost Rusů k bránění je i v Londýně. |
|
|
J. Nevrkla 26.1.2022 10:03Oni to tam ti Rusi nemají lehké, už jich z východu Ukrajiny 750 tisíc odešlo do Ruska. A když se obáváte, že je budou bránit i v Karlových Varech, kde už prakticky nejsou, nebo dokonce v Londýně, pak ukazujete, jak neuvěřitelný rozhled máte. Podivuhodný. |
|
|
R. Hansmanova 26.1.2022 10:29Jak na Ukrajinu přišli, tak odejdou. Vlastně ne tak docela, když přišli, stěhovali se na místa vyvražděných původních obyvatel. A jak je známe, odcházet rozhodně nebudou s prázdnou. Ukradnou všechno, co se dá odvézt. |
|
|
J. Nevrkla 26.1.2022 10:31Vy už máte řádně pokrokarsky vymyty mozek. Připomíná to nacistický fanatismus. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 11:04Je to blbka. |
|
|
F. Svoboda 26.1.2022 11:55Bohužel je to historická zkušenost. Z našeho přímého styku : v Rakousku máme sestřenice a ty vzpomínají na r. 1955, kdy rusáci opouštěli Rakousko, ukradli co mohli. A naše zkušenost s dvacetiletou okupací, možná byste si na ni také vzpomněl, kdyby bylo čím !!! |
|
|
J. Nevrkla 26.1.2022 12:29Samozřejmě jsem silně byl proti vpádu pěti socialistických zemí k nám v srpnu 68. Bylo tu asi 150 mrtvých, ve vládě a parlamentu ovšem byli samí Čechoslováci, okupaci to moc nepřipomínalo, vedli to naši soudruzi. Chcete to opravdu srovnávat s tou německou? Padlo ji za oběť 360 tisíc Čechoslováků, naše pravomoci byly okrajové. Rakušani by si měli především sáhnout do svého svědomí, co během války způsobili, nacismus jim vyhovoval, ve válce byli jeho aktivní součástí. Já jsem rád, že byl především díky Rusům poražen, jinak by se už v Česku česky nemluvilo. |
|
|
S. Ševeček 26.1.2022 10:33https://stans.rajce.idnes.cz/Policy/1522701102 |
|
|
M. Valenta 26.1.2022 9:38Výstižná poznámka. Ano už ji napadlo! |
|
D. Polanský 26.1.2022 9:36Ukázka, jak lze šikovně vybrat z dějin to, co se hodí. Co se nehodí, o tom se pomlčí. |
|
|
P. Kmoníček 26.1.2022 9:58Polanský, dejte nějaký konkrétní příklad o čem se pomlčelo. A také dejte příklad lži ,která by se náhodou vyskytla u shrnutí pana Kovaniče. |
|
|
J. Tachovský 26.1.2022 10:27Tak třeba to s Krymem je lež. Krym není okupován, ale anektován. A to zcela legálně. Napřed se Krym odtrhl na základě referenda a v souladu s ukrajinskou ústavou. A následně požádal o vstup do Ruska. Opět v souladu s ruskou ústavou a mezinárodním právem. Ale my proti tomu musíme prskat, protože naši spojenci chtěli základnu v Sevastopolu a nevyšlo jim to. |
|
|
P. Kmoníček 26.1.2022 10:30Nějak Vám z toho Krymu vypadli ti Tataři, Tachovský. |
|
|
J. Tachovský 26.1.2022 10:34Opravdu? |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 13:24Ale Tatary přeci veliký báťuška Stalin zcela zdarma převezl na Sibiř kde se jim líbilo mnohem více a kde doteďka radostně tančí kozáčka. A za nic by se nevrátili. J.L. end |
