Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč Rusko nenapadne Ukrajinu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 27.1.2022 21:18Příliš mnoho plků. Všechno jednostranně vykládané. třeba Krym. Ano Jelcyn podepsal ono memorandum, které se zavazuje k nedotknutelnosti hranic Ukrajiny. Ale co s tím, když to nesouhlasí s jinými právními akty. třeba že v ukrajinské ústavě je napsáno, že Krym má právo na autonomii až do odtržení. Ukrajina má vypsat referendum na žádost obyvatel. Obyvatelé Krymu byli celkem v pohodě a nepotřebovali svůj status měnit až do doby, kdy Juščenko jim zrušil funkci prezidenta. Potom ovšem přišel Janukovič, který povolil regionům velkou samosprávu a tak nebyl důvod k nespokojenosti. Až do Majdanu. Krymčané dobře znali západoukrajinské nacionalisty a když se tito chopili moci a změnili Janukovičovu ústavu na Juščenkovu, tak vyhlásili samostatnost na kterou měli právo. Až potud je to zcela legální. Putin ovšem neměl Krym obsazovat a blokovat ukrajinskou armádu. Krym by byl samostatným státem jako je Kosovo a časem by se připojil k Rusku. Jedině, kdyby Ukrajina Krym obsazovala, mohli Rusové zasáhnout. |
|
|
V. Novak 27.1.2022 16:25V tom článku je jediná citace ruského politika - a sice Peskov varuje, že sankce na nejvyššího představitele státu se rovnají přerušení diplomatických styků. Dodávám - na všech úrovních. Všechny ostatní výhrůžky pocházejí od amerických (především) a EUpolitiků. Včetně těch, že se do Evropy nedostane ruský plyn. |
|
|
P. Hák 27.1.2022 6:50No, emoce od rozumu poznat dokážu. Inteligentní člověk (což Vy jste) by měl používat spíš ten rozum. |
|
|
I. Schlägel 26.1.2022 23:22Ale jděte. Někteří diskutéři argumentují dlouhodobě jako kovaní bolševici. Kojzar hadr. Máte nejspíš jiný vkus než já. Vůbec Vám ho neberu. Naopak, užívejte. |
|
|
P. Diviš 26.1.2022 22:54A mnozí je prostě znají. |
|
|
P. Diviš 26.1.2022 22:53Nezapomínejte na Budapešťské memorandum, s tím, co už neplatí. |
|
|
P. Diviš 26.1.2022 22:52Přece Rusáci ... jako všude. |
|
|
G. Fgfgf 26.1.2022 22:35https://www.novarepublika.cz/2022/01/kdoze-je-agresor-na-ukrajine-jeste-vetsi-komedie-nez-vrbetice |
|
|
P. Hák 26.1.2022 22:31Kompenzují si mindrák... někteří. A někteří prostě skočili na propagandu. |
|
|
J. Jurax 26.1.2022 21:52Víte, střízlivé hodnocení situace nebo vůbec hodnocení odlišné od Vašeho nazývat láskou k Sovětskému svazu neblahé paměti je poněkud pošetilé. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 20:29Jinak se omlouvám za zkomolení jména, automat to opravil na název ulice. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 20:28Tak Bělorusko vazalským státem není - viz cvičení s SAS, nákup molekul svobody apod. Kazachstán nevím jak v budoucnu, ale před tím slavným nedávným "bojem za svobodu" se spíš snažil hrát na obě strany. O Turkmenistánu toho moc nevím - maximálně že tam mají poněkud operetního "Otce Turkmenů". Podstatné ale je, že pravidla mají fungovat nezávisle na osobních sympatiích. Pokud je někdo na jedno oko slepý, zatemňuje to úsudek. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 20:23To musí být nějaký omyl, jasně jsem jmenoval pana Ptáčka. |
|
H. Lukešová 26.1.2022 20:22Ano je smutné, že někteří Češi opovrhuji Rusy, tak jak někteří Němci Čechy. Někteří Češi vidí Rusa jen jako primitivního Asiata ze stepi. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 20:21Já se vždycky zastával národa, že to naše lokajství není pravda. No... on to teda ale není národ. Spíš velká část elit, která už zase leze komusi kamsi. Nesouhlasím s egyptologem Bártou na 100 %, ale v jednom má určitě pravdu. Propast mezi elitami a lidem je průšvih. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 20:18Úkáčka. Což nadávka je. Pro některé je to dobře určitě. Pro ty, co se cítí jako Herrenvolk. |
|
|
G. Fgfgf 26.1.2022 20:13https://www.youtube.com/watch?v=1ZJIec3KsJU&t=4s |
|
|
V. Petr 26.1.2022 20:12Pitomost. Západ "respektoval" sovětskou sféru vlivu. |
|
|
G. Fgfgf 26.1.2022 20:05Dobrý večer, z Vašeho článku mi vyplývá slovo "rusofobie". Doporučoval bych abyste také napsal článek o největší vojenské síle na světě, základnách (např. přečtěte si Dohodu o obranné spolupráci mezi SR a USA) a působení USA na celém světě. Můžete i zhodnotit mocnosti podle stupně agrese apod. Pak by to dle mého názoru vyvážené. Ale asi by to chtělo odvahu. |
|
|
H. Lukešová 26.1.2022 19:44Ano jsme. Psal jste mi, že někteří Češi Ukrajinci opovrhují, nazývají je jako "Ukry" to je možná podobná nadávka jako "Rusák", ale používají je jako beranidlo proti Rusům, které tolik nesnáší. No ono je vlastně pro některé dobře, když se Ukrajinci a Rusové mezi sebou likvidují, naše krev to není... |
|
|
V. Čermák 26.1.2022 19:41Vždycky jsme byli, navíc papežštější jak papež. Těm Figurkám nahoře to ale stojí za to. Dříve satelit SSSR, nyní satelit EUUSA.. |
|
|
P. Smetana 26.1.2022 19:31Díky za vaše příspěvky, pane Hašku. Vracíte mi zase mládí. Jako by mi bylo zase osmnáct a četl Rudé právo než jsem ho natrhal a použil účelnějším způsobem. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 19:24Myslím, že jsme v první řadě... Zas jednou za kašpárky. |
|
|
P. Smetana 26.1.2022 19:22Děkuji za definici. Takže jsem se nespletl. |
|
|
J. Ganaur 26.1.2022 19:22No, to je řídký....Máte chronický bolševický průjem. |
|
|
P. Smetana 26.1.2022 19:19Ne, svou reakci jste ale směřoval na mne. |
|
|
P. Hák 26.1.2022 19:00Pane Smetanova, vazalský stát je takový, kterému jiný nadřazený stát v něčem de facto poroučí. Definice vazalského státu není jméno nějakého stát, ale vlastnost. (Pokud nezvládáte češtinu úplně jistě, mohu Vám to napsat i v ruštině.) |
|
|
P. Hák 26.1.2022 18:57Vy jste pan Ptáček? |
|
|
I. Schlägel 26.1.2022 18:18Vlastní diagnózu jste trefil dokonale. Vy jste snad s kolegou Haškem studovali na stejné vysoké škole. Tipnu si. VUML? Ale no tak, není se za co stydět. To studoval kdejaký fízl. |
|
|
F. Navrátil 26.1.2022 18:13S ruskými nároky sice nesouhlasím, ale myslím si, že se tak děje proto, že už nemá kam ustupovat. Po ukradení Kosova a bombardování Srbska už svět není jako předtím. Žádné smlouvy a mezinárodní pravidla neplatí. |
