Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman vyhrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 27.1.2018 19:33Re: Tato zpráva vyvrací Zemanovo čtvrteční tvrzení: A já si myslím, že volby jí prohrály ty emaily, které posílala nezabezpečené, z nechráněného počítače. Zejména jejich obsah, který by žádný rozumný politik nesvěřil ani papíru. Takže volby neovlivnilo prolomení počítačového systému Demokratické strany, ale to, jak Demokratická strana dělala politiku. To, že se to veřejnost dověděla, bylo jen dobře a voliči mohli volit s většími věcnými znalostmi. |
|
R. Sorge 27.1.2018 9:49Re: Tato zpráva vyvrací Zemanovo čtvrteční tvrzení: A kdy jim to předali ? Proč jim to nepředali už před volbami, když to sledovali "v přímém přenosu" ? Naprosto nevěrohodné. |
|
|
P. Hlosta 27.1.2018 10:02Re: Tato zpráva vyvrací Zemanovo čtvrteční tvrzení: Že hackeři pronikají je všeobecně známé. Když to systému vyhovuje, tak toto zločinné jednání využívá ve svůj prospěch. Když mu to nevyhovuje, tak ho stíhá jako zločin. Je to stejné, jako s každým zločincem, který by mohl poškodit systém, nebo mu být prospěšný. Příkladů z historie by se dalo najít kupy. Třeba původně piráti se stali lordy. Nebo nacističtí vědci pracovali nakonec pro vítěze války. Případně gestapáčtí agenti byli využiti státní bezpečností atd. Jak dalece to s těmi hackery ovlivnilo volby v USA, to si neumím vysvětlit na faktech. Pokud hodně, pak je USA velmi, ale velmi slabé a pro nás určitě frustrující, když jsme jeho zřetelnými spojenci, respektive vazalové. Též mohu spekulovat, že je snaha o útok na Trumpovu administrativu a pro propojenost USA se svými spojenci v NATO a i jiných oblastech, dá se předpokládat mnoho intrik i s pomocí výzvědných služeb všech států co jich na světě je. Nejen ze s USA přátelskými, ale i nepřátelskými, či za ně označovanými. Prakticky pro mně nepřekvapitelná informace. ;-) |
|
M. Moravcová 27.1.2018 10:09Re: Tato zpráva vyvrací Zemanovo čtvrteční tvrzení: Nizozemsko, to je ta země, kde se volilo tak dlouho, až byl výsledek správný? |
|
|
P. Zinga 27.1.2018 10:23Re: Tato zpráva vyvrací Zemanovo čtvrteční tvrzení: Pane Doušku, nic nevyvrací: pokud vím, mluvilo se o Čechách a ne USA. A za druhé, lidovky převzaly pouze neověřenou (neověřitelnou?) "zprávu" z holandského plátku. Zatím není jasné, není-li to "Fake News". Z americké strany to zatím nikdo nepotvrdil. |
|
|
V. Hájková 27.1.2018 9:39to. p. KMONÍČEK ODPOVÍDÁM NA VÁŠ ROZUMNÝ PŘÍSPĚVEK z 9.12 hod- Je naprosto lehce dohledatelné na DEMAGOGU- skutečnost , že ve lžích a zavádějících slovech je ZEMAN - o 2 koňské délky před prof, DRAHOŠEM - jasným vítězem! |
|
|
M. Moravcová 27.1.2018 9:41Re: to. p. KMONÍČEK demagog je sám ten největší demagog, financovaný Sorosem. Naprosto nevěrohodný. |
|
|
V. Hájková 27.1.2018 9:42Re: to. p. KMONÍČEK OPĚT pindáte neuvěřitelné LŽI!!!!! |
|
|
V. Hájková 27.1.2018 9:48Re: to. p. KMONÍČEK Navíc - jsem si naprosto jistá, že o DEMAGOGU .cz vubec nic nevíte a vaše drzost něco takového napsat je nebetyčná |
|
|
O. Uživatel 27.1.2018 10:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Moravcová 27.1.2018 10:10Re: to. p. KMONÍČEK a ani nechci vědět. Umím si názor udělat i bez placených, neziskových zkoumačů. |
|
|
R. Tesařík 27.1.2018 9:43Re: to. p. KMONÍČEK Zeman lhal, že zákon o církevních restitucích prošel o jeden hlas..Není to pravda, prošel o dva:-)))) |
|
J. Schořík 27.1.2018 9:48Re: to. p. KMONÍČEK Jojo. Kdo víc fakticky řekne, ten se víckrát sekne.. Demagog není ideální nástroj.. Ale prokázat lež není u Zemana takový problém.. Třeba u těch Kosovců o tom asi není spor, na vládě to bylo. U prověrky a výroku o tom koho si vezme na Hrad taky ne.. |
|
|
M. Moravcová 27.1.2018 10:11Re: to. p. KMONÍČEK ale on neřekl, že to nebylo na vládě, ale že to byl výrok Kavana. |
|
|
J. Schořík 27.1.2018 10:16Re: to. p. KMONÍČEK Řekl i to, že to na Vládě neprojednávali. A Mamlas v tomhle bodu také lhal. Nemám problém to přiznat.. |
|
|
Ť. Mráček 27.1.2018 9:59Re: to. p. KMONÍČEK Ríšo, že ty se chceš stát národní památkou, jako Helenka Vondráčková? |
|
|
F. Doušek 27.1.2018 9:49Re: to. p. KMONÍČEK Aspoň se ví kým financován je, na rozdíl od "zemanovců", financovaných firmami a lidmi slušně řečeno "bez majetku a příjmů". Příkladů po zveřejnění seznamu bylo uvedeno několik. |
|
|
M. Moravcová 27.1.2018 10:13Re: to. p. KMONÍČEK to nebylo bez majetků a příjmů, ale firmami ve ztrátě. Když je firma ve ztrátě, neznamená to, že nemá peníze, nebo dokonce, že je podvodná. |
|
|
F. Doušek 27.1.2018 9:34Je-li to pravda, dovolil si Dolínek opravdu hodně: https://praha.idnes.cz/dolinek-krnacova-tendr-praha-radni-tsk-dh3-/praha-zpravy.aspx?c=A180126_378968_praha-zpravy_nuc Řekl bych, že je to na klepeta. |
|
|
J. Schořík 27.1.2018 9:40Re: Je-li to pravda, dovolil si Dolínek opravdu hodně: No ona Krnáčová (a jde už o několikátý případ) zadává zakázky pomocí tzv. in house výjimky - dá je tedy městským firmám. ANi jednou se to nicméně nepodařilo udělat správně, protože ty městské firmy nenaplňují všechny povinnosti ze zákona pro takové zadání (zpravidla nedělají 80 a víc % pro město).. To je přesně i tento případ. Bude z toho další soudní spor s vidinou prohry a tučné pokuty + žaloba k UOHS, kterou Praha prohraje. Zcela totožný scénář se už stal u veřejného osvětlení (pravda dosud nepravomocně).. To jestli to Dolínek pojistil soutěží, není zase takový problém. Alespoň nebudou muset "krizově" prodlužovat smlouvy.. To je totiž na ty klepeta mnohem více.. |
|
|
J. Fialová 27.1.2018 9:28Tak se zase musí vyměnit noty :) https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/461729-berlin-otocil-od-migracnich-kvot-uz-zas-ustupovat-nehodla.html |
|
|
J. Kombercová 27.1.2018 9:38Re: Tak se zase musí vyměnit noty :) Kvóty nebyly nikdy mrtvé, jen chvíli u ledu. |
|
|
V. Klepetko 27.1.2018 9:23Odposlechnuto včera ve volební mistnosti "No co to bylo!? Ta se tady roztahovala, jako by jí to tu patřilo celé!" zeptala se naštvaně postarší členka volební komise své kolegyně. "Ale vždyť to byla naše paní starostka!":-)))) Ukořistil jsem si domů za plentou volně pohozený lístek jednoho z kandidátů. To pro případ, že by ho třeba chtěla vidět nějaká občanská komise sametového Majdanu, nebo že bych potřeboval k zubaři a fámy o korunce zdarma nelhaly :-))) |
|
|
J. Schořík 27.1.2018 9:32Re: Odposlechnuto včera ve volební mistnosti To děláte moc dobře pnae Klepetko. Jenom aby Vás někdo neprásknul. Nejenom zemanovec a babišovec, ale ještě podovdník.. To vidím na polní soud.. |
|
|
V. Klepetko 27.1.2018 9:41Re: Odposlechnuto včera ve volební mistnosti :-) Jestli v tam v tom občanském výboru Majdanu budou podobně bystří členové, jako ta důchodkyně ve volební komisi, tak je ošálím lehce :-))))))))) Jinak, vždy jsem byl spíše vodníkem. Kostky jsou vyrženy. Nechť zvítězí nejlepší! |
|
|
J. Schořík 27.1.2018 9:44Re: Odposlechnuto včera ve volební mistnosti To tak většinou při revoluci bývá. Zas bych nepodceňoval nenávist, hloupost může být mnohem nebezpečnější než chytrost při spojení s nenávistí. O tom kdo je lepší není spor, otázka tak nestojí. Zvítězí ten, koho si taento národ zaslouží.. Pokus to bude MZ, bude to signál že chceme pouze prudit a nadávat.. |
|
|
V. Klepetko 27.1.2018 10:21Re: Odposlechnuto včera ve volební mistnosti Velmi bych si přál, aby jsme se všichni navzájem začali více respektovat. Mamlase jsem nevolil, ale když vyhraje - tak to bude i můj prezident! Ten Astonův úvodník je velmi dobrý. |
|
|
J. Schořík 27.1.2018 10:31Re: Odposlechnuto včera ve volební mistnosti Budu Vám držet palce, ale nezapojím se. Já pod Andrejem makat nebudu.. |
|
|
S. Ševeček 27.1.2018 9:07zvítězí mediální technologie? https://www.facebook.com/pavel.vot/videos/10214766818995020/ |
|
|
V. Hájková 27.1.2018 8:59L É P E se chování hradního opilce nedalo popsat!!!!! https://nazory.aktualne.cz/komentare/zeman-nemuze-byt-primarem-sovou-ceske-politiky/r~95bfd0da006011e8ad1e0cc47ab5f122/ Tento jeden z našich nejlepších novinářu to svými příměry napsal skutečně famozně! |
