Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zelení nad laťkou
Zelení překročili podle STEM v preferencích laťku pěti procent, pokud by to tak bylo při volbách, usedli by jejich poslanci v lavicích poslanecké sněmovny. Teď jistě uslyšíme od lídrů "zavedených" stran, výzkumy veřejného mínění nejsou volby a známe případy, kdy preference byly vysoké a skončilo to pojídáním chroustů.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čumil 17.2.2006 10:35Zřejmě jsem to blbě napsal - pokusil jsem se zkarikovat podmínky, za nichž by bylo lze brát Bedovy argumenty vážně. Jistě -ono v tom mnoho logiky není, ale v těch Bédových argumentech taky ne.
Upřímně řečeno, protože jsem se tu už o věc několikrát zhádal, nemám chuť opakovat do zblbnutí tutéž úvahu, s jakou přicházíte i vy. Čímž se snažím naznačit, že ta má poznámka byla pokusem o vaši podporu.
Jediné, co v této věci lze zkonstatovat, je fakt, že jde o bouři ve sklenici vody, v níž se tzv. liberálové snaží najít zástupné argumenty pro to, aby prolongovali diskriminaci homosexuálů. V této věci je docela fascinující i úpornost, s jakou se snaží jedním vrzem rozložit i instituci manželství v naději, že tím pochopitelně naštvou lidovce a zákon definitivně zablokují. Skoro bych řekl, že je to malá ukázka vztahu české společnosti k menšinám.
Přeji hezký den.
|
|
|
Čumil 17.2.2006 10:39A pardon, vito, teď jsem zjistil, že reaguji blbě. :-)) Takže toho už raději nechám. |
|
|
vita 17.2.2006 10:41Re: A pardon, vito, teď jsem zjistil, že reaguji blbě. :-)) Pochopil jsem.
|
|
|
vita 17.2.2006 10:34Re: Vito, pozdrav - ale tahle pozoruhodná logika, kterou tu už pár dní sleduji, No, ono by to chtělo předefinovat víc - třeba pojem diskriminace, zvýhodnění apod.
Pokud pro Bedu platí, že "má-li někdo jiný stejná práva jako já, pak jsem diskriminován", ta logika tam je. A třeskutá. Nenapadnutelná.
Jo, právníci a matfyzáci vědí, jak je podstatné zadefinovat pojmy.
|
|
|
.. 17.2.2006 9:36Re: Vito, to je právě jádro věci Bédo z jakého konc.lágru se známe |
|
|
hodne neRath.... 17.2.2006 9:46Re: Re: Vito, to je právě jádro věci Vy chcete extra zakon pro kazdou mensinu? Mozna, ze by jste mohl konkretne rici, co na zduvodneni veta neni spraven..... |
|
|
vita 17.2.2006 9:51Re: Re: Re: Vito, to je právě jádro věci No, pokud prosazujete, aby i osoby stejného pohlaví směly uzavřít manželství, pak jste radikálnější než celé SOHO! Možná by si vás měli zvolit za předsedu místo Hromady... |
|
|
hodne neRath.... 17.2.2006 10:00Re: Re: Re: Re: Vito, to je právě jádro věci hezky klickujete... jen mi nejak unika proc. ze by klausofobie? |
|
|
vita 17.2.2006 10:24Re: Re: Re: Re: Re: Vito, to je právě jádro věci Jaké kličkování? Vy vykládáte IMHO hovadiny - a když z nich odvodím jediný jakžtakž logický závěr, tak prej že kličkuju...
Odmítáte speciální zákon pro páry stejného pohlaví. Ergo buď navrhujete, aby platil stejný zákon pro všechny, nebo nechcete, aby menšině bylo cosi dovoleno, tudíž ji diskriminujete. Dokonce v tom původním smyslu, tedy negativně.
Zatím mi připadá, že VY kličkujete a snažíte se obhájit neobhajitelné bestiálním mermomocněním logiky.
|
|
|
H. 17.2.2006 9:46Re: Vito, to je právě jádro věci Mám dojem, že vztah druh -družka zanikl se socíkem |
|
|
ibn 17.2.2006 9:47Re: Vito, to je právě jádro věci Vzdyt to uz rekla Rujbrova v parlamentu: to neni zakon pro homosexualy, ale pro osoby stejneho pohlavi.
Ti s rozdilnym pohlavim svuj zakon uz maji.
|
|
|
Kajan 17.2.2006 9:26Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu zní tak autenticky, jako od okresního tajemníka zločinecké KSČ Moučky z Okresu na severu ! Dzp. |
|
|
Béda 17.2.2006 9:29Re: Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu... Kajmane, oni si modří mezi sebou neříkají soudruhu? Ani soudruh Tlustý?
|
|
|
.. 17.2.2006 9:34Re: Re: Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu... Kořeny ODS vyrostli s komoušu a leze to dál |
|
|
Kajan 17.2.2006 9:38Re: Re: Re: Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu... bože .... z komoušů.... nauč se česky ! Dzp. |
|
|
.. 17.2.2006 9:45Re: Re: Re: Re: Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu... Co když mam šikmé očíčka |
|
|
SarkaN 17.2.2006 9:55Re: Re: Re: Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu... Koreny vyrostly - hrubka! |
|
|
Kajan 17.2.2006 9:36Re: Re: Fantome, proč od Vás oslovení soudruhu... Béďo, ne, modří si říkají normálně, paní a pane, jsou totiž normální. Na rozdíl od těch bratrů a sester, soudruhů a soudružek , soukmenovců a "příteli" ! Dzp. |
|
|
Kordač 17.2.2006 9:22Asi mi ti zelení nezaručí, že se v žádném případě nesčuchnou se socanama. Takže naděje zas umřela dřív, než se narodila. Volit nepůjdu, ponižovalo by mě, abych svým hlasem přispěl ke starým a novým kariérám keťasů, nemakačenků, debilů či exhibicionistů. |
|
|
rezy 17.2.2006 9:28nejste vy ten, co prošacoval Krause a našel u něj ten lacinej internet od Telecomu? :-) |
|
|
eTony 17.2.2006 9:10fantome, "........ jako komunisti i on odsuzuje odlišnost člověka......... "
No, z této argumentační kocoviny vás může dostat vysvětlení na www.klaus.cz.
Raději se s manželkou milujte ( pokud smím radit ve vašich intimních věcech ), než si představovat vaše okolí plné homosexuálů. Prokrví to mozek a zlepšuje to celkově fyzickou kondici a posiluje srdce. Já to tak dělám, zvláště po lahvince vína a alespoň na chvíli zapomenu na lidskou blbost, která kvete na každém rohu.
|
|
|
.. 17.2.2006 9:13Re: fantome, Až se ti narodí syn teplouš tak ho asi zamorduješ--------myšleni se ti zastavilo v roce38 |
|
|
eTony 17.2.2006 9:22Re: Re: fantome, a co tím chtěly dvě tečky říci ? Umí dvětečky číst ? Podle mne, dvě tečky umí akorát ležet vedle sebe. |
|
|
Béda 17.2.2006 9:22Re: Re: fantome, Dvojtečko, nezacláněj tady a běž na ten rádcovský server nebo případně na server Mateřídouška.cz. |
|
|
J. T. 17.2.2006 9:05Jo jo, nedávno tu byl článek o tom, že by ČSSD mohla spolupracovat se Zelenými a hle, preference najednou poskočily. Víte kam si můžete tyhle průzkumy strčit. |
|
|
Béda 17.2.2006 9:01Zákon podporující homosexuální svazky diskriminuje 96 procentní normální většinu před 4 procentní úchylnou menšinou. Klaus má recht a Paroubek to své chování podle výsledků průzkumů veřejného mínění přehání. Osobně si myslím, že 70 procent lidí neprotestuje jen proto, že nezná důsledky a hlavně finanční dopady tohoto zákona na státní rozpočet, a tedy i jejich kapsu.
|
|
|
.. 17.2.2006 9:10Re: Zákon podporující homosexuální svazky Nejvíce řvou teploušové co se za sebe stydí Nejsi jeden z nich |
|
|
Béda 17.2.2006 9:14Re: Re: Zákon podporující homosexuální svazky Dvojtečko, na server Rádce mladých svišťů sem tě poslal už včera. Tady jsi chlapče omylem mezi dospělýma. Takže dopij mléko a hajdy se učit nebo na konci roku propadneš.
|
|
|
vita 17.2.2006 9:16Re: Zákon podporující homosexuální svazky Zatímco žádný zákon podporující heterosexuální svazky tady není, nebyl a kdyby ho někdo navrhl, tak Pan profesor by ho s teatrálností sobě vlastní odmítl, že?
Doprčic, co já to mám napsaný v občance?
|
|
|
Fantom 17.2.2006 9:01Soudruhu Kajane, mluvíte o "souvislostech". Takže mi jistě uvedete zcela konkrétní. Děkuji za odpověď. |
