29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Zelení nad laťkou

Zelení překročili podle STEM v preferencích laťku pěti procent, pokud by to tak bylo při volbách, usedli by jejich poslanci v lavicích poslanecké sněmovny. Teď jistě uslyšíme od lídrů "zavedených" stran, výzkumy veřejného mínění nejsou volby a známe případy, kdy preference byly vysoké a skončilo to pojídáním chroustů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JIW 17.2.2006 13:06

Re: Zeleným je parlament na hony vzdálen....

Jo ja si myslim sve. V mem kraji je za ODS na kadidatce samej starosta, statni ourada a ucitel (+nejakej ten doktor). Za zeleny to je az na vyjimky samej podnikatel (nebo OSVC), myslim podnikatele, zadny trafikanti. Jednoho osobne dobre znam a ten je pravicovej tak, ze by Tlustej z toho dostal infakrt a zrudnul jak jeho predchozi stranicka legitimace. Prestante spojovat zeleny s ekoteroristy a levici, to neplati minimalne od zmen ve vedeni strany (Beranek, Patocka). Z dalsich znamych osobnosti co kandiduji mam dojem, ze si nade vse ceni liberalismu a osobni svobody a zodpovednosti - zadny zeleni marxisti, jak si nekdo porad mysli. Dulezita je ta zodpovednost - tedy ze neviditelna ruka trhu nemuze vybagrovat kopec nebo vyrabet a skladovat odpady jakkoliv a kdekoliv 'na svym'.
Kolt 17.2.2006 14:00

Re: Re: Zeleným je parlament na hony vzdálen....

Zeleni jsou (alespon zcasti) levicova strana vsude na svete. Co byli nasi zeleni za Patocky si ani netroufam pojmenovat. Zeleni se s ekoteroristy spojuji sami v casti programu - treba principialnim odmitanim jaderne energie.
Jimmi 17.2.2006 10:51

Kdo přidává zeleným procenta:

V jednom poněkud diskutabilním pořadu České televize probíhala debata za účasti několika příslušníků spíše zeleného vidění světa, několika spíše neutrálních lidí, jako protiváha tam byl přizván senátor a starosta Teplic Kubera. Dokud mluvili ostatní, dalo se s nimi někdy souhlasit, někdy nesouhlasit. Ona ta příroda překvapivě je dost důležitá, dost lidí na ní s prominutím kálí, ochrana životního prostředí prostě nutná je. Záleží jen, jak se toho kdo chytne a jaké má skutečné cíle.... Ale v okamžiku, kdy pohovořil p. Kubera, bych dal zeleným třeba deset hlasů, kdybych je měl (ač bych to za střízliva fakt neudělal, hlavně pro jejich záporný postoj k jederné energetice, která sice má své mouchy, ale dnes je nenahraditelná, a podivný a nečitelný postoj k dalšímu spalování a těžbě hnědého uhlí na severu Čech). Bohužel mám pocit (a občasné čtení tohoto diskusního fóra plného aparátčíků ODS mě o tom také přesvědčuje), že podobná schémata myšlení, jako má p. Kubera, nejsou v ODS neobvyklá. A právě podobné chování nahrává zeleným, někdy také sociálním demokratům nebo komunistům.
P.S. Nejsem volič ani sociální demokracie, ani komunistů, ani zelených.... to jen aby mi tady zase někdo nenadával, jak tu žel bývá ve zvyku
odborar 17.2.2006 10:56

Re: Kdo přidává zeleným procenta:

plný souhlas co se týká Kubery. Ten politik je dávno za horizontem realit a už v politice dávno neměl být. Bohužel volič ODS zaslepeně vhazuje do urny stranu bez zaškrtání  osobností a to je jejich největší chyba. Jinak by se politik Kuberova ražení nemohl do politiky vůbec dostat. http://www.odborar.webzdarma.cz/     
Jimmi 17.2.2006 11:27

Re: Re: Kdo přidává zeleným procenta:

Možná OT: Co mají odboráři společného s KDU-ČSL......?
 
Kubera zdaleka není za zenitem, protože je loutka. A loutka funguje dokud je potřebná. Už proto snadno zvládá senátorskou a starostovskou funkci, protože jako loutka toho nemá ani moc na práci.......
Virtuál 17.2.2006 10:50

Zákon o registr. partnerství.Komu škodí?

Odpovím si sám: nikomu.Není jedna jediná skupina lidí, není jeden jediný jednotlivec, který by byl přijetím tohoto zákona poškozen.Držíme se dva tisíce let starých, náboženských tradic.Jsme v 21. století a neumíme se dostat dál, než bylo myšlení jezuitů.V islámském světě je běžné mnohoženství. A teď si odpovězte zcela upřímně: stalo by se něco, kdyby zákon o mnohoženství byl přijat i ve světě převážně ateistickém, kde život je podřízen především rozumu, nikoli emocím?Poškodil by tento i onen zákon kohokoli, při jeho dobrovolnosti?Kdo by chtěl, tak by mohl, kdo ne, tak ne.Prosím, zamyslete se mozkem moderního člověka 21. století.To, že katolíci vymysleli svazek jeden muž a jena žena plu iks dětí, neznamená, že to tak musí být na věky věků.Před vznikem křesťanství tomu bylo jinak, že?A bylo to v té době normální.Patri-, matriarcháty, polygamie, polyandrie.
Evropan (original) 17.2.2006 10:59

Re: Zákon o registr. partnerství.Komu škodí?

Konecne zablesk  rozumu tady, ja bych jen doplnil, ze ciste ateisticka spolecnost jaka je treba tady v Krachistanu taky neni zadne terno, ale je fakt, ze lidem bez viry a duchovniho rozvoje se lepe vladne.
Mislead 17.2.2006 11:33

Ale vždyť rodina

čili svazek jednoho muže a jedné ženy je "odvěká" (c) Václav Klaus ve vysvětlení vrácení zákona
Jirka 17.2.2006 21:51

Re: Zákon o registr. partnerství.Komu škodí?

Mnohoženství by asi z hospodářských důvodů bylo těžko možné. Kdyby třeba muž od pěti žen a deseti dětí zemřel, tak by je asi musel živit stát, to znamená daňoví poplatníci, kterým by to asi dvakrát po chuti nebylo. Nemám pravdu ?
Pete Brich 17.2.2006 10:40

"hlavní gay Jiří Hromada už ho nazval monarchou ..."

Před časem se Drát vyjádřil podobně - a Roko ho udělal ministrem.
Možná, že pana Hromadu udělá ministrem pro sledování pravosti lásky.
PB
průměrný čech 17.2.2006 10:44

Re: "hlavní gay Jiří Hromada už ho nazval monarchou ..."

Jen jestli není Roko také trochu teplý? Na vojne v Prachaticích se to o něm prý říkalo.
Pete Brich 17.2.2006 10:59

Re: Re: "hlavní gay Jiří Hromada už ho nazval monarchou ..."

To si, průměrný čechu, asi pletete s teplým srdcem. To má pro každého z nás.
PB
marsil 17.2.2006 10:40

brezina

jojo, a brezina uz se doma poti nad kompem a vymysli nejaky posmesne/ublizenecky clanek, ktery mu tady na psu radi otisknou... schvalne jak dlouho mu davate? :)))))
Mysch 17.2.2006 10:39

tento konkrétní zákon nekomentujete, protože má své nedostatky

ze stejnych duvodu nekomentuju dnesni komentare.
a jdu si uzivat jaro.
NoName 17.2.2006 10:45

Re: tento konkrétní zákon nekomentujete, protože má své nedostatky

U Vás už je ?
Béda 17.2.2006 10:51

Re: tento konkrétní zákon nekomentujete, protože má své nedostatky

Myschi, jaro je v Čechách dříve než v Německu. My na to máme založenu "Společnost pro převoz jara z Čech do Německa labskou vodní cestou."
Em 17.2.2006 11:13

Re: Re: tento konkrétní zákon nekomentujete, protože má své nedostatky

Ano. V Děčíně. A ta mizerná betonová loby tam chce stavět jezy. Němci by měli důrazně. ale opravdu důrazně protestovat, jinak se tam to jaro dostane později.
Mislead 17.2.2006 11:41

a není

to náhodou převážení veškerých ročních období?
Em 17.2.2006 11:56

Re: a není

Sme to zůžili na jaro. Kdoví co bude po volbách .
průměrný čech 17.2.2006 10:35

Modrá je dobrá, jinak to nevidím.

Modrá je dobrá, jinak to nevidím.
také čech 17.2.2006 11:00

Re: Modrá je dobrá, jinak to nevidím.

Modrá není špatná, zelená je lepší. Zklidňuje zrak.
brouk 17.2.2006 11:04

Re: Re: Modrá je dobrá, jinak to nevidím.

Banik,pico ! Oj,oj,oj!
Béda 17.2.2006 10:35

Úplně BTW, i mimochodem, ptačí chřipajzna

už je za dveřmi - tedy v Rakousích.
Se takhle přou lev, tygr a slepice, kdo je v přírodě mocnější.
Lev říká: "Já když si v buši zařvu, tak jsou v pozoru všechna zvířata."
Tygr říká: "Já když si zařvu, tak se někdy i ty, lve, bojíš."
Slepice říká: "Já když si chci odpočinout, lehnu si na záda a zatřepu nožičkama, tak je v prdeli celá Evropa."
rezy 17.2.2006 10:43

a slepice v kontejneru :-)

to radši řvát jak lev
Evropan (original) 17.2.2006 10:31

zdravim

tady je maglajz, zeleni vs. tepli :-)))   Me nevadi ani jedni ani druzi
Béda 17.2.2006 10:48

Re: zdravim

Evropane, rovněž zdravím Vaše přistoupení. Ovšem, je nutno si uvědomit, že i zhruba čtyři procenta těch zelených je teplých. Tedy, zejména pokud funguje Temelín a ostatní tepelné a elektrické elektrárny.
rýpadlo 17.2.2006 10:14

otázka pro zelené

Mě by hlavně zajímalo, zda nadále požadují utlumení jaderné energetiky a výpadek nahradit přitopením v severočeských uhelkách (jo a spalováním biosajrajtu). To krásně sníží skleníkový defekt (snad jejich priorita?) a vůbec je to bezva zelený...
Ferda 17.2.2006 11:22

Re: otázka pro zelené

Tak to by mě zajímalo taky. Třeba to bude na www.zelení.cz - mají tam volební program.
Pete Brich 17.2.2006 10:09

Už je to tady!

Tak melouni už překročili 5%. Výborně! Navrch zelení, uvnitř růžoví, když dozrají, tak rudí.
Bude to pestrobarevné spektrum: zelená, růžová a rudá - ale když se nám ty barvy pomíchají ....
Pak už stačí jen to rozplácnout do pořádného koláče nebo vytvarovat do tyčinky nebo pěkně zakrouceného preclíku a přidat patřičný odér - a máme přesnou představu, co od takového parlamentu můžeme očekávat.
Jedině, že by to vzali do ruky oranžgutani spolu s Marťany.
PB
Fantom 17.2.2006 10:05

P. Jura Jurax

V čem by Vás ohrožovali? Nedochází Vám při Vašem VŠ vzdělání, že přímo existenčně? Vždyť byste přišel o chleba - neměl byste koho učit. A perspektivně neměl by Vám kdo poskytovat i ten mizerný důchod, co Vás čeká.
 
Takže podle Vaší logiky když zákon nebude přijat, z homosexuálů se stanou heterosexuálové a budou se množit jak kobylky.  Gratuluji ke skvělé logice!!!!!!! Teda nestačím se divit, jaké podoby muže mít debilita.