Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Zelení nad laťkou
Zelení překročili podle STEM v preferencích laťku pěti procent, pokud by to tak bylo při volbách, usedli by jejich poslanci v lavicích poslanecké sněmovny. Teď jistě uslyšíme od lídrů "zavedených" stran, výzkumy veřejného mínění nejsou volby a známe případy, kdy preference byly vysoké a skončilo to pojídáním chroustů.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
venca 17.2.2006 8:03Re: Závistivec nebo pokrytec? Ať tak či tak, stejně bude poražen ... vidim to uplne stejne Jarousku |
|
|
Ivan Nový 17.2.2006 8:07venco, jistě a to je voda na mlýn Železného :-))) |
|
|
Jura Jurax 17.2.2006 8:25Re: Závistivec nebo pokrytec? Ať tak či tak, stejně bude poražen ... Zbytečně kecáte o morálce. Jde o to, že na základě homosexuální orientace je občan zvýhodněn, což se panu prezidentovi celkem oprávněně může nelíbit. A tolerance - občan s homosexuální orientací není přece znevýhodněn - existují snad restrikce vstahující se výhradně na homosexuály?
A mimoto - prezident tam není proto, aby automaticky kývl na to, co jíž schválily komory parlamentu. To by tam nemusel vůbec být. Soudí-li volení zástupci lidu, že prezident se mýlí, mohou jej přehlasovat.
Ostatní Vaše názory nestojí za komentář.
|
|
|
Jaroušek 17.2.2006 8:48Re: Re: Závistivec nebo pokrytec? Ať tak či tak, stejně bude poražen ... Lžete Juraxi! Zatímco heterosexuálnímu občanovi stačí např. v nemocnici ukázat občanku, že je manželem zraněného, a dostane se mu všech informací, homosexuál k dosažení téhož musí sebou nosit (a notářovi zaplatit!) nějaký doklad, opravňující ho k témuž (jak radí odpůrci registrace)! Zatímco po přijetí zákonamu bude stačit vytáhnout občanku také. Jde přece jenom o to, aby tento vzah byl REGISTROVÁN a vyznačen v dokladech! Pokud za vše bude muset platit (dědictví, vyživovací povinnost a jiné právní smiouvy u notáře a pak u soudu za vymáhání práva) pak je ZNEVÝHODNĚN! Nebo snad ne? |
|
|
vita 17.2.2006 8:57Re: Re: Závistivec nebo pokrytec? Ať tak či tak, stejně bude poražen ... Nemožnost legalizovat vztah pro vás není znevýhodnění? |
|
|
Marie 17.2.2006 14:16Re: Závistivec nebo pokrytec? Ať tak či tak, stejně bude poražen ... Jaroušku, máš pravdu. |
|
|
Ivan Nový 17.2.2006 7:26Analýza volebních preferencí STEM Agentura ubrala na preferencích ČSSD. Proč? ODS vede, protože v ČSSD si uvědomili, že pokud budou dotahovat na ODS, budou tím mobilizovat pravicové voliče. Na Topolánkovu strategii nenašli zbraň a jejich programový sjezd vyšuměl do prázdna. Tyto preference umožňují ČSSD kontrolovat Paroubka a přistřihnout mu křídla, aby jim nepřerostl přes hlavu. A Zelení? Agentura jim pár procent přidala. Začátek jejich volební kampaně a další podpůrné mediální akce jako - odpady z Německa - jsou příliš dobře načasované. Byli vybráni k tomu aby narušili politickou scénu napravo, znamená to, že s ED-SNK nepočítá. |
|
|
Mák 17.2.2006 7:34Přání otcem myšlenky |
|
|
www racek 17.2.2006 7:35Re: Analýza volebních preferencí STEM může být, ivane, ale co když zelení prjdou? i když, ods určitě najde nějaké nosné zelené téma, třeba svět bez energie .. |
|
|
Ivan Nový 17.2.2006 7:44Racku, co si lidé zvolí, to budou mít, zodpovědnost je na každém z nás. Svět je dokonalý. |
|
|
Ivan Nový 17.2.2006 7:48A racku, jedno téma by tu bylo. 3 miliardy do výzkumu palivových článků ve spolupráci se Škoda Auto. |
|
|
Mirek Šejna 17.2.2006 7:46Racku, pokud zelení projdou, tak s ODS najdou určitě společné téma. Třeba nulovou toleranci. ODS používá nulovou toleranci vůči vládě a Zelení vůči všemu ekonomicky normálnímu. V něčem se tedy určitě shodnou. |
|
|
Ivan Nový 17.2.2006 7:51Mirku Šejno, podpořili by socialisti menšinovou vládu ODS, aby zabránili ekologické ekonomické sebevraždě? |
|
|
Mirek Šejna 17.2.2006 9:11Ivane, určitě ano. Nakonec Paroubek má ve spolupráci s ODS bohaté zkušenosti z Magistrátu Prahy. Problém je spíš personální. Zatímco Paroubek se určitě vždy dohodne s Bémem, Blažkem či Burgemaistrem, pak s Topolánkem či Tlustým si bohudík nerozumí. |
|
|
Ferda 17.2.2006 9:27Re: Racku, Ale no ták, vůči všemu ekonomicky normálnímu určitě ne. Pokud ovšem za "ekonomicky normální" nepovažujete agresivní nesmlouvavou propagaci spotřeby, resp. spotřebního životního stylu.
|
|
|
Ivan Fuchs 17.2.2006 10:41Re: Analýza volebních preferencí STEM Proto musíme SNK ED volit!!! |
|
|
Pobavený pravicový volič 17.2.2006 7:11Objektivně a bez emocí se domnívám, že prezident svým vetem hodně pomohl Paroubkovi, který se teď může dosyta předvádět jako guru těch tolerantních.
Jak ti nechutní homosexuálové mohou být přitahováni osobami stejného pohlaví!? Sodoma-Gomora, Velebnosti. Fuj!
Ach jo........
|
|
|
Hubble Bubble 17.2.2006 7:18Re: Objektivně a bez emocí Jseš úplně mimo. Ten zákon nemá s tolerancí a netolerancí nic společného. O toleranci Paroubkově si můžeš nechat tak akorát zdát. Paroubek je hlavně regulátor, nic jiného. |
|
|
Pobavený pravicový volič 17.2.2006 7:22Človíčku, já jsem přece nehodnotil kvalitu zákona.
Hodnotil jsem dopad jeho vetování prezidentem na Pre-fe-ren-ce páně Paroubka.
Ach jo....
|
|
|
Ivan Nový 17.2.2006 7:31To ano, ale volby rozhodnou ti netolerantní. A to je šance pro Železného. Paroubek je zase o krok zpět, a nejlepší na tom je, že svou "toleranci" už nemůže vzít zpět a to ani tehdy, když zákon neprojde. Do poslední chvíle za něj bude bojovat, jinak by už definitivně ztratil tvář. Je druhá fatální chyba premiéra, první byla Dr. Rath. Premiér se nemá za koho schovat. A tak to má být. |
|
|
cekon 17.2.2006 7:08Stojí za to si přečíst Pane Zeman je mi z Vás na zvracení.
|
|
|
Rka 17.2.2006 6:31Je tu možná nová barva naší státní vlajky : oranžovo rudá se zeleným podkladem nebo rámem !!!!!!!!!!!!!! Ještě jsem nepochopil, PROČ mají takové preference, kdy není znám jejich volební program ! A podle toho jaké mají vnitřní problémy, tak nemyslím, že by to byl tak velký přínos pro tento stát a především pro občany. Aneb: korytáři všech zemí, spojte se !!!!! |
|
|
Mikro 17.2.2006 8:09Re: Je tu možná nová Já zase nepochopím, PROČ můžou mít dosavadní parlamentní strany takové preference, když jejich praktické programy musíme všichni vyžírat každý den !! |
|
|
muab 17.2.2006 8:40Re: Re: Je tu možná nová   To nás je víc
|
|
|
Jura Jurax 17.2.2006 8:49Re: Re: Je tu možná nová Protože lepší jsou problémy a nebezpečí, které už známe a umíme s nimi vyjít nebo je eliminovat. Kdežto zelení mužíci jsou spojováni akorát s obstrukcemi při obchvatu Plzně, s lítým bojem o koryta ve vlastní straně, s Patočkou a podobnými, o mamině Kuchtové nemluvě; a obecně s kdejakou šíleností chranící cokoliv, akorát lidi ne. A s všelikými šílenými vizemi. A bohužel docela právem. |
|
|
MLOK1 17.2.2006 9:17Re: Re: Re: Je tu možná nová Juro Juraxi, proč se divíte oním zeleným mužíčkům? Vždyť přece pan Paroubek jasně prohlásil, že se spojí "třeba i s MARŤANY. A vida, jeho slova se poznenáhlu začínají naplňovat :-)). |
|
|
Ferda 17.2.2006 8:50Re: Je tu možná nová Program mají Pane www.zeleni.cz |
|
|
eTony 17.2.2006 6:27Klausův postoj a zdůvodnění vrácení návrhu zákona budou důvody pro tlachy "Vrchního slinty" ze Strakovky. Tohle si ten blbec nenechá ujít. |
|
|
Mirek Šejna 17.2.2006 7:24Milý eTony je s podivem, že v diskuzi používáte pro premiéra pojmy jako "blbec" a "vrchní slinta". Nevypovídá to nic o premiérovi, zato to ukazuje na mentální úroveň Vaší. |
|
|
eTony 17.2.2006 7:49No vidíte Mirku Šejno, i když jsem premiéra vůbec nezmínil, přesto jste ho poznal. O moji mentální úrovni nemějte péči, premiéra nazývám svými slovy podle jeho činů. |
