Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapnost, ale čí hlavně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 1.11.2007 23:53Re: Trest je za už spáchané . Morálka zakazuje dělat něco v budoucnu. To, že jsem mluvil jen o morálce, neznamená , že nebyl trest. Ovšem ten nebyl tématem diskuze. |
|
|
Pisatel 1.11.2007 22:23Už podle názvu jsme poznal, že jej píše Aston. Fanatik by neměl psát nikam, a zvláště ne do jakéhokoli média. Nemá cenu číst statě sesmolené na objednávku či sepsané v jakémsi náboženském opojení ze svých idolů. Běžte do |
. Víc nemá smysl dodávat.|
|
třitečky 1.11.2007 22:22vlku, Vy se asi nezřízeně nudíte :-) Dva jedinci, co ztratili cit pro míru si navzájem zveřejní své identity. Na jednom nezůstane niť suchá, druhý je přejit mlčením. A Vy tady, vlku, chcete diskutovat o morálce? S kým? Za 18 let došli od třídního pojetí ke stranickému (oranžoví/modří). Stranické právo, stranická morálka. Pokrok? Jistě, ale na diskusi o morálce je většina cesty ještě před nimi. |
|
|
vlk 1.11.2007 22:26Ke zveřejňování identit jsem se již vyjádřil :-) Ani zdaleka to tady není prvně a je mi jedno kdo začal. Nebudu soudcem. Neschvaluji to a považuji za hrubé provinění. A ano, včera a dnes se nezřízeně nudím. Už dávno máme pro letošek vypodníkáno :-))) |
|
|
třitečky 1.11.2007 22:34Re: Ke zveřejňování identit jsem se již vyjádřil :-) To nebyla výtka na Vás. Já se jen divím, že přestože toto stranické pojetí morálky jste nemohl nezaregistrovat, přesto se do diskuse na téma morálky pouštíte. |
Dle mě to tady nemá cenu. Občas se zde lidi sinastylizují do nějaké polohy, ale právě to selektivní chování nějaké konkrétní kontroverzi stejně odhalí, kdo je kdo.|
|
vlk 1.11.2007 22:53Ale já se fakt nudím :-) Nic neodkladného mne nečeká a ostatní může počkat do klidu víkendu :-) |
|
|
zíralek 1.11.2007 22:11Základem v normálním životě je tolerance, u fanatiků nefunguje |
Ostatně Ivan taky
|
|
ibn 1.11.2007 22:14Re: Základem v normálním životě je tolerance, tolerance k alkoholu je meritkem vsech nasich cinu hodim tam pet panaku zitne a k tomu ukuchtim si cinu dobrou s kobrou |
|
|
zíralek 1.11.2007 22:19Re: Re: Základem v normálním životě je tolerance, Ty jsi jasnovidec Ibne |
|
|
pf 1.11.2007 22:31a stacilo aby tech pet panaku bylo ginu a ziralek tu hned mel konkurenci. |
|
|
Dana 1.11.2007 22:15Re: Základem v normálním životě je tolerance, Zato Zírálek je jedna obrovská tolerance.. |
|
|
zíralek 1.11.2007 22:17Re: Re: Základem v normálním životě je tolerance, Píši že na fanatiky nepůsobí, nebo neumíte číst? |
|
|
Dana 1.11.2007 22:22Re: Re: Re: Základem v normálním životě je tolerance, aha..takže vy jste vlastně fanatik? Už to chápu! |
|
|
Kurfiřt 1.11.2007 22:23Re: Re: Základem v normálním životě je tolerance, Opravdu zajímavý a věcný příspěvek od tolerantní Dany. |
|
|
pf 1.11.2007 22:32a jak vy milostiva vidte ten problem moralky. taky nadstavbicka? |
|
|
Mell 1.11.2007 22:00Astone, doufám, že se ze své chyby poučíš. Tak co Astone, cítíš zadostiučinění nebo zalezeš pod stůl a budeš se kát z toho, že i ty jsi svoji trochou do mlýna nechal odstřelit nevinného člověka?Už proběhly první zprávy, že pan Čunek pobíral soc.dávky oprávněně. Takže tvoje snahy bych lehce přirovnal k souzené staré paní Brožové, co jen ve své horlivosti chtěla spravedlnost pro paní Miladu Horákovou a tak ji pomohla k tomu, že ji místo oběšení zlomením vazu nechali oběsit udušením. |
|
|
zíralek 1.11.2007 22:07Re: Astone, doufám, že se ze své chyby poučíš.
|
|
|
zíralek 1.11.2007 22:14Re: Re: Astone, doufám, že se ze své chyby poučíš. A co ty prašule v bance a copak to vyčítal Rómům? |
|
|
Mell 1.11.2007 22:38Re: Re: Re: Astone, doufám, že se ze své chyby poučíš. Zíralku, tvoje myšlenkové pochody jsou mimo moji rozlišovací schopnost, tak je ztrátou času se s tím zabývat. Už jsi i oficiálně můžeš přečíst, že pan Čunek při pobírání soc. dávek žádný zákon neporušil. S tím nic nenadělá ani čecháček tvého typu. |
|
|
Šumavák 1.11.2007 22:39Závidíš, co? |
|
|
zíralek 1.11.2007 22:00Konečně se podařilo odklidit vřed.
|
|
|
Petr H 1.11.2007 21:45Čunek se ale ukázal jako mizerná swině už když nepřizpůsobivé cikány ze Vsetína hodil na krk starostům z jiných měst.Takhle z mé rodné vísky udělali cikánské hnojiště papaláši z Mladé Boleslavi.Hrůza. |
|
|
Halladin 1.11.2007 22:32Re: Čunek se ale ukázal jako Nejen starostům. Všem okolo. |
|
|
Lucifer 1.11.2007 21:44a co Krejčíř a Pitr? jak se jim, chlapcům nešťastným, asi daří v daleké cizině? |
|
|
Haf 1.11.2007 21:47Re: a co Krejčíř a Pitr? Opustíš-li mě, nezahynu, opustíš-li mě ... určitě smutno, bez peněz... |
|
|
yenik 1.11.2007 21:39Čuník OK, ale co Parobus? To, co mi pořád trochu uniká je, že se tropí humbuk kvůli Čunkovým sociálním dávkám v řádu tisíců. Když ale Paroubek bere parlamentní příspěvky na sekretářku, dopravu, kancelář a kdovíco ještě, sekretářku nemá, dopravu má zadarmo, kancelář si asi otevřel u slečny nastávající, tak to zazdí slovy, že to prostě dělají všichni poslanci a mají na to nárok. Stejně jako Čunek, který na to měl taky nárok a prý by to taky udělal každý. Akorát Paroubek bohužel nerezignuje. |
|
|
zíralek 1.11.2007 21:43Re: Čuník OK, ale co Parobus? Smůla co? Líp se Vám bude trefovat až bude premiér |
|
|
Evropan (original) 1.11.2007 21:44Re: Re: Čuník OK, ale co Parobus? Ziro , vsad se ze uz premier nebude |
|
|
zíralek 1.11.2007 21:47Re: Re: Re: Čuník OK, ale co Parobus? o co |
|
|
loula 1.11.2007 22:06Re: Čuník OK, ale co Parobus? Víte, mě nevadí přídavky na děti, na které měl Cunek zákonný nárok. Stejně jako u Paroubka ( ale i všech dalších 279 zákonodárců) mě sice ty jejich prebendy vadí, ale mají na ně zákonný nárok, tak mohu remcat, ale ne obvinovat z podvodu. U Cunka mě vadí těch 2,5 milionu, které, jak sám až v těchto dnech řekl, byly sice na jeho kontech, ale nebyly jeho. Totiž přesně takto se v 90tých letech tunelovaly banky a fabriky. Tím prosím neříkám, že je to u Cunka přesně tento důvod, ale je to dostatečný důvod, aby se to prošetřilo. A to mě vadilo, že to Salichov věděl, a přesto to hodil pod stůl. Proto jsem tvrdil, že Cunek měl jít před soud,když už Novák na něj to trestní oznámení podal, a soud by rozhodl třeba že je to čisté, proč ne. Ale po zásahu Vesecké a Salichova, to dostává příchut politické manipulace. |
