Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spekulace a logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 9:59Re: cestou k prosperitě a bohatsví Nemohu Vám vrátit Vaše včerejší sympatie. To Vámi navrhované je cesta do pekel, dlážděná dobrými úmysly. Tedy, spíše cesta do ranného kapitalizmu konce 19. století. |
|
|
Kajan 12.5.2006 10:02Re: Re: cestou k prosperitě a bohatsví Cesta k ranému kapitalismu je jednou pro vždy zatarasena civilizací. Není možná, to jen ti, co nevědí o světě nic, to přippouštějí ! Dzp. |
|
|
hihi 12.5.2006 10:05ano naprosto spravne jen doplnit ze az vsichni zbohatnou tak na nezbohatla vetsina udela bolsevickou revoluci. Tohle tu uz jednou bylo: V Britanii ve stoleti osmnactem, v kontinentalni evrope v stoleti devatenactem a v zemi kde vcera znamenalo zitra na zacatku stoleti dvacateho. Jetaktak jsme to prezili. |
|
|
Modrý pták 12.5.2006 10:06Re: cestou k prosperitě a bohatsví a co se "sociálními dávkami" (podpora v nezaměstnanosti, doplácení do životního minima atakdále)? Neznamenalo by zrušení zákoníku práce konec odborů (nevím, ptám se)? |
|
|
hihi 12.5.2006 10:07odbory existovaly pred prijetim pracovniho zakonodarstvi spise byly nejdrive odbory a pak zakonodarstvi |
|
|
Kantor 12.5.2006 10:09Re: cestou k prosperitě a bohatsví Nechcete radši zrušit ústavu, bylo by to jednodušší |
|
|
Kajan 12.5.2006 10:11Re: Re: cestou k prosperitě a bohatsví Angličané ji nemají a žijí ! Dzp. |
|
|
Kantor 12.5.2006 10:14Re: Re: Re: cestou k prosperitě a bohatsví Nemají, to je relativní.My ji ale Kajane máme.A dosti na ní lpíme, ne? |
|
|
jonáš 12.5.2006 10:21Re: Re: Re: cestou k prosperitě a bohatsví Ale mají, akorát neni celá napsaná. Zato tam slovo platí |
|
|
Jarda Musil 12.5.2006 9:55to jsou mi vjecy :-)) Ministr obrany Karel Kühnl se bojí podepsat nějaký kontrakt pro ministerstvo obrany a nechává to na podřízeném ... hmmm ... že by strach ze zodpovědnosti ... ale zrovna u pravicového tygra |
|
|
NoName 12.5.2006 10:01Re: to jsou mi vjecy :-)) Předpokládám, že se kromě Vás a Jarouška od Künhla okamžitě distancuje i Paroubek. To přece není vláda premiéra z ČSSD, ČSSD u toho nebyla, ČSSD o tom neví, ČSSD nikdy Künla neviděla, maximálně se s ním Paroubek se Škromachem potkali na dobročinném večírku, ale nemluvili spolu |
|
|
NoName 12.5.2006 9:54Definice demokracie, Jardo ? Vy ji máte ? Sem s ní |
|
|
Modrý pták 12.5.2006 10:01Netázán, odpovídám :-)) v současnosti to funguje tak, že si třetina příjemců společně s třetinou přerozdělovačů odhlasuje, že je zbylá třetina plátců bude živit. |
|
|
NoName 12.5.2006 9:53Jardo Musile a spol., jinak je zajímavé, že námitky Ivana Nového o tom, že Paroubek a spol. je nevolená parta a že v civilizované zemi by vláda v případě takhle nefunkční koalice odstoupila odpovídáte, že vláda nic neporušuje a tím pádem je to v pořádku, na druhé straně Vám vadí prezident, který vetuje víc zákonů, než by snad měl. Ale on po formální stránce taky nic neporušuje. Chtělo by to být konzistentní. Pokud budeme po politicích chtít (kromě toho, aby respektovali zákony) respektovali i obvyklé demokratické pravidla, jako například že takováto vláda by už dávno odstoupila místo toho, aby vládla s částí opozice, snad se dočkáme i prezidenta, který nebude vrace 2 zákony týdně. Ono to totižto spolu velice úzce souvisí. A nebo připusťme, že nám stačí, když bude po formální stránce vše v pořádku. Ale pak nevyčítejme politickým protivníkům, že dělají to samé, co my ... |
|
|
Jarda Musil 12.5.2006 10:00NoName Vy jste přece rozumný člověk a jistě víte, že se volí strany - vláda se nevolí ... o zákonech předkládaných zejména vládou rozhodují ti ZVOLENÍ poslanci VŠECH STRAN, které při volbách získaly alespoň 5% volících voličů ... takže výpady na nezvoleného Paroubka jsou zcela O.T. ... jiná věc je samozřejmě pohled z pozice "slušnosti" - ale tu zdejší pravicoví diskutéře začínají používat až teď - před nějakým rokem a dále nebylo pro slušnost místo |
... nemůžete tedy chtít, aby ti co slušnost neuznávají ji vyžadovali po jiných 
|
|
NoName 12.5.2006 10:03Re: NoName Já jenom říkám, že dovolávat se férovosti a respektování kdejakého ducha demokracie u Klause a zároveň tleskat Paroubkovi je takové ... Nevyvážené... |
|
|
Jaroušek 12.5.2006 9:41KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Jedním z viditelných průvodních znaků nastupující modré diktatury je servilita, s jakou ODS přihlíží evidentnímu překračování ústavních pravomocí prezidenta a bezzásadově vítá každý krok, kterým Klaus ve zdánlivé podpoře svého volebního koně instaluje sebe do pozice de facto 3. komory parlamentu, což je již tiše akceptováno i médii (slavnostně ohlašujícími nabytí účinnosti každého zákona, který Jeho Milost posvětila svým podpisem, jako by to vyžadoval ústavní pořádek tohoto státu). Byť je toto nebezpečí nahrazení parlamentní demokracie prezidentskou republikou (dnes tak výhodné pro ODS, přestože ji Klaus vždy jen zneužívá k naplnění vlastních mocenských ambicí) dozajista známo právním expertům ODS, kteří ostře kritizovali, když se tak choval prezident Havel, přesto - snad paralyzováni vyhlídkou na uchvácení moci ve všech orgánech státu - neodvažují se pozvednout svůj hlas proti tomuto evidentnímu porušování ústavních zásad, jak o něm nedávno hovořil ústavní soudce prof. Klokočka. A bude smutné, až se osud země dostane za tichého přihlížení vítězstvím opitých politiků ODS do rukou chorobně ctižádostivého a ješitného starce, který již tisíkrát prokázal, že nemíní respektovat nic, co stojí v cestě k ukojení jeho zpozdilých mocensko-monarchistických choutek. Prostřednictvím své vetovací mašinérie, v níž po třech letech ve funkci již současným vetem zákoníka práce dosáhl celkového počtu vetovaných zákonů, jako jím samým v této věci ostře kritizovaný prezident Havel za všech 10 let výkonu svého úřadu (!!), sděluje veřejnosti, že ví lépe než zákonodárná většina parlamentu, jaká by měla být politika státu. Není to spíše znakem absolutistické monarchie (L´etat est moi!) než parlamentní demokracie, za kterou tento stát vyhlašuje ústava ČR? Prezidentské veto je nástroj, který by měl sloužiit jako pojistka proti mimořádným, obecně nepřijatelným pochybením zákonodárců. A je-li zneužíván za potlesku ODS, lze vážně pochybovat o tom, zda je dostatečně občanská i demokratická |
|
|
Kajan 12.5.2006 9:49Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Jaroušku, jak je to s tím penězovodem ČSOB-ČSSD ? Už jste toho B.Sobotku vyhodili ? Dzp. |
|
|
Pavel ze Slezska 12.5.2006 9:53Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Jakápak modrá diktatura? Vše proběhlo demokratickými volbami. Spíš mi připadá diktaturou levicové uskupení KSČSSD v parlamentu proti koaliční vládě! K dalším Vaším úvahám ve stylu MUDr. Ratha škoda slov i času. |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 9:57Re: Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Pavle, diktatura může vzniknout nejen vojenským pučem, čili násilným uchopením moci. Ta po roce 1948 vznikla po demokratických volbách rovněž. A diktatura je od slova diktát, čili diktovat někomu, co musí bezpodmínečně udělat. A to sama o sobě nemůže u nás naštěstí ještě žádná koalice (musela by dát dohromady dvoutřetinovou většinu v Dolní komoře parlamentu). |
|
|
fil 12.5.2006 10:05Re: Re: Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. hm, až na to že volby po roce 48 nebyly demokratické |
|
|
NoName 12.5.2006 10:05Re: Re: Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Ty volby nebyli demokratické,. Favoriti byli diskvalifikování ještě před volbami ... |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 10:14Re: Re: Re: Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Jen pro pořádek, NoName, nebyly. |
|
|
Kajan 12.5.2006 10:06Re: Re: Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Bez Sovětského svazu by vzniklo velký kulový ! V dalších volbách by komunisté propadli a byl by od nich pokoj ! Dzp. |
|
|
Jan Daniel 12.5.2006 10:04Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Poslyš rudochu, co kdybys nám místo půl stránky cintání specifikoval, který článek Ústavy prezident porušil? |
|
|
Jura 12.5.2006 10:09Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. Pane Jaroušku, nemyslím si, že je to nástup modré diktatury. Už jsem tady psal, že Klaus je sice ješitný, ale není diktátor. Je to sice člověk, který se snaží přetvořit svět k obrazu svému, ale je dost chytrý na to aby to nedělal jako uzurpátor, ale jako demokrat. Všechny změny by chtěl podle svého, ale aby to bylo demokratickou cestou. Pro tyto vlastnosti si ho dokonce vážil Zeman. Nebudu opakovat, co jsem již napsal dříve. Je pravda, že někteří by chtěli, aby se tak choval, ale je jeho ctí, že na to nikdy nepřistoupí. Je to člověk, který zároveň ctí prvky demokracie Je pravda, že sdělovací prvky více nahrávají modré síle, ale o tom později |
|
|
Jaroušek 12.5.2006 10:20Re: Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY II. I když s Vámi nesouhlasím, Juro, a jsem přesvědčen, že si V.K. uzurpuje větší podíl na moci než by odpovídalo ústavnímu pojetí parlamentní a nikoliv prezidentské republiky, předmětem mé kritiky DNES NENÍ tento umanutý ješita, ale politická strana, které přesto, že se nazývá občanskou a demokratickou, je ve své servilitě vůči tomuto bezprecedentnímu porušování vyváženosti moci výkonné (Klaus) - zákonodárné (legálně zvolená většina parlamentu) - soudní (např. jeho útok na Nejvyšší správní soud) - spíše stranou monarchistickou (adorace jmenovaného) a demokracii příliš účelově překrucující ke svým potřebám (viz její vztah k přímé volbě prezidenta, EU a v jiných otázkách). |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 9:40Přátelé leví, praví i bez vyznání, pokračujte prosím v úspěšné ignoraci Zvláště ti, co jsou přesvědčeni, že kompozitivní theorií se nelze ani nakrmit, ani ošatit. Ani se v ní nedá bydlet. Co je to dnešní šťastný způsob jara proti nějakej "kompostovej". Připomínám, že dnes je Pankráce, prvního muže ledového. |
|
|
brouk 12.5.2006 9:46Re: Přátelé leví, praví i bez vyznání, pokračujte prosím v úspěšné ignoraci Bedo ,Bedo! Kam jste to dosli!!!??? ;-) Troll nabada k bojkotovani trolla! Bedo prozradim te jedno tajemstvi. Ne ze nekdo upuslech tve vyzvy, ale skoro jedinen kdo s Kajanem komunikuje ses ty sam!! A to tak ze dlouhe tydny. Tak ze jsme zase na zacatku; Nekrmit trolly, ze?;-) Ja vim. Mozna te to uniklo,vid Bedo? |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 9:49Re: Re: Přátelé leví, praví i bez vyznání, pokračujte prosím v úspěšné ignoraci Takže svatá trojice je pohromadě. Na Vás jsem zapomněl. Škoda že Vy vždycky v zápali psaní zapomínáte na argumenty. Pokud se pletu, tak sem hoďte pár linků na Váš diskuzní příspěvek, kde lze nějaký ten argumentíček vytušit. |
