Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spekulace a logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 12.5.2006 9:15Re: Vážení normální levicoví, pravicoví i bez vyznání Od hlavního sprosťáka to sedí ! Dzp. |
|
|
Tchatcherista 12.5.2006 9:09Nestandardní chování baronky Přenosilové Paní Přenosilová byla skvělou zpěvačkou, ale je špatnou baronkou. Její výstupy v pořadu "Dementi" nejsou obvykle ani vtipné, spíše trochu pokleslé až obhroublé. Znám - pochopitelně jen vizuálně - a z její knihy "Umění vládnout " baronku Tchatcherovou. To z jejích úst by vyjádření stejného obsahu, a zvláště ve veřejnoprávním rozhlase, patrně dostalo formu hodnou opravdové baronky! |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 9:16Re: Nestandardní chování baronky Přenosilové Mám stejné pocity. Ostatně jsem něco podobného zde psal zcela nedávno. Jak se říká na Ostravsku: "Je trapná, jak saně v létě." |
|
|
Ivan Nový 12.5.2006 9:16Premiér také není baron :-))) Na hrubý pytel hrubá záplata. |
|
|
NoName 12.5.2006 9:18Re: Nestandardní chování baronky Přenosilové Že produkuje pokleslou zábavu je věc jedna, a klidně to tak být může, já se na Dementi nedívám, ale byla v rozhlasovém pořadu, dostala otázku ohledně voleb a zodpověděla ji. Nic víc. Předpokládám, že až bude v Dobrém jitru příště Vetchý a řekne, že miluje Spartu, buď vyhodí redaktora, a nebo v příštím pořadu bude muset být Ondříček, aby se vyjádřil i milovník Slavie ... |
|
|
Jura 12.5.2006 8:59Výhradně pro pana Kajana Vážený pane Kajane, nesnažte se lidi urážet pro jiný názor než je Váš. Mám rád diskusi, ale připadá mi, že Vy jste si osvojil chování, které do diskuse nepatří. Už bych byl rád, aby se na těchto stránkách více diskutovalo a ne nadávalo. Přece v diskusi si vážíme toho, který chce s námi diskutovat. Pokud si ho nevážíme, tak s ním nediskutujeme. To co občas předvádíte, nepatří ani do žumpy, protože i ta by měla problém to strávit. Děkuji |
|
|
Kajan 12.5.2006 9:07Re: Výhradně pro pana Kajana Výhradně pri pana Juru ! jestli někdo má zájem diskutovat, jsem to já. Je vidět, že jste nečetl ty sprosťárny Hloupého Žaka z Kanady a Přitrpoublého Bédi. Jinak, Váš názor na moji osobu je mi zcela ukradený ! Dzp. |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 9:10Re: Re: Výhradně pro pana Kajana Trumberovitý Kajmane, já dnes napsal jen jeden příspěvek. A v něm žádnou sprosťárnu nenachází. Takže se uklidněte, mistře. |
|
|
Honza™ 12.5.2006 9:27Re: Re: Re: Výhradně pro pana Kajana Rudý Bédo přihlouplý,Vaše kvality sprostého ubohého rudého hovada jsou dostatečně známé ,tak se nedělejte |
|
|
Jura 12.5.2006 9:26Re: Re: Výhradně pro pana Kajana Vážit lidí si máme ikdyž jejich názor se nám zdá hloupý. Inteligenci člověk nemá proto. aby ji zneužíval proti lidem, ale proto aby ji použil ve prospěch lidí. Může Vám být ukradený jaký mám já názor k Vám ( zatím jsem ho neřekl) Ale určitě by jste mohl být ohleduplný k ostatním, který tady čtou Vaše příspěvky. Tak si posílejte mezi sebou příspěvky do pošty, kde povedete Váš projev a jiný do toho nezatahujte. Je to stránka, která je dokonce přístupná i dětem a já jim nemám možnost chránit před vašimi výlevy. |
|
|
Kajan 12.5.2006 9:30Re: Re: Re: Výhradně pro pana Kajana Juro, nemohu si vážit lidí, kteří mi nadávají do nemocných kriplů, v době mé nemoci ! To je zřejmě parketa pro Vás ! Vy jste zřejmě takový lidumil, ale podle toho, že jste socialista, jste spíše zloděj z přesvědčení ! Dzp. |
|
|
Jura 12.5.2006 9:50Re: Re: Re: Re: Výhradně pro pana Kajana Pane Kajane vím co je to nemocný člověk a vždy nemocným lidem se snažím pokud to jde pomoci. Moje matka je od narození postižená ztrátou zraku a proto potřebuje, aby jí někdo pomáhal. Celý život s tímtou problémem statečně bojuje a když cítím, že by chtěla občas zneužít toto postavení ve svůj prospěch, tak se rázně ohradím a dám jí to najevo. Dělám to, ale slušnou cestou. Ona to rychle pochopí, že překročila hranici slušnosti a omluví se. Toto chování je, ale v pořadku a my si tím můžeme vážit jeden druhého. |
|
|
Honza™ 12.5.2006 9:10Re: Výhradně pro pana Kajana Vážený pane Juro,nepletete si jména?Vy sám patříte ke skupině lidí která tu představuje rudou demagogii a sprostotu v té nejhorší podobě,i když vy osobně až takový hulvát nejste.Neměl byste raději okřikovat Vaše soukmenovce Jacquese a Bédu |
|
|
Jura 12.5.2006 9:40Re: Re: Výhradně pro pana Kajana O žádné rudé demagogii jsem tady nepsal. Nepatřím k lidem, který podporují nějakou stranu. Ve straně jsem nikdy nebyl a z náboženství mě pan farář vyloučil, když mi bylo jedenáct, protože jsem mu odmítl učit se modlitby nazpaměť. Od té doby jsem ateista. Přitom zrovna na náboženství se mi líbilo chodit. Ateistou jsem se stal, protože jsem pochopil, že člověk, který se snaží zastupovat boha na zemi mě, jako ovečku nechce. Byl to názorový konflikt, a protože jsem vyrůstal v rodině, kde jsme si vážili jeden druhého, i když měl rozdílné názory. Vyjádřit svobodně názory je přece krásné. Nechte proudit názory. Budete šťastnější a bohatší v poznání. |
|
|
Vorda 12.5.2006 9:23Re: zdá se, že Kajan vede "rozhodující bitvu" o porážku levice, takže se předvádí, jaký opravdu je. Pro něho levicový, (rozuměj zcela blbý), je každý, kdo hodlá použít sebemenší regulátor v hospodářství či politice. Docela se tím bavím, protože jde o jednoho z "dovedů", co zaručeně znají příčiny všeho dění lidstva, tudíž mají na vše i správné řešení. Naposledy jich bylo všude plno po roce 1948. A také byli sprostí, nadutí... a stále zjevněji neúspěšní. |
|
|
Kajan 12.5.2006 9:32Re: Re: zdá se, Vordo, jde o jednoho z velmi mála lidí, co znají kompozitivní teorii, na rozdíl například od Vás ! Co je to pravé právo ? Dzp. |
|
|
Vorda 12.5.2006 12:12Re: Re: Re: zdá se, Neznám pravé právo. Selským rozumem usuzuji, že ani dokonalá znalost kompozitivní teorie ze mě neudělá mistra světa s právem označovat kohokoli za jelito či blba. Obávám se, že máme dost zkušeností k poučení, že žádná teorie není konečná. Např. vaše diskuze k otázkám zdravotnictví byla stejně mimo systémový problém, jako většiny dalších diskutérů. |
|
|
Vlali 12.5.2006 8:59rozdíly Rozdíl mezi prezidenty VH a VK vidím v tom, že VH vetoval zákony odporující ústavě (což mu bylo po přehlasování veta potvrzeno) kdežto VK vetuje zákony protože s nimi nesouhlasí (oprávněně) jeho vlastní partaj. Zákon je špatný ale veto není na místě. Zákon má předělat ten kdo má většinu v parlamentu a to lze až po volbách (vítězných). |
|
|
eTony 12.5.2006 9:03Vlali, oba vetovali některé zákony z toho důvodu, že na to mají právo. Z důvody veta nespekulujte. |
|
|
Jura 12.5.2006 9:08Re: rozdíly Všechny demokratické volby (které nejsou zfalšovány) jsou vítězné. Vy máte ovšem představu, že vítězný jsou pokud vyhraje vaše strana. Komunisté takto nazvali svůj únor., takže se nedivte, že mě Vaše poznámka o vítězných volbách, hned vede k ostražitosti. |
|
|
Ivan Nový 12.5.2006 9:09vlali, není korektní postup přijímat zákony proti koaličním partnerům s částí opozice. Korektní by bylo, kdyby taková nefunkční koaliční vláda podala demisi. Proto jsou veta prezidenta oprávněná a měl by vetovat každý zákon, který tato neslušná vláda předloží bez ohledu na to jaký je. |
|
|
Jarda Musil 12.5.2006 9:14Ivane Koaliční partner ve vládě nemá na rozdíl od presidenta právo veta ... jestliže tedy koaliční pidipartner začne ze svých pár křesel v parlamentu dělat většinu, nezbývá té opravdové většině ukázat co to je demokracie - bohužel ... problém není v komunistech, ale ČernoPrdělnících |
|
|
Ivan Nový 12.5.2006 9:18Jardo Musile, premiér ale své koaliční partnery vyšachoval spoluprací s komunisty. Podvodníkem je tedy on. |
|
|
Jarda Musil 12.5.2006 9:35ale Ivane pokud spolu pojedeme na kole po silnici a Vy mi nebudete střídat (t.j. nebudete pracovat na špici), tak si najdu jiného partnera - nevidím v tom žádný podraz - takový už je trh |
|
|
NoName 12.5.2006 9:22Re: Ivane nezbývá té opravdové většině ukázat co to je demokracie . V civilizovaných zemích by v případě nefunkčnosti koalice vláda odstoupila a hledala by se nová koalice, a kdyby se nenašla, vypsali by se volby. Opravdová většina je pojem silně ... leninský ? |
|
|
Vlali 12.5.2006 11:19No Ivane To co jste napsal by platilo, kdyby nějaký VK nechtěl před pověřením součet hlasů nekomunistů pro většinu. Neslušné je to od samého začátku. Proč by se socani s komoušema nemohli dohodnout na vládnutí bez ostatních dají-li jim k tomu lidé mandát? Nejsou-li černoprdelníci ochotni odejít z vlády když ta má oporu v parlamentu mimo koalici socani toho využívají a to je pokud vím přípustné. Zrovinka jako hlasování černých s modrými i když jsou ve vládě s oranžovými. |
|
|
Ladislav N. 12.5.2006 8:58Rudému Jarouškovi podruhé: Vlády ČSSD s podporou KSČM (KDU-ČSL, US) vydaly do dnešního dne dlouhou řadu hloupých až PROTIÚSTAVNÍCH zákonů: Ty, které Klaus vetoval, obsahují natolik ZÁVAŽNÉ CHYBY, že vůbec neměly vstoupit v platnost. Je vizitkou ČSSD, že sama PODPORUJE A PRODUKUJE PROTIÚSTAVNÍ ZÁKONY A VLÁDNÍ NAŘÍZENÍ, KTERÉ OPAKOVANĚ RUŠIL ÚSTAVNÍ SOUD (a to pouze v nejkřiklavějších případech). |
|
|
Ladislav N. 12.5.2006 9:01Re: Rudému Jarouškovi podruhé: Vlády ČSSD s podporou KSČM (KDU-ČSL, US) vydaly do dnešního dne dlouhou řadu hloupých až PROTIÚSTAVNÍCH zákonů: P.S.: Zkopírujte to oslovi Jarouškovi za mě podle potřeby, musím taky dělat něco za peníze...zatím ještě pracujeme na darmožrouty jako on (až do konce června, pak už každý pro sebe) |
|
|
Kajan 12.5.2006 8:57Sakra, všichni se montujete do kritiky Klause za jeho odmítnutí zákonů a co je to pravé právo nevíte ! Jak se potom chcete kvalifikovaně bavit o společenských záležitostech ? Dzp. |
|
|
Jenda 14.5.2006 0:56Re: Sakra, všichni se montujete do kritiky Klause za jeho odmítnutí zákonů a co je to pravé právo nevíte ! Jak se potom chcete kvalifikovaně bavit o společenských záležitostech ? Dzp. Tak nam to vsem vysvetlete. Skoda, ze nevidite jak je vase chovani silene kontraproduktivni. |
