Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spekulace a logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda Musil 12.5.2006 8:50Ladislave ... jako že si nemůžete si postavit celkom novou nemocnici? --- je v tom nějaký právní problém nebo jen nedostatek odvahy podnikat seriózně? |
|
|
Ladislav N. 12.5.2006 8:54Re: Reformy, které nebyly nutné před 10 lety... Eh, nebyly potřeba před 10 lety? Ono taky nejde všechno najednou, zvlášť když ČSSD za 8 let své vlády žádnou reformu (kromě miliónu legislativních hloupostí) nespáchala. Ale jednu REFORMU, kterou nebylo nutno řešit před 10 lety, přece jenom uvedu. Astronomický VLÁDNÍ DLUH ČSSD! Klaus přebíral po komunistech vládní dluh 180 mld. Kč a odevzdával 210 mld. Kč. ČSSD za 8 let zvýšila finanční dluhy vlády o 500 mld. Kč a na letošek má naplánováno dalších +113 mld. Kč. |
|
|
Novák 12.5.2006 8:59Re: Re: Dluhy... Jak jsem tu už jednou napsal, Klaus jenom svoje dluhy umělecky schoval v Konsolidční agentuře (bance), jak se různě měnily názvy téhle instituce, do rozpočtu je potom započítala až Zemanova vláda, které se tam z toho důvodu najednou objevilo nejméně 500 miliard dluhu jako dědictví po Klausovi, ale to Modré straky stejně nikdy nepřiznají. |
|
|
Ladislav N. 12.5.2006 9:06Re: Re: Re: Dluhy... Potíž je v tom, že tyto peníze se ve vládním zadlužení ČSSD nijak neprojevily. Příčinou astronomického dluhu vlád ČSSD je jejich programové zadlužování s vědomím, že splácet budou až vnuci a pravnuci. Prostě si socialisté své potomky uložili do zastavárny a teď žerou a mlaskají, co to dá! |
|
|
Cedr 14.5.2006 10:43Re: Re: Reformy, které nebyly nutné před 10 lety... Pane Ladislave, považoval jsem Vás celkem za rozumného, ale nějak silně modráte. 500 miliard jsou nyní přiznané skryté dluhy (bankovní socialismus) z doby Klausových vlád. |
|
|
.. 12.5.2006 8:55Re: orso - spíte nebo už popíjíte ?
|
Zakon o puvodu majetku a zpětně
|
|
orso 12.5.2006 9:45Re: orso - spíte nebo už popíjíte ? Podle sebe soudím tebe? K vašemu dotazu. Trochu jste to otočil. Já psal, že před lety se udělala spousta zásadních reforem, ale je čas, se posunout dál. ČSSD má plná ústa řečí, co všechno je potřeba udělat, ale – skutek utek. Například zdravotnictví udržovali 7 let v chátrání a pak chvíli před volbami spustí kanonádu, že se jeden nestačí divit. Teda kromě děsuplného spolčení (hlupců) s KSČM. Mě osobně je úplně jedno, jestli vládnou oranžoví nebo modří. Zatím to funguje tak, že ti oranžoví udělají průzkum veřejného mínění, vygenerují růžové předvolební sliby a – nic. Hlavně když je lidi zvolí. Místo volební kampaně akorát antikampaň na modré, protože sami tam kromě obligátních frází nemají skoro nic. Modří nalajnovali před lety hřiště. Oranžoví po něm už 8 let bruslí a stále jen říkají, že je nalajnované špatně. Na co čekají? Podle mě na to, až modří udělají zase nějaké nepopulární, ale nezbytné reformy a přelajnují hřiště. Oranžoví si nechají čas na vymýšlení předvolebních hesel o druhém spálení země a jestli jim na to někdo skočí, budou opět teplá místa u korýtka a X let vymlouvání se na modré. Dokud místo Kubinyiů budou v ČSSD dostávat přednost Rathové, je ta strana o ničem! Kariérista na kariéristu, skandál na skandál. Škoda pro nás všechny. Nemusíte se mnou souhlasit, ale přečtěte si, prosím, třeba http://lidovky.zpravy.cz/zijeme-na-ukor-pristich-generaci-dor-/ln_rozhovory.asp?c=A060512_082959_ln_rozhovory_hlm Kdybych se zase neozýval, nezoufejte. Mám dnes jednání mimo firmu, takže na netu budu asi až večer. |
Nespím ani nepopíjím. Prostě odvést děti do školy, školky, přesunout se do práce, zorganizovat si pracovní den atd. Při pověstné kvalitě silnic a hustotě provozu jsem zas (jako ostatně každý den) naštvanej, ještě než začnu něco dělat...|
|
Dana V. 12.5.2006 8:37cit pro právo Mé právní vědomí mi říká, že prezident podle české Ústavy nepripojuje svůj podpis pod zákon či ho odmítá proto, že se mu předložený zákon líbí nebo nelíbí. Pan prezident Havel vetoval zákon v souladu s duchem Ústavy jen tehdy, odporoval-li nějakým způsobem právě Ústavě či se vymykal, rušil takříkajíc ducha zákonů. A Ústavní soud mu dával za pravdu. Prostě jeho cit pro právo mu velel dobře. Václav Klaus "duchy" nejspíš vymycuje, jen někde zavanou - že by existovalo něco jako litera a duch zákona, zřejmě neakceptuje? Ostatně nebyl by sám, v současné naší společnosti není nic výjimečného, nemá-li právní vědomí , cit pro právo, ani právník, či soudce. O politicích, zákonodárcích už vůbec nemluvě. Kde by se pak vzala úcta k právu? Pozor, právo není totéž, co paragrafy, zákony. |
|
|
Modrý pták 12.5.2006 8:43"Pozor, právo není totéž, co paragrafy, zákony." Tak v tomto punktu jsem s Vámi naprosto zajedno. A v posledních několika letech stále méně a méně. |
|
|
Andy 12.5.2006 8:44Re: cit pro právo Havel zase dával milosti jednu za druhou- nectil rozsudky soudů. To pan prezident Klaus milosti uvážlivě a s citem dává jen tam, kde je to lidsky i právně ospravedlnitelné. Tak co, Dano, líbí ? |
|
|
Jarda Musil 12.5.2006 8:44Re: cit pro právo Mé právní vědomí mi říká, že prezident podle české Ústavy nepripojuje svůj podpis pod zákon či ho odmítá proto, že se mu předložený zákon líbí nebo nelíbí. ... president ne, ale Vašek Prognosťák ano |
|
|
Kajan 12.5.2006 8:46Re: Re: cit pro právo Jardo, Musile, to, s tou definicí pravého práva , platí i pro Vás ! Dzp. |
|
|
Kajan 12.5.2006 8:45Re: cit pro právo Dano V, teprve až jednou větou budete umět definovat co je to pravé právo, můžeme diskutovat dále ! Dzp. |
|
|
Jarda Musil 12.5.2006 8:52Kajane Nejste ve škole - neklaďte Daně podmínky - sám to jako pravicový elektrikář určitě nemáte rád |
|
|
Taraszátaras 12.5.2006 8:45Re: cit pro právo Ono mluvit v souvislosti s prezidentem o citu je zbytečné, stejně jako o sebereflexi. Klause je vhodnější dávat do souvislosti s returnem, smečí, vyhádaným autem. A věčně propoceným a nahoněným trikem. S Vaším pohledem na právo naprostý souhlas. Tedy pokud Vám to neuškodí. |
|
|
Kajan 12.5.2006 8:47Re: Re: cit pro právo Taraszátarasi, co je to pravé právo ? Dzp. |
|
|
Honza™ 12.5.2006 8:47Re: cit pro právo Veškrna udělal tolik "dobra",že to tady podle toho vypadá.Jako socbolševický fanoušek rozhodně nemohl udělat víc,doživotně jmenovaní bolševičtí soudci jsou dobrý příklad |
|
|
kocour 12.5.2006 8:51Re: cit pro právo To, že Vám něco říká Vaše právní vědomí, ještě neznamená, že Vám to říká dobře. |
|
|
Fafa 12.5.2006 8:33Minutus 1. Ze senat neschvali zakonik prace vyplyva z pomeru sil v senatu, nikoliv z obsahu samotneho zakoniku, to je zrejme. To zase uplne zrejme neni. Mozna jenom maji senatori jiny nazor nez Poslanecka snemovna. Nebo si myslite, ze senat by odmitl i zakonik prace, ktery by +- zavedl v Cesku britske pravo? |
|
|
Kajan 12.5.2006 8:29Hloupý Žako, co je to právo ? Jednou větou ! Dzp. |
|
|
Jacques - Kajan Exterminator 12.5.2006 8:41Re: Hloupý Žako, co je to právo ? Jednou větou ! Dzp. Mily chlapiku, poslouchat ty vase pomatene zvasty je obcas legracni - vy jste takovy obecni blazen. Je mi ale na bliti z toho jak se tu nektere kurvy z nichz vetsina jsou vasi nohsledi projevuji a nemam cas s temito dementy polemizovat. Takze adios amigos vsem tem o kterych je rec vzkazuji at mi polibi prdel - zvlaste Honza TM a Andy. |
|
|
Honza™ 12.5.2006 8:50Proč Vás vyhostili z Kanady Jacquesi ? |
|
|
Kajan 12.5.2006 8:51Re: Re: Hloupý Žako, co je to právo ? Jednou větou ! Dzp. Takže, Hloupý Žako z Kanady, co je to pravé právo ? Jednou větou ! Dzp. |
|
|
gerontusinza 12.5.2006 8:52Souhlas, jen já bych prosil o jinou očistu tamtéž.Re: Re: Hloupý Žako, co je to právo ? Jednou větou ! Dzp.
|
|
|
Ladislav N. 12.5.2006 8:24Rudému Jarouškovi: Vlády ČSSD s podporou KSČM (KDU-ČSL, US) vydaly do dnešního dne dlouhou řadu hloupých až PROTIÚSTAVNÍCH zákonů Ty, které Klaus vetoval, obsahují natolik ZÁVAŽNÉ CHYBY, že vůbec neměly vstoupit v platnost. Je vizitkou ČSSD, že sama PODPORUJE A PRODUKUJE PROTIÚSTAVNÍ ZÁKONY A VLÁDNÍ NAŘÍZENÍ, KTERÉ OPAKOVANĚ RUŠIL ÚSTAVNÍ SOUD (a to pouze v nejkřiklavějších případech). |
|
|
rezy 12.5.2006 8:24i psi maj spoždění Klaus to zcela správně nepodepsal. Udělal dobře. Tahle norma by měla být opravdu dobře promyšlena aby nebránila zaměstnanosti, třeba i té krátkodobé. Francie si oddemonstrovala jeden velice dobrý nápad, zlikvidovali věc, která evidentně byla dobrá, nechápu proč. |
|
|
Fafa 12.5.2006 8:23Vileme, Čili sociodestuktivní metody nikam nevedou, protože řešením není donutit někoho k mizerné práci. Zajimave je, ze v sociodestruktivnich anglosaskych zemich je nezamestnanost cca polovicni v porovnani se socialnim kontinentem. Cim to podle Vas je? |
|
|
divana 12.5.2006 8:20za všechno může klaus ! http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A060512_072238_domaci_skr http://bleskove.centrum.cz/udalosti/clanek.phtml?id=22206 i za šibaly z čssd! |
|
|
divana 12.5.2006 8:33kde jsi, soc úderko?! Premiér Jiří Paroubek (ČSSD) již dříve uvedl, že Mládek nepředstavuje pro stát žádné bezpečnostní riziko. Kadlec si to ale nemyslí: "Jestli někdo neprojde bezpečnostní prověrkou, tak všude na světě to představuje bezpečnostní riziko." |
|
|
100% 12.5.2006 8:16Najdou se blbci,co za tím vidí ješitnost, nebojte se Množství různých PAzákonů je alarmující a Klaus je až příliš zdrženlivý a nemůže ctěné poslance poslat ...někam. Jediný nástroj, který má je příliš mírný, bohužel.Kdyby se poslancům vracely po zásluze jejich "nápady" ve formě facky, tak by polovina sněmovny byla vymlácená... |
