Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spekulace a logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 12:03Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. Cumile, kdyz si povsimnete, ja jsem AT rozhodne za vzor nedaval, spise presne naopak. A proc nevznikli? To je to, co se zde snazim - bohuzel s malym uspechem - jiz asi tretim tydnem vysvetlit. Velmi strucne, vytesnovaci efekt, znevyhodnovani malych a strednich firem na trhu o zdroje, dekapitalizace a konkurencni znevyhodnovani malych firem zdanenim, posilovani velkych firem a tim i jejich moznosti vystupovat z pozice sily a vytvaret zavislost malych atd., atd. |
|
|
Čumil 12.5.2006 12:09Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. Nezlobte se, pane Kunetko, ale to je polopravda, co píšete. Celkem chápu, že bojujete za svůj stav, ale přiznejte si, že ti malí prostě zatím nemají na to, aby se uchytili na trhu s něčím skutečně inovativním a novým. Hm, tak mi napadá, jak velcí jsou Jablotroni? Jak velcí jsou Grisofti? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 12:15Re: Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. Samozrejme, ze maji - slysen jste nekdy treba NetBeans? To neni zadna unikatni zalezitost, to je vcelku bezne. A bylo by beznejsi, kdyby nas vlada neskrtila. Ja sam ziji na trhu uz 7 let, a nemam velky problem vyhravat proti vetsim konkurentum. Ale vetsinu toho, co bych dal do rozvoje, poslu vlade, ktera to venuje Hyundai, ktery si za to koupi SAP. Tomu jaksi nezakonkuruji. BTW, polopravda... To znamena, ze nektery z mych vyroku byl lzivy, a nektery pravdivy. Ted si zadneho lziveho nejsem vedom? |
|
|
Čumil 12.5.2006 12:23Re: Re: Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. Polopravda, pane Kunetko, v tomto případě znamená, že vaše argumety jsou platné jenom zčásti, protože nepokrývají všechny příčiny. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 12:27Re: Re: Re: Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. No, a nebylo by vhodne odstranit aspon tyto priciny, na kterych jsme se tedy shodli, ze jsou zavazne? Jeste, jak jsem napsal dolu, k rustu firmy od nuly nahoru neni nutna ani nejaka "prevratna, inovativni" myslenka, a krome toho u nas obcas tyto "prevratne¨, inovativni myslenky" vznikaji, a prave proto, ze nase vlada nedava sanci temto firmam vyrust, prodavaji se do zahranici. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 12:28Re: Re: Re: Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. Jinak, na pokryti skutecne "vsech" pricin by jsme museli vytvorit znacne zavaznou analyzu. Mne staci, kdyz se shodneme, ze nektere z tech pricin - a to vcelku klicove - jsou dane soucasnou politikou vlady. Pujde to? ;) |
|
|
Čumil 12.5.2006 12:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. To já, pane Kunetko, nevím, to bude asi hodně záležet na volbách. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 12:18Re: Re: Re: ctu povidani cloveka, ktery v US dovedl garazovou firmu to strojirenske firmy o par set zamestnancich. Jinak, ten Joe Martin taky neprisel s necim inovativne novym. Proste jenom delal dobre a poctive svoji praci, vybiral spravne spolupracovniky, mel manazerske nadani a trochu toho stesti. A dokazal tohle. U nas, jak pisete, mali proste nemaji na to, aby se uchytili na trhu... Cim to je? Jsme narod vetsich idiotu, nez americane? Nemam ten pocit. |
|
|
Dušan Neumann 12.5.2006 11:27odborová organizovanost - lepra hospodářství tady za louží klesla odborová organizovanost z 50% v padesátých letech na 8% dnes. Většina podniků se silnými odbory totiž zkrachovala. Typický je automovilový průmysl GM a Ford se silnými odobory se potácejí na pokraji bankrotu, zatímco Toyota a Honda, kam odbory nepustili sami zaměstnanci, výtečně prosperují. Takže odbory jseou nejsilnější ve státních institucích, školství a zábavním průmyslu a podle toho to také vypadá. Fabriku, v níž jsem před dvaceti lety dělal a s jímž bývalým majitelem se dodnes přátelím odbory neskrupulozně zlikvidovaly. Do té doby jsem nesnášel jen ROH, od té doby nemohu ani cejtit žádné |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 12:31Re: odborová organizovanost - lepra hospodářství Dusane, zdravim Vas... Nevim, zda je tohle forum spravne misto, kde vysvetlovat veci jako pricinno nasledne ekonomicke vazby ;) |
|
|
Blik 12.5.2006 11:24Nevadí, že prezidentova veta "padají pod stůl" Prezident plní svou povinnost a má čisté svědomí. Když mu předloží legislativní paskvil, řekne svůj názor - a co následuje není už jeho věcí. Ale je správné, že dá najevo, co si o těch zmetcích, které mu občas předkládají k podpisu, myslí. Demagog Paroubek by byl první, který by po nějakém čase začal řvát: "Ano, je to špatný zákon a prezident ho přesto podepsal! My nic, my muzikanti, ale jen se podívejte, jakého máme prezidenta...! " |
|
|
Jaroušek 12.5.2006 11:17KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY? II. Jedním z viditelných průvodních znaků nastupující modré diktatury je servilita, s jakou ODS přihlíží evidentnímu překračování ústavních pravomocí prezidenta a bezzásadově vítá každý krok, kterým Klaus ve zdánlivé podpoře svého volebního koně instaluje sebe do pozice de facto 3. komory parlamentu, což je již tiše akceptováno i médii (slavnostně ohlašujícími nabytí účinnosti každého zákona, který Jeho Milost posvětila svým podpisem, jako by to vyžadoval ústavní pořádek tohoto státu). Byť je toto nebezpečí nahrazení parlamentní demokracie prezidentskou republikou (dnes tak výhodné pro ODS, přestože ji Klaus vždy jen zneužívá k naplnění vlastních mocenských ambicí) dozajista známo právním expertům ODS, kteří ostře kritizovali, když se tak choval prezident Havel, přesto - snad paralyzováni vyhlídkou na uchvácení moci ve všech orgánech státu - neodvažují se pozvednout svůj hlas proti tomuto evidentnímu porušování ústavních zásad, jak o něm nedávno hovořil ústavní soudce prof. Klokočka. A bude smutné, až se osud země dostane za tichého přihlížení vítězstvím opitých politiků ODS do rukou chorobně ctižádostivého a ješitného starce, který již tisíkrát prokázal, že nemíní respektovat nic, co stojí v cestě k ukojení jeho zpozdilých mocensko-monarchistických choutek. Prostřednictvím své vetovací mašinérie, v níž po třech letech ve funkci již současným vetem zákoníka práce dosáhl celkového počtu vetovaných zákonů, jako jím samým v této věci ostře kritizovaný prezident Havel za všech 10 let výkonu svého úřadu (!!), sděluje veřejnosti, že ví lépe než zákonodárná většina parlamentu, jaká by měla být politika státu. Není to spíše znakem absolutistické monarchie (L´etat est moi!) než parlamentní demokracie, za kterou tento stát vyhlašuje ústava ČR? Prezidentské veto je nástroj, který by měl sloužiit jako pojistka proti mimořádným, obecně nepřijatelným pochybením zákonodárců. A je-li zneužíván za potlesku ODS, lze vážně pochybovat o tom, zda je dostatečně občanská i demokratická |
|
|
Jaara 12.5.2006 11:37Jarošku, probuďte se! Máte sic stejné jméno jako já, ale jste úplně jinde. Cituji nyní z vašeho příspěvku: "Prezidentské veto je nástroj, který by měl sloužiit jako pojistka proti mimořádným, obecně nepřijatelným pochybením zákonodárců." Vidíte, sám jste to napsal a president nic jiného nedělá. Skoro vše, co KSČSSD vytvoří je totiž obecně nepřijatelné. To jste nepochopil? |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 11:44Re: Jarošku, probuďte se! No, to je dost silné tvrzení, že skoro vše. Navíc, třeba takový zákon na likvidaci drobných akcionářů, a tedy jejich násilné vyvlastnění odhlasovali kupříkladu právě zejména pravicoví poslanci. A tento zákon zase, kupodivu, pravicový prezident podepsal. Ovšem, to stejné, tedy zákon, který umožní výkup pozemků ve státním zájmu (dálnice a tak) určitě vetovat bude. Přesto, že ten výkup v zákoně je za tržní cenu. Narozdíl od většiny těch vykupovaných akcií... |
|
|
Jaara 12.5.2006 12:08Re: Re: Jarošku, probuďte se! Termínem "skoro vše" jsem měl na mysli pouze zákony prosazené KSČSSD, kdy koaliční partneři byli postaveni mimo mísu. To je ta šílená praktická politika socánků, víme? Když se nám nepodaří najít v koalici kompromis, tak to hned převálcujeme s komunisty. To je nádhera, co? Tak krásný příklad zrady a nenaplnění smyslu koalice snad hned tak nenajdeme. A kromě toho, s komunisty se domlouvat není úplně v pořádku. |
|
|
Jura 12.5.2006 11:50Re: Jarošku, probuďte se! President tady není ten kdo vykládá právo. On je tady ten který zákon uvádí do života. Ono se to sice nazývá Prezidentské veto, ale ve skutečnosti je to trochu jinak. On vrací do sněmovny zákon s odůvodněnímm proč ho nepodepsal a záleží jestli to sněmovna přijme a změní anebo prostou většinou zákon ponechá a uvede v život. Takže prezident zákon posvětí anebo ho neposvětí. Nic jiného s tím nemůže udělat. Nemůže ho změnit ani zrušit. Nevím zda to všichni pochpili. |
|
|
janabok 12.5.2006 11:15inu, přátelé, myslím, že se mi svými "provokačními" příspěvky podařilo rozproudit možná smysluplnou diskuzi, oproštěnou od sprostých urážek a vzájemného napadaní... z důvodu nutnosti a touze vykořisťovat se s vámi loučím... |
|
|
janabok 12.5.2006 11:10závistivý Taraszátarasi z 11:03 a kdo vám, k čertu brání, vybudovat si SVOU firmu? ... poté si budete moci náklady na cestu do Thajska strkat do účetnictví také...:-) (až na tu cestu ovšem budete mít)... |
|
|
www racek 12.5.2006 11:12Re: závistivý Taraszátarasi z 11:03
|
|
|
janabok 12.5.2006 10:54Mislead odborářský příspěvek je položka snižující základ daně... pěkné svinstvo; vláda svým rozhodnutím podporuje vznik a fungování těchto zločinných organizací... |
|
|
www racek 12.5.2006 10:58Re: Mislead no, to snad je všude ve vyspělém světě ... oni se taky dají strkat různé sociální programy do nákladů. právě spoření, připojištění a pod. |
|
|
eTony 12.5.2006 11:00Re: Re: Mislead sociální program odborů je roze.sírat obchodní vztahy zaměstnavatelů a zaměstnanců a ještě na nich parazitovat. |
|
|
www racek 12.5.2006 11:08Re: Re: Re: Mislead právě naopak, tony, právě naopak. jinak by to podniky nedělaly. nic je k tomu nenutí, víš? příklad ... neudělám li závodku, musím lidi pustit ven se courat a nebo se budou živit vlašáky, chlebíčky a sekanou. zaměstnanec marodící s vředy nebo courající po městě není pro podnik žádným přínosem. sám tedy vředy mám už 40 let. mám je rád, vždy na jaře a na podzim si s nimi povídám. |
|
|
Sch.glosátor 12.5.2006 11:35Racku, za vředy nemohou vlašák, chlebíčky a sekaná. Ty jsou v tom nevinně. Uvedená strava spíš vypovídá o celkovém životním stylu. Je tam víc faktorů. Genetická dispozice, stress, stav imunitního systému....Cílená léčba antibiotiky má dobré výsledky. |
|
|
janabok 12.5.2006 11:02Re: Re: racku, a nebylo by lepší (efektivnější) lidem prostě ty prachy ponechat a nechat na nich, aby se sami rozhodli, jak s se svými!!! penězi naloží? ... ale, pak by (někteří) došli k ohromujícímu zjištění: že vlastně stát v takovém rozsahu vůbec nepotřebují a ještě jim zbývá více peněz... a toho se socialistické vlády bojí jako čert kříže - viz citát Modrého ptáka nížeji... |
|
|
www racek 12.5.2006 11:09Re: Re: Re: racku, jak říkám, nebylo ... nakonec by to skončilo stejně dalším systémem podpor ... neb ti co nemají, nemohou si nic ponechat. konečně, proč ten bismarck zavedl penze ... |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 11:10Re: Re: Re: racku, Ano, ono je to jen a jen o míře přerozdělování. Ale nikoliv o nepřerozdělování. Pak bychom mohli opravdu stát zrušit. Poslední zhasíná. |
|
|
Taraszátaras 12.5.2006 11:03Re: Re: Mislead Nebo se dají do nákladů nastrkat "služební cesty" do Thajska a přidružených Singapurů, dvě stě tisíc v byznysklas. Ovšem z Thajska se taky dá ledacos dovézt, na obohacení místní podnikatelské fauny a flóry. |
|
|
NoName 12.5.2006 11:11Re: Re: Re: Mislead Však si do svých nákladů nastrkejte taky: notebook, tiskárnu, auto s mřížkou vzadu, služebky, mobily a tak. Jediným problémem je, že musíte nejdříve něco vydělat, aby ste mohli kupovat a dávat do nákladů. Je to sice detail, ale podstatný |
|
|
www racek 12.5.2006 11:12Re: Re: Re: Mislead ti nerozumím. ono 200 tisíc je 200 tisíc, nemyslíš? |
