Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spekulace a logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jacques de Tabarnak 12.5.2006 13:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROC ME SEROU FANATICTI NOHSLEDI ODS Je sice hrozne hezke ze ted najednou obracis ale kdyz ten kreten Kajan napsal ze nezamestnany si muze za svou situaci sam a je to jeho vina a ja ho za to poslal do prdele, hulakala jsi tady jaky ja jsem hluvat, prase, fill in the blank |
|
|
Andy 12.5.2006 13:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROC ME SEROU FANATICTI NOHSLEDI ODS já nemám zapotřebí obracet. Nadávej si jak chceš, dehonestoval jsi jen sám sebe. |
|
|
Jacques de Tabarnak 12.5.2006 13:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROC ME SEROU FANATICTI NOHSLEDI ODS Aha zase nulova reakce - pravdu nechces slyset. Dehonestoval jsem sam sebe - tim ze se postavim na obranu slabsiho do ktereho kope smecka egoistickych sracu? Ten komunismus ti teda pokrivil psyche! |
|
|
Andy 12.5.2006 12:27Re: PROC ME SEROU FANATICTI NOHSLEDI ODS no a vrchol všeho, pablbe- já ODS nevolím. Tak, a teď si poraď, jak umíš, trotle. |
|
|
Jacques de Tabarnak 12.5.2006 12:31Re: Re: PROC ME SEROU FANATICTI NOHSLEDI ODS Me je uplne jedno koho volis jses fanaticke hovado |
|
|
Kajan 12.5.2006 12:32Re: PROC ME SEROU FANATICTI NOHSLEDI ODS Hloupý Žako z Kanady, neexistuje žádná jednotně myslící a jednající osoba, pod jménem společnost. Existuje jen spontánní řád lidské interakce ! Dzp. |
|
|
rezy 12.5.2006 12:18pro Čumila hledajícího firmy co dokázaly býti úspešnými www.comap.cz |
|
|
Čumil 12.5.2006 12:19Re: pro Čumila hledajícího Mne to zase tak netrápí, rezy, spíše byste si v nich měli říkat s panem Kunetkou... Ale děkuji za snahu. |
|
|
Ivan Nový 12.5.2006 12:45Čumile, z nuly začala spousta firem a dnes mají roční miliardové obraty, ale o tom, Vy v českém rozhlase nic nemůžete vědět, přestože kolem vás vysílají samá komerční rádia :-))) |
|
|
Jaroušek 12.5.2006 11:57KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY? II. Jedním z viditelných průvodních znaků nastupující modré diktatury je servilita, s jakou ODS přihlíží evidentnímu překračování ústavních pravomocí prezidenta a bezzásadově vítá každý krok, kterým Klaus ve zdánlivé podpoře svého volebního koně instaluje sebe do pozice de facto 3. komory parlamentu, což je již tiše akceptováno i médii (slavnostně ohlašujícími nabytí účinnosti každého zákona, který Jeho Milost posvětila svým podpisem, jako by to vyžadoval ústavní pořádek tohoto státu). Byť je toto nebezpečí nahrazení parlamentní demokracie prezidentskou republikou (dnes tak výhodné pro ODS, přestože ji Klaus vždy jen zneužívá k naplnění vlastních mocenských ambicí) dozajista známo právním expertům ODS, kteří ostře kritizovali, když se tak choval prezident Havel, přesto - snad paralyzováni vyhlídkou na uchvácení moci ve všech orgánech státu - neodvažují se pozvednout svůj hlas proti tomuto evidentnímu porušování ústavních zásad, jak o něm nedávno hovořil ústavní soudce prof. Klokočka. A bude smutné, až se osud země dostane za tichého přihlížení vítězstvím opitých politiků ODS do rukou chorobně ctižádostivého a ješitného starce, který již tisíkrát prokázal, že nemíní respektovat nic, co stojí v cestě k ukojení jeho zpozdilých mocensko-monarchistických choutek. Prostřednictvím své vetovací mašinérie, v níž po třech letech ve funkci již současným vetem zákoníka práce dosáhl celkového počtu vetovaných zákonů, jako jím samým v této věci ostře kritizovaný prezident Havel za všech 10 let výkonu svého úřadu (!!), sděluje veřejnosti, že ví lépe než zákonodárná většina parlamentu, jaká by měla být politika státu. Není to spíše znakem absolutistické monarchie (L´etat est moi!) než parlamentní demokracie, za kterou tento stát vyhlašuje ústava ČR? Prezidentské veto je nástroj, který by měl sloužiit jako pojistka proti mimořádným, obecně nepřijatelným pochybením zákonodárců. A je-li zneužíván za potlesku ODS, lze vážně pochybovat o tom, zda je dostatečně občanská i demokratická. |
|
|
pefben 12.5.2006 12:04Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY? II. Dostatečně demokratická i občanská je. Na to, aby vás komunisty po volbách nečekal koncentrák. My ostatní se musíme obávat vítězstí Paroubka a spol. |
|
|
Jaara 12.5.2006 12:12Jaroušku, probuď se II. Máte sic stejné jméno jako já, ale jste úplně jinde. Cituji nyní z vašeho příspěvku: "Prezidentské veto je nástroj, který by měl sloužiit jako pojistka proti mimořádným, obecně nepřijatelným pochybením zákonodárců." Vidíte, sám jste to napsal a president nic jiného nedělá. Skoro vše, co KSČSSD vytvoří, je totiž obecně nepřijatelné. To jste nepochopil? |
|
|
Jacques de Tabarnak 12.5.2006 12:24Re: Jaroušku, probuď se II. Vase pouzivani radobyvtipnych apelaci typu KSCSSD vas diskvalifikuje z toho abyste byl bran vazne. To nechapete? |
|
|
Jaara 12.5.2006 12:46Re: Re: Jaroušku, probuď se II. Ale ta zkratka přeci sedí. Vždyť zákony, prosazené KSČSSD, kdy koaliční partneři byli postaveni mimo mísu, to je ta šílená praktická politika socánků, víme? Když se nám nepodaří najít v koalici kompromis, tak to hned převálcujeme s pomocí komunistů? To je nádhera, co? Tak krásný příklad zrady a nenaplnění smyslu koalice snad hned tak nenajdeme. A kromě toho, s komunisty se domlouvat není úplně v pořádku. To jsem chtěl onou rádobyvtipnou apelací naznačit |
|
|
Pavel ze Slezska 12.5.2006 12:32Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY? II. Jaroušku, proč ty své fráze opakuješ. Už ses tu ztrapnil nejméně jednou. Nebo že by jsi byl z volebního týmu ČSSD jako Tvrdíkův agent? |
|
|
Kajan 12.5.2006 12:36Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY? II. Jaroušku, jak je to s tím penězovodem ČSOB-ČSSD ? Už jste toho zločince B.Sobotku hodili přes palubu ? Dzp. |
|
|
Pesimista 12.5.2006 12:53Re: KLAUSOKRACIE - PRVNÍ FÁZE MODRÉ DIKTATURY? II. Napsal jste to perfektně. "Ústavní" počiny pana presidenta zvláště z poslední doby jsou přinejmenším velmi křečovité, v boji se jmenováním nových soudců přímo zoufalé. Pokud ve volbách zvítězí modří ptáci, pak teprve se máme na co těšít. O kom to vlastně ta Přenosilová mluvila? |
|
|
kontrola 12.5.2006 11:54OBČANÉ, DO ZBRANĚ ! |
|
|
Pavel ze Slezska 12.5.2006 12:39Re: OBČANÉ, DO ZBRANĚ ! Já mám modrou. Modrá je dobrá. Držím palce. Ktož sú .... bojovníci! |
|
|
Dušan Polanský 12.5.2006 11:47Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, pro pravici je zbytečný. Je to logické. Proto i střet, a proto i vítězství nás levičáků. I když pravdou zůstává, že není dokonalý. Ale co je dokonalé? Jenom smrt. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 11:50Re: Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, Mizerny zakonik prace je prohrou pro pravici i levici. V posledni dobe mam pocit, ze vlade jde pouze o vitezstvi za kazdou cenu. Je Vam to prano... ja mam sve uspory celkem bezpecne... |
|
|
dulcibelka 12.5.2006 12:03Re: Re: Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, A já zas mám pocit, že takhle mizerné zákony vyrábějí schválně, aby musely být vetovány, a aby si proto mohli vyskočit na prezidenta (= vrtošivého staříka, agenta ODS, prostě kreatury v žoldu kapitalistických supů). |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 12:18Re: Re: Re: Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, Teď ste trefila ten pověstný hřebík. Zákony dělají šedé eminence právníci. Parlament je jen schvaluje a přidává další doplňující nesmysly, obvykle. Špatný zákon znamená rito pro žalobce, soudce i obhájce. Tedy právní mafii. Tož tak. |
|
|
Jura 12.5.2006 11:53Re: Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, Smrt není dokonalá. Tu si vymyslel člověk pro stav o kterém zatím ví málo. anebo skoro nic. |
|
|
Jura 12.5.2006 12:03Re: Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, Zákoník práce je vhodný jak pro zaměstnavatele, tak i pro pracující, protože utváří pravidla na trhu práce.On není ten co by nařizoval jak má podnikatel podnikat, ale říká jaké práva a povinosti má zaměstnavatel a zaměstnanec |
|
|
fil 12.5.2006 12:15Re: Re: Zákoník práce je fundamentální zákon pro levici, Ano, a protože zaměstanec má vetší práva než zaměstnavatel, radeji neobsadím 3 volná místa ve své firmě. |
|
|
EQUUS MINIMUS 12.5.2006 11:42Balvan na cestě do říše svobodné ruky trhu. Nový zákoník práce, stejně jako jakékoli lidské dílo, jistě není dokonalý. O jeho potřebě jsou v zásadě dva názory: První: zákoník je zbytečný a narušuje jednotu mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem v neprospěch zaměstnavatele. Druhý: zákoník je potřebný, protože je garancí zmírnění dopadů ekonomické nerovnovážnosti mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem; chrání zaměstnance před sílou peněz, kterou disponuje zaměstnavatel. Já jsem příznivcem druhého názoru zejména proto, že dolních deset miliónů, které život (privatizace, podnikavost, svobodná ruka trhu, ...) nevybavil ničím jiným, než možností živit se prací za mzdu potřebují ochranu zákona. Jinak ti, kteří jejich práci najímají, budou nejen v ekonomické, ale i právní výhodě, kterou jim zabezpečují hmotné statky. Zastáncům druhého stanoviska blahopřeji k pracně dosaženému výsledku a zákonodárcům levice děkuji za to, že se nenechali odradit k prosazení zákoníku ještě teď před volbami. Nebudu, doufám stejně jako většina ostatních lidí práce, váhat je v parlamentních volbách volit. Doufám, že zákoník práce bude balvanem na modré cestě , který bude překážkou na cestě do říše, v níž vládne SVOBODNÁ RUKA TRHU. |
|
|
Dana 12.5.2006 11:52Re: Balvan na cestě do říše svobodné ruky trhu. Dolních deset milionů??? To je nějaký starý údaj, že ano? Kolik máme obyvatel v pracovně aktivním věku? Kolik z nich je zaměstnanci? Nebo je to naopak vize budoucnosti, kdy vše se vrátí do původního stavu před r. 1989 a zas budou jen zaměstnanci? |
|
|
pefben 12.5.2006 12:06Re: Re: Balvan na cestě do říše svobodné ruky trhu. Ano a zaměstnaní budou povinně všichni, takže deset milionů platí. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 12.5.2006 11:35To: www racek No, zrovna o Hyundai a ceskych podminkach se treba Turecko vyjadrilo velmi jednoznacne. A trochu vaham, jestli cena, kterou jsme treba zaplatili za pritahnuti Panasonicu do Plzne (kraj s nijak vyznamnou nezamestnanosti, velke dotace) se nam vrati v tom, ze si par z tech slovaku, co tu delaji, koupi bagetu a pouze zbytek penez odvezou domu. Dovolil bych si pripomenout, ze vetsina zamestnancu v Panasonicu jsou cizinci, kteri pracuji jako zamestnanci slovenskych firem, se kterymi Panasonic uzavrel klasickou "brigadnickou" smlouvu. |
