Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spekulace a logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 12.5.2006 11:05racku, jistě, ale sobě a ne někomu jinému. Vy snad chcete své peníze dát šibalům, aby za vás šetřili na horší časy? To považujete za rozumné? |
|
|
www racek 12.5.2006 11:10Re: racku, hmm, když najdeš nějaké nešibaly ... ty jsi je našel? |
|
|
Mislead 12.5.2006 11:00ale to není odpověd na mou otázku.... já se ptala na to, kde se povinně ze zákona přispívá na odborovou činnost... Mimochodem, v té příjmovce to je myslím od samého začátku, ne až novelizace za posledních 8 let |
|
|
www racek 12.5.2006 11:01Re: ale to není odpověd na mou otázku.... povinně ne... i když to taky bylo. |
|
|
Mislead 12.5.2006 11:08Re: Re: ale to není odpověd na mou otázku.... racku já vím, ale někdo tu prohlásil, že se má zrušit financování odborů ze zákona nebo něco, co jsem tímto způsobem pochopila...takže by mně zajímalo, v jaké zákonné normě to upravené je.... |
|
|
www racek 12.5.2006 11:14Re: Re: Re: ale to není odpověd na mou otázku.... jestli nemyslel daňové úlevy... ty jsou. ale povinnost financovat odbory skutečně není. ale jak říkám, odbory jsou pro chytrého zaměstnavatele výhodné. jistě, v podníčku o 3 až 10 lidech to je problém. |
|
|
Mislead 12.5.2006 11:20nemyslel daňové úlevy, jen mu možná uniklo, že ty odbory jsou už ted financované z příspěvků svých členů. A já si nebyla jistá, jestli v tom legislativním zmatku není někde něco, co z praxe zkrátka neznám.... Jinak - ve chvíli kdy zaměstnává kdokoliv tak do 50 lidí, je pro něj opravdu jednodušší se bez odborů obejít, ve chvíli kdy jich má víc - mu už můžou odbory hodně pomoct...ale ne s tím ZP za zády. Pak jde veškeré normální vyjednávání do kelu |
|
|
Čumil 12.5.2006 10:50A tož strýcu Martine, hodně zdaru s těmi otázkami, a k věci samé: řeč se vede o vetech - platí známé pravidlo, že každá kvantifikace vede k znicotnění příslušného jevu, zvlášť, je-li tak komicky snadno překonatelný. Vleky, homosexuálové, zastavárny, nemocnice, zákoník práce - vše na jedné NICOTNÉ hromadě, až chudák Aston musí loajálně vzdvihovat v té směsi aspoň nějaké DŮLEŽITÉ veto, které stejně spadne pod stůl, jako ta ostatní. Obávám se, že totéž se děje s pověstnou euroskepsí nebo jak tomu hlava státu říká. Pokud jsem zapomněl na něco důležitého, omlouvám se, neodpovídám ve vláknu, nemám vašu glosu před očima. Se sportem potíže mít nebudeme... :-) |
|
|
Ivan Nový 12.5.2006 10:59Čumile, ano, jsme proti Paroubkovi a sockomunistům úplně bezmocní. |
|
|
NoName 12.5.2006 10:44Racku, většina národa na pojistky ovšem nemá. Ale má. Má na hospody, bazény, myčky, domácí kina, dovolené, lyžování. Jenom není zvyklá. A Racku, nikdo tady přece nechce, aby lidi končili pod mostem. Aby nemocni nebyli léčeni. Aby matka samoživitelka žila v bídě. Na straně druhé by nějaký posun neuškodil. V tom smyslu, aby lidí víc dbali o svůj život a zdraví, aby se spoléhali i na sebe a ne jenom na stát. Aby si matka samoživitelka, která má již třetí dítě s třetím tatínkem uvědomila, že problém bude asi tak trochu i na její straně. Aby stát neřešil to, jak dorovnat životní úroveň těm, co nedělají na úroveň těch, co jsou v práci 12 hodin denně. Aby stát neřešil takové detaily, jako aktovka pro prvňáčka a počítač pro šestáka. Nakonec, Racku, máš pocit, že v téhle zemi vybrané daně skutečně skončí u těch potřebných ? Že si je nerozeberou přerozdělovači, autoři skvělých projektů na Úřadech práce, genderových studií, hlídači tisíců druhů dávek a úředníci všech druhů a stupňů ? Že ta nešťastná matka nebo nemocný děděk, kterého mají všichni přerozdělovači a majitelé sociálního cítění plnou hubu, by nakonec nedostali víc, kdyby je o velkou část vybraných peněz neobrali všichni ti sociálně cítící, kteří se paradoxně dost překrývají s přerozdělovači, autory skvělých projektů a genderových studií a hlídači tisíců druhů dávek ? |
|
|
Ivan Nový 12.5.2006 10:47Ano, ČSSD je strana pro vyvolené, flákače. |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 10:49Re: Racku, NoName, tedy navazujeme na včerejšek. Já musel odejít po anglicku. Nechtěně. Pokud by se zavedlo nepovinné zdravotní pojištění, tak jednak budeme asi černou ovcí v EU a za další to bude znamenat, že tak 20 až 30 procent (nebite ma, pán kapelník) lidí v produktivním věku to prostě platit nebude. A budete to připlácet ještě pro ně Vy (a já) podruhé. Jelikož je zkolabované na ulici nenecháme. Asi. Nebo bude druhá "vzpoura deprivantů." |
|
|
NoName 12.5.2006 10:54Re: Re: Racku, Béďo, vidíte někde v mém textu něco o nepovinném zdravotním pojištění ? Řeč byla o pojistkách,které si člověk uzavírá pro různé případy smůly a o kterých psal racek ... |
|
|
Béda, medvěd zákonitý 12.5.2006 11:00Re: Re: Re: Racku, Jo, já toho Racka předtím nečetl. Nepřípustná zkratka. Páteční lenivost. "Nedivte se tomu střílení (od boku), cizinče, jest pátek, den výplat a muži oslavují šťastný konec týdne." Takže, sorry. |
|
|
www racek 12.5.2006 10:54Re: Re: Racku, jo jo, dáš li krávě do držky, ona ti dá do dížky. nedáš - li jí do držky, dá do držky ona tobě ... |
|
|
www racek 12.5.2006 10:53Re: Racku, ale dyť já s tebou souhlasím, ale jen chci říci, že 60% platů je pod 17 hrubého. a za to se jezdit na hory moc nedá. za to se zaplatí nájemné, půjčky na věci nezbytné, škola děti a nezbyde ani koruna. přesto, i s těchto peněz lze dobře a kvalitně žít. jen na ty pojistky není. a když dojde k události ...znám jich dost, víš? zrovna táta tý mojí má dvě zaměstnání, v noci nad ránem rozváží po šumavě poštu zima sníh ... ap řes den jezdí zásilkovou službu. víc jak 12 hodin ... na nemá nic moc. kdyby| jsem mu nepomohly, jeho dcera s druhého manželství by do školy chodit nemohla. a já zažil tu strašnou dřinu ženskejch v masokombinátě, co chodili do práce v sobotu neděli, na pásce 7500 hrubýho za měsíc, v chladu 5 stupňů ... to je práce. to nejsou flákači. a když je pak všechny vyhodili, protiože nastoupil soudce berka s panem tuhým ... ty ženský brečely. |
|
|
NoName 12.5.2006 10:58Re: Re: Racku, A myslíš, že aktuální typ vlády se svojí aktuální těmto lidem NĚJAK pomůže ? Tím, že TYTO lidi skásne o jejich těžce vydělaně peníze na daních a pak je věnuje Hyundai, která tady postaví fabriku, ve které zaměstná tisíc takových, co budou chodit do práce v sobotu v neděli, na pásce 12 000 hrubého atd ? A pořád dokola ? |
|
|
NoName 12.5.2006 10:59Re: Re: Re: Racku, se svojí aktuální politikou mi vypadlo ... |
|
|
www racek 12.5.2006 11:04Re: Re: Re: Racku, taková fabrika, noname, produkuje obvykle mnohonásobek víc než se do toho dá ... nsad že by všichni zájemci byli tak blbí, že by to nevěděli? i když právě o hyundai si myslím své. v tom se neshodnu ani se socany na ministerstvech ani s ódeesáky v karajích, co nadšeně hýkají ... |
|
|
martin tamtaky 12.5.2006 10:38Sport Vážení diskutující, neumíte nebo nechcete číst. Zaměňujete sport s placenými gladiátorskými hrami. Každá osmiletá gymnastka trénuje denně více a intenzivněji než tzv. "internacionálové", což se již od dob pana Žáka stále naklání ve prospěch oné dívenky. Přesto je dokonce i v honbě za kulatým nesmyslem platná ona teorie o snižování vlastního výkonu zesměšňováním soupeře. To se Vám ovšem nehodí do krámu, proto odvádíte pozornost. Budiž, no passaran. |
|
|
www racek 12.5.2006 11:01Re: Sport my ti stejně nerozumíme ... já si furt myslel, že sportovec musí nad něčím vítězit ... nebo sportuje za účelem prohry? ono, kamaráde, když jde o prachy ... tak se použije všechno. zesměšňování soupeře je to nejmenší. |
|
|
Terra 12.5.2006 12:19Re: Re: Sport Racku, když jste televizní sportsmen nebo bývalý profesionál, nechte to být. Asi by se vám těžko vysvětlovalo, že soupeř se ctí proto, aby mohl - když na to budu mít schopnost - být poražen v čestném boji a ne podrážením nohou zezadu. A že tu osmiletou dívenku to prostě baví a chce být lepší než ostatní v činnosti, která ji baví. Věnuji se léta sportu, který patří mezi úpolové a počertech kontakní. Nejsem profesionál ani neumětel. Respekt k protivníkovi je to, co se učí JAKO PRVNÍ. Protože jinak bychom se - případně - mohli i zabít, víte? |
|
|
eTony 12.5.2006 10:33Modrý ptáku, zrušením ZP činnost odborů, coby vyděračské organizaci ze zákona, neskončíte, jen silně nabouráte jejich neobolševické manýry žvanit do něčeho, do čeho jim nic není. Aby odbory zmizely úplně, je nutné je "odstřihnout" od peněz ze zákona. Ať si je platí členové nebo ti, kteří je potřebují. A nikdo z jejích bossů by si nemohl stěžovat na nedemokratičnost. |
|
|
janabok 12.5.2006 10:38Re: pro uklidnění odborářů...:-) ponechat odbory pouze jako servisní organizaci, fungující pouze z dobrovolných! příspěvků jejich členů... tato organizace by vyplácela jakousi podporu svým přispěvovatelům v době nezaměstnanosti a usilovně by jim sháněla zaměstnání... snad jsem si nyní u teroristů malinko šplhla...:-) |
|
|
eTony 12.5.2006 10:41janabok, ani ne tak šplhla jako spíš zazněl startovní výstřel, který by znamenal zahájení rvačky bossů o těch málo vedoucích postů, které by zbyly. |
|
|
www racek 12.5.2006 10:45Re: Re: pro uklidnění odborářů...:-) ony ty odbory jsou povinné? jo, jasně ... ty advokátské komory a LOk a jiné nesmysly, stavovské ... aha. mimochodem, moudrý zaměstnavatel má odbory rád. on totiž velice dobře ví, že by se mohl objevit nějaký lech walensa a rozvrátit podnik spravedlivými a stupňovanými požadavky pracujících. takže raději ty ochočené, s kterými se dá dohodnout. zažil jsem to. |
|
|
eTony 12.5.2006 10:59racku, u moudrého zaměstnavatele vživotě nenajdete lidi typu Lecha Walesy. Takže si klidně může dovolit odbory nejen ignorovat, ale i vyhnat ze svého podniku, neboť odbory jsou pro něj hrozbou, že mu budou žvanit do podnikání a za jeho vlastní peníze. |
|
|
www racek 12.5.2006 11:29Re: racku, žiješ v iluzích, příteli. metody krocení davu jsou různé. jedna je třeba ta, že je sám nenápadně vedeš. ta je úplně nejlepší. zato přímý útok znamená i přímou obranu. a ta obrana může být sakra nepříjemná. zlikvidují ti podnik natotata. a oni jdou dál a ty sedíš nad troskami ...a běduji ... že já jsem se s tím novájkem tenkrát nedomluvil, ... |
|
|
eTony 12.5.2006 12:32Re: Re: racku, racku, kapitalisticky podnikající zaměstnavatel nemusí "krotit davy" . Co furt máte s tím bojováním apod. ? Jistě, právě ty odbory mají furt tendenci se vůči něčemu vymezovat. |
|
|
Kantor 12.5.2006 10:43Re: Modrý ptáku, Není zajímavé, že těch vyděračů ubývá?I bez odstřihování peněz... |
